Ну это демагогией попахивает. Статистика различает номинальные, ординальные и скалярные свойства (по росту информации). Вы аргументируете на номинальном уровне - есть предатели/нету предателей, хотя тут как минимум можно сделать ординальные выводы - больше/меньше предателей на душу населения чем у... или даже скалярные - столько-то предателей на душу населения у этих, столько-то у других.vlad2654 написал(а):
У меня (и у более миллиона других потомков поволжских немцев) Сталин тоже выселил половину родственников, а Хрущев, в отличие от горцев, не восстановил былую автономию.vlad2654 написал(а):
Вас послушать, так все только с борьки началось. А при Горбачеве? А конфликты при Хрущеве? А массовый коллаборационизм в ВОВ? А фактическое уничтожение Терского Казачества и захват его имущества в начале 20-ых? А восстания при царе-батюшке? А убийства, похищения и набеги на границе и дороге в Закавказье до покорения самого Кавказа?vlad2654 написал(а):
Значит еще хуже, раз уже русские ваххабиты появились. Метастазы разрастаются. А то ненароком можно понять, что славяне в терроризме виноваты, хотя это только следствия.vlad2654 написал(а):
НЕ только Терского. Но и Донского, Кубанского, да и вообще-казачества. Знаю не понаслышке: мой дед, донской казак, получил 10 лет только за принадлежность этому сословию.Космополит написал(а):
Barbudos написал(а):
Дажен с учетом этих величин нельзя сказать, что количество на душу населения было больше или меньше. Даже сами официальные цифры, которые публиковались говорят о том, что общее количество тех, кого сейчас именуют НВФ в те гоыды было в Чеченской республике, Карачаево-Черкессии не там уж много. ЕМНИП в Чеченско-ингушской из было по разным данным от 3 до 7 тысяч при полумиллионном населении, Больше всех - в Калмыкии. Поэтому сложно говорить об уровне предателей, когда на фронтах тех же чеченцев было порядка 40 тысяч.Космополит написал(а):
Тут роль играет менталитет.Космополит написал(а):
Я и написал. Что в результате таких ситуаций наверх всегда всплывает пена. Вот эта пена и оказалась у власти.Космополит написал(а):
При Хрущеве и Горби такого не было. Если и были какие-то конфликты, то не имели массового характера и подавлялись в зародыше. Но самый большой "вклад" - это вклад именно ЕБНа. Насчет массового коллаборационизма в ВОВ - я бы поостерегся делать такие выводы. Нам десятилетиями вдалбливали, что был массовый, а насколько - почему-то никто не говорит. В любом случае, речь не идет о сотнях тысяч случаев. Ну об уничтожении казачества и восстаний при царе - совсем не в тему. Речь идет по крайней мере о событиях максимум 70 летней давности и ближе. А так можем дойти и до скифов или Золотой ОрдыКосмополит написал(а):
Почетной она быть перестала во времена ЕБН. А началось еще все с Горбачева, в конце 80-х появилась гласность, плюразизм, и потекли тонны помоев на армию. "Вдруг" страна узнала про дедовщину и другие нелицеприятные стороны (можно подумать, в других "цивилизованных" армиях мира ее нет). Дошло до того, что в середине 90-х некоторым было в форме по улицам передвигаться. Сейчас процесс медленно идет в другую сторону.Daywalker написал(а):
Логично. Если более 12% населения США латиноамериканцы (в основном мексиканцы, потом пуэрториканцы, потом кубинцы). То есть не менее 36 млн. жителей говорят на испанском языке. Рассказывали, что во многих южных штатах, примыкающих к границе с Мексикой целиком целые районы говорят только на испанском, в эфире десятки испаноязычных радиостанций и так далее. Учитывая, что испаноговорящие американцы почти поголовно из малоимущих семей, неудивительно, что они охотно идут в US Army, в том числе и в US Marine Cops.Одессит написал(а):А вот так, к примеру, как эти четвероX2X написал(а):.
Типично англосаксонские лица у американских морпехов :grin:
Ну да, в истфаке МГУ не знают, о чем пишут. А в генштабе не знают, на основе чего принимают решения. Доступа к статистике из архива РККА наверно не имеют :-bad^vlad2654 написал(а):
Ах вот оно что. Особенности менталитета не оправдывают преступления!:-read:vlad2654 написал(а):
А как же "беспорядки" в 1958?vlad2654 написал(а):
Что было бы крайне удивительно при населении всего 400 000, то есть около 200 000 мужского населения, из которого еще следует вычесть детей и стариков, то есть еще чуть меньше половины.vlad2654 написал(а):
Как раз в тему. При каждом ослаблении российской государственности вдруг начиналось движение с этническими читсками на этом участке границы. При первой революции очистили север современной Чечни от сотни тысяч терских Казаков. При второй очистили от двух сотен тысяч нечеченского населения. Вы можете дать гарантию, что при следующей не будут чистить уже юго-восток Ставрополья?vlad2654 написал(а):
Вы когда либо слышали про беспорядки в Ташкенте 1969 года? То-то. А они были. Тогда МВД и КГБ быстро пресекли зачинщиков, а СМИ не трубили на каждом углу.Космополит написал(а):
Ну ничего себе! Спасибо большое за информацию! Очень даже познавательно. Есть еще какие-то статьи про неонацистов в СССР?
Батька Махно написал(а):
как показала практика кто токма на Россию не зарился и даже лезли правда потом огребалит ))) и как показывает нонешняя практика )) до сих пор вумные вутки на Россию зарятсяКысиль написал(а):
Кысиль написал(а):
Bumerangonix написал(а):
Atass написал(а):
Ага, это еще очень неоднозначный вопрос
Atass написал(а):
Сплошные предки в казаках, а чего спрашивается на форуме грыземся?Космополит написал(а):
Немного ошиблись с адресом. Это современная самостийная Украйна никому нах не нужна. Вот и ошивается, к чьему крепкому мужскому плечу прислониться.Кысиль написал(а):
