Что лучше:Мосин,Mauser 98,SMLE Lee-Enfield.
- Автор темы scout
- Дата начала
scout написал(а):
Сравнивать конечно можно. Но по сравнению с авиацией или танками, стрелковое оружие сравнивать гораздо сложнее. Особенно оружие 2МВ, т.к. амерское оружие в Красной армии практически не использовалось(и тем более не противостояло), и соответствено сравнительный опыт эксплуатации как таковой отсутствует.
Впрочем, встречалось мнение экспертов, что лучшая винтовка 2МВ - это Маузер, благодаря лучшей конструкцией затвора, и прекрасной надёжности.
Troske-korosuke
Активный участник
- Сообщения
- 505
Из всего, что здесь перечислено, я видел только мосинку и маузер. И, честно говоря, маузер мне понравился гораздо больше. Мосинку перезаряжать морочно, патроны с закраинами (нужно внимательно следить, чтобы они правильно вставали, а то заклинит), устройство "шпингалета" не лучшее.Artemus написал(а):
белый
Активный участник
- Сообщения
- 1.951
- Адрес
- Владивосток
Проголосовал за маузер, мосинка конечно тоже хороща но она уже к первой мировой устарела.
В руках и маузер держал и трёхлинейку. С закраинами оба патрона. Насчёт таво, что трёхлинейка устарела к войне 14 года наверно поспорить можно. ведь и в ВОВ с ней воевали. А карабины и сейчас выпускаются на её базе. Принципиальных различий в них наверно и нет. окромя штыка. А вот как они себя в бою вели мы наверное и непоймём теперь.
Born in USSR
Активный участник
- Сообщения
- 333
- Адрес
- United States
я переодически стреляю со всех етих винтовок и скажу по моему мнению, Маузер хорош в войсках, потому, что уравновешенная винтовка. Мосин- пригает как козлик по сравнению с Ли-Енфилд из коротого очень легко стрелять: мягкая отдача, очень точная винтовка, но тяжелая, наверное ето ее основнои недостаток. Вот моя фотка с Мосинкой, как-нибудь поставлю с другими винтовками
Маузер чем то лучше хотя безусловно трехлинейка не отстает. Просто Маузер ну как и все немецкое делался качественно, а у нас все любили делать через место на котором сидят. Поэтому завторы клинило, или прицел часто збивался. Мосин был отличной (и остается отличной винтовкой).Но отдача. Но я отдаю голос Маузеру. Стрелял, видел, носил. Отдача ну почти как у мелкашки мягкая, плавная и ствол не прыгает в врех. И при его десятках преимуществ всего кажется 3 недостатка.
Да но Лиэ-нфильд не так надежен как Маузер.Катафракт написал(а):
А в бою тем более для винтвовки все решает не количество патронов, а умелое использование и надежность. Между прочим (я правда об этом только слышал) Ли-энфилд нельзя было перезаряжать пока не выстреляется первый магазин. Если не ошибаюсь она заряжалась двумя магазинами по 5 патровнов. Да и тяжелее он был, что существенно ухудшало работу санйперов по целям, в условиях городского боя.
Маузер 98к:
Достоинства винтовки.
- хорошая баллистика;
- превосходный затвор с мощным выбрасывателем;
- быстрое и удобное заряжение;
- магазин, полностью спрятанный в ложе, что предохраняет его от повреждений;
- удобный и надежный предохранитель флажкового типа;
- блочный монтаж муфты затвора в сборе с ударником, боевой пружиной и предохранителем обеспечивает удобство разборки и сборки затвора;
Недостатки винтовки.
- большая длина;
- сложность устройства курка;
- сложность и непрактичность крепления штыка к цевью;
- малонадежность пружины подавителя;
Тактико-технические характеристики:
калибр: 7,92 мм;
длина без штыка: 1250 мм;
длина со штыком: 1500 мм;
вес без штыка: 4,1 кг;
вес со штыком: 4,56 кг;
начальная скорость пули: 895 м/с;
прицельная дальность: 2000 м;
емкость магазина: 5 патронов.
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Ну из танков второй мировой довелось прокатится только на ИС-1 и на Pz. kpwf Т6 "Tiger".