Что лучше:Мосин,Mauser 98,SMLE Lee-Enfield.

Что лучше:

  • Мосин

    Голосов: 0 0,0%
  • Mauser 98

    Голосов: 1 100,0%
  • SMLE Lee-Enfield

    Голосов: 0 0,0%
  • M1903 Springfield

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    1

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Что лучше:Мосин,Mauser 98,SMLE Lee-Enfield,M1903 Springfield?
Интересно какой из перечисленных винтовок лучше,какие у них плюсы и минусы,как они показали себя в боях?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Интересно многие ли из форумчан хотя бы видели все 4 системы? Не говоря уж о том, что бы из них стрелять и тем более иметь собственное мнение о всех этих винтовках.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Artemus написал(а):
Интересно многие ли из форумчан хотя бы видели все 4 системы? Не говоря уж о том, что бы из них стрелять и тем более иметь собственное мнение о всех этих винтовках.
Ну и что?
Ни будим оценивать?
А те кто оценивают танки или самолёты они все всё видели и знают?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
scout написал(а):
Ну и что?
Ни будим оценивать?
А те кто оценивают танки или самолёты они все всё видели и знают?

Сравнивать конечно можно. Но по сравнению с авиацией или танками, стрелковое оружие сравнивать гораздо сложнее. Особенно оружие 2МВ, т.к. амерское оружие в Красной армии практически не использовалось(и тем более не противостояло), и соответствено сравнительный опыт эксплуатации как таковой отсутствует.

Впрочем, встречалось мнение экспертов, что лучшая винтовка 2МВ - это Маузер, благодаря лучшей конструкцией затвора, и прекрасной надёжности.
 

Troske-korosuke

Активный участник
Сообщения
505
Адрес
Из Страны чудес без тормозов
Artemus написал(а):
Интересно многие ли из форумчан хотя бы видели все 4 системы?
Из всего, что здесь перечислено, я видел только мосинку и маузер. И, честно говоря, маузер мне понравился гораздо больше. Мосинку перезаряжать морочно, патроны с закраинами (нужно внимательно следить, чтобы они правильно вставали, а то заклинит), устройство "шпингалета" не лучшее.
 

белый

Активный участник
Сообщения
1.951
Адрес
Владивосток
Проголосовал за маузер, мосинка конечно тоже хороща но она уже к первой мировой устарела.
 

Oleg4x4

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Москва
В руках и маузер держал и трёхлинейку. С закраинами оба патрона. Насчёт таво, что трёхлинейка устарела к войне 14 года наверно поспорить можно. ведь и в ВОВ с ней воевали. А карабины и сейчас выпускаются на её базе. Принципиальных различий в них наверно и нет. окромя штыка. А вот как они себя в бою вели мы наверное и непоймём теперь.
 

Политрук

Активный участник
Сообщения
1.409
Адрес
Москва
Oleg4x4 написал(а):
В руках и маузер держал и трёхлинейку. С закраинами оба патрона.
Патроны у них разные. У мосинки - 7.62х54мм R с закраиной.
У Маузера - 7.92х57мм Маузер. Есть модификация этого патрона с закраиной.
Модификация этого патрона с выступающей закраиной-фланцем некоторое время состояла на воружении в Норвегии, а среди охотников известна под обозначением 8x57мм JRS.
link


7.92х57мм Маузер


7.62х54мм R
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Ни одной в руках не держал, но пишут, что Ли-Энфилд обладала лучшей скорострельностью (до 30 выстрелов в минуту!) среди ручных неавтоматических винтовок благодаря короткому ходу затвора и магазину на 10 патронов.
 

Born in USSR

Активный участник
Сообщения
333
Адрес
United States
я переодически стреляю со всех етих винтовок и скажу по моему мнению, Маузер хорош в войсках, потому, что уравновешенная винтовка. Мосин- пригает как козлик по сравнению с Ли-Енфилд из коротого очень легко стрелять: мягкая отдача, очень точная винтовка, но тяжелая, наверное ето ее основнои недостаток. Вот моя фотка с Мосинкой, как-нибудь поставлю с другими винтовками

 

Бекас

Участник
Сообщения
10
Адрес
Одесса
Маузер чем то лучше хотя безусловно трехлинейка не отстает. Просто Маузер ну как и все немецкое делался качественно, а у нас все любили делать через место на котором сидят. Поэтому завторы клинило, или прицел часто збивался. Мосин был отличной (и остается отличной винтовкой).Но отдача. Но я отдаю голос Маузеру. Стрелял, видел, носил. Отдача ну почти как у мелкашки мягкая, плавная и ствол не прыгает в врех. И при его десятках преимуществ всего кажется 3 недостатка.
 

Бекас

Участник
Сообщения
10
Адрес
Одесса
Катафракт написал(а):
у ли-энфильда магазин на 10 патронов, и затвор помягче, чем у маузера
Да но Лиэ-нфильд не так надежен как Маузер.
А в бою тем более для винтвовки все решает не количество патронов, а умелое использование и надежность. Между прочим (я правда об этом только слышал) Ли-энфилд нельзя было перезаряжать пока не выстреляется первый магазин. Если не ошибаюсь она заряжалась двумя магазинами по 5 патровнов. Да и тяжелее он был, что существенно ухудшало работу санйперов по целям, в условиях городского боя.

Маузер 98к:
Достоинства винтовки.
- хорошая баллистика;
- превосходный затвор с мощным выбрасывателем;
- быстрое и удобное заряжение;
- магазин, полностью спрятанный в ложе, что предохраняет его от повреждений;
- удобный и надежный предохранитель флажкового типа;
- блочный монтаж муфты затвора в сборе с ударником, боевой пружиной и предохранителем обеспечивает удобство разборки и сборки затвора;

Недостатки винтовки.
- большая длина;
- сложность устройства курка;
- сложность и непрактичность крепления штыка к цевью;
- малонадежность пружины подавителя;
Тактико-технические характеристики:
калибр: 7,92 мм;
длина без штыка: 1250 мм;
длина со штыком: 1500 мм;
вес без штыка: 4,1 кг;
вес со штыком: 4,56 кг;
начальная скорость пули: 895 м/с;
прицельная дальность: 2000 м;
емкость магазина: 5 патронов.


Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

А те кто оценивают танки или самолёты они все всё видели и знают
Ну из танков второй мировой довелось прокатится только на ИС-1 и на Pz. kpwf Т6 "Tiger".
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Бекас написал(а):
Ну из танков второй мировой довелось прокатится только на ИС-1 и на Pz. kpwf Т6 "Tiger".
Интересно как там у обеих с комфортом дела обстоят?

А шас про карабины:
Какой у них ресурс ствола(Мосин,Mauser 98,SMLE Lee-Enfield)?
Боюсь что у мосина сам малы будет.
 

Катафракт

Активный участник
Сообщения
1.171
Адрес
г. Москва
Бекас написал(а):
Маузер чем то лучше хотя безусловно трехлинейка не отстает. Просто Маузер ну как и все немецкое делался качественно, а у нас все любили делать через место на котором сидят.
с началом войны качество оружия ухудшилось, это и на примере снарядов видно
Бекас написал(а):
Да но Лиэ-нфильд не так надежен как Маузер.
в окопной войне (грязь, вода) она показала себя хорошо
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Наша винтовка Мосина-оружие неубиваемое.А те,что были произведены до 31-ого-вообще произведение искусства.В "норматив" "на 800 метров между глаз" укладывалась почти каждая серийная винтовка
 
Сверху