Что лучше: российское или западное стрелковое оружие?

[FELIKC]

Вопрос: почему люди считают, что российское стрелковое оружие всегда самое лучшее или это обычное русское бахвальство?
Неужели на Западе все такие дураки, что у них нет нормального вооружения?

 

[ГЕРКОН32]

Последний пункт.
Грамотные и удачные модели стрелкового оружия есть у всех.

 

[Лось]

Поддерживаю. У нас, скажем, наблюдается отставание по снайпрескому оружию как классу в целом, не можем никак добиться точной стрельбы (до 0.5 МОА). Здесь на моё ИМХО в лидерах англичане, немцы, финны. Русское оружие традиционно очень надёжно, живёт во всех климатических условиях, при запылении, попадании воды и т.п. Хотя в последнее время у нас иногда прослеживаются косяки на эту тему, например, надёжность АК74М последних годов выпуска несколько уступает предыдущим образцам. На западе прослеивается тенденция напихивать в оружие кучу компьютеризированных элементов. У нас на Аакан и Печенег тоже хотели ставить нечто подобное, так до сих пор и "хотят". Не знаю, что из этого выйдет - с одной стороны, должна вырасти точность и уменьшиться время реакции, с другой - что-то мне это кажется страсть ненадёжным. Попробуйте пару раз уронить такую навороченную винтовку или подраться ей в рукопашной

 

[vladimir-57]

но я не совсем бы с вами согласился, например таже СВД делалась в массовом количестве, с хорошими параметрами, а западного снайперского оружия произведённого в таких количествах не было.
вобщем-то как и калаш, выпущено более 100млн шт, а м16 около 12млн

 

[Guron]

Попробуйте пару раз уронить такую навороченную винтовку или подраться ей в рукопашной

Всякое конечно в бою бывает, но тут я бы предпочел саперную лопатку или, еще лучше, обычный топор. (уж больно люб он мне с детства)

 

[VINI]

Хотя в последнее время у нас иногда прослеживаются косяки на эту тему, например, надёжность АК74М последних годов выпуска несколько уступает предыдущим образцам

Можно поподробнее про это.

 

[Protector]

Мне создание этой ветки навевает замечательные бессмертные строки: "Наша песня хороша, начинай сначала".

еще лучше, обычный топор

Солдат с топором - это страшно. :good:

уж больно люб он мне с детства

А мне пила по душе, еще лучше двуручная. А теперь представьте двух мотострелков с двуручной пилой в ближнем бою!

 

[Лось]

СВД - это не совсем снайперское оружие, скорее, оружие стрелка уровня отделение или взвод. Винтовка исключительно надёжна, но точность у неё хромает. Есть свидетельства, что первые партии СВД имели точность уровня снайперского варианта Мосинки, но в 70-х качество изготовления стволов резко ухудшилось, и современный выпуск редко может похвастаться винтовкой, собирающей кучу на 800 м. Снайпер-охотник, работающий на дальние дистанции, использует преимущественно болтовки, ему не нужна скорострельность и уж тем более возможность использования винтовки в атакующих порядках. Его преимущества - точность и хорошее пробивное действие боеприпаса

но я не совсем бы с вами согласился, например таже СВД делалась в массовом количестве, с хорошими параметрами, а западного снайперского оружия произведённого в таких количествах не было.
вобщем-то как и калаш, выпущено более 100млн шт, а м16 около 12млн

 

[Artemus]

У нас, скажем, наблюдается отставание по снайпрескому оружию как классу в целом, не можем никак добиться точной стрельбы (до 0.5 МОА)

Снайперская винтовка ОВЛ. Разброс 54мм на дальности в 2000 метров! А вы тут про 0,5 МОА говорите!

Здесь на моё ИМХО в лидерах англичане, немцы, финны.

А вот в НАТО лучшей снайперской винтовкой альянса считали бельгийскую FN-30-11.

У нас на Аакан и Печенег тоже хотели ставить нечто подобное, так до сих пор и "хотят".

Всему своё время. Пока система не надёжна, наши военные на вооружение её не примут.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

почему люди считают, что российское стрелковое оружие всегда самое лучшее

Кто так считает?

 

[anderman]

Что лучше: российское или западное стрелковое оружие?
Хм-м-м... :think: FELIKC, это очень хитрый вопрос! Что значит лучше? По какому параметру?

У нас, скажем, наблюдается отставание по снайпрескому оружию как классу в целом, не можем никак добиться точной стрельбы (до 0.5 МОА).

А как же СВ-98? А как же МЦ-116М?

 

[Artemus]

А как же СВ-98?

У неё 0,7МОА. А для МЦ-116М вообще заявлена 1МОА.

 

[Guron]

еще лучше, обычный топор

Солдат с топором - это страшно. :good:

Как знатоку русской истории нужно знать, что боевой топор был излюбленным оружием славянской, а позже и русской пехоты.
Мечи довольно дорогое удовольствие было - имели его элитные дружинники князей. Да и конница его использовала.
P.S. Ни один доспех той эпохи удар топора или секиры не выдерживал.
А вот меч мог вскользь пойти, не пробить или не разрубить доспех, кольчугу и т.п.

 

[Protector]

Как знатоку русской истории нужно знать, что боевой топор был излюбленным оружием славянской, а позже и русской пехоты.

Да знаю-знаю. Хотите возродить стрельцов? Вместо пищалей - АК-74М, вместо бердышей... нет, лучше их оставить, в качестве того самого топора. :good:
А потом сравнивать их и наше оружие, то бишь их боевые ножи и наши боевые топоры.

 

[Лось]

Всякое конечно в бою бывает, но тут я бы предпочел саперную лопатку или, еще лучше, обычный топор. (уж больно люб он мне с детства)

"]Снайперская винтовка ОВЛ. Разброс 54мм на дальности в 2000 метров! А вы тут про 0,5 МОА говорите! Улыбаюсь

И где эта ОВЛ в войсках? Согласен, ствол уникальный, особенно при такой цене. Но вот когда такой появится в массовом количестве, достаточном хотя бы для вооружения армейского спецназа, тогда можно о чём-то говорить А так...

У неё 0,7МОА. А для МЦ-116М вообще заявлена 1МОА.

При том, что немецкая DSR-1 - до 0.2 МОА, у английской L96 - до 0.5 МОА

 

[Artemus]

И где эта ОВЛ в войсках?

А где DSR-1 в войсках? Это не армейские винтовки!

что немецкая DSR-1 - до 0.2 МОА

СМ. выше!

у английской L96 - до 0.5 МОА

А у американских М24 и М40 1МОА! Никто не говорил, что СВ-98 -"лучшая". Но то, что её точность "на уровне", однозначно.

 

[anderman]

Снайперская винтовка ОВЛ. Разброс 54мм на дальности в 2000 метров! А вы тут про 0,5 МОА говорите!

Artemus, зачем вносишь смятение в неокрепшие форумчанские души?
Не 54 мм, а 54 см!

При пробных отстрелах винтовка под патрон .338 показала кучность: на 2000 - 54 см, 1600 м - 34 см, на 1200 последовательные группы 22, 14, 8, 12 см, на 200м группы 12-15мм. т.е мение 0.5 МОА.

Хорошая кучность. С 1200 метров первой пулей в голову.

 

[Artemus]

Artemus, зачем вносишь смятение в неокрепшие форумчанские души?

А-а-а! Ачепятка! Но было бы круто!

 

[Guron]

Лучшее оружие - кетайское :good:
http://www.china-defense-mashup.com/?p=2254&page=4
http://www.china-defense-mashup.com/?attachment_id=1392

 

[Artemus]

Лучшее оружие - кетайское

Скажем у него также есть определённые достоинства!

 

[Лось]

Лучшее оружие - кетайское

Ещё быкто объяснил мне, чем?

А у американских М24 и М40 1МОА! Никто не говорил, что СВ-98 -"лучшая". Но то, что её точность "на уровне", однозначно.

На уровне. На уровне made in USA. Я что-то не помню чего-любо современного выдающегося в стрелковом оружии США