ДЭПЛ проекта 877 и 636.

[Kotus]

Но почему в советское время этой проблемой не озаботились?

В свое время хлебнули лиха с "зажигалками" А615 за глаза.

Да и лодочку можно поменьше. 4 кТ дофига, имхо.

 

[Supremum]

4 кТ дофига, имхо.

Так других нету.

 

[Ромыч]

Так других нету.

Плохо!
Лада?
Калина?

 

[Supremum]

Плохо!
Лада?
Калина?

Калины нет. Лады всё сношаются с ВНЭУ.

 

[Supremum]

В свое время хлебнули лиха с "зажигалками" А615 за глаза.

А если бы с 637 трахаться не перестали может сейчас бы и были лодки с ВНЭУ. А может и нет.

 

[Kotus]

А если бы с 637 трахаться не перестали может сейчас бы и были лодки с ВНЭУ. А может и нет.

Да понимаешь, даже сейчас от ВНЭУ никто от восторга не писается.Дорого и проблемно в эксплуатации. А те старые проекты еще и шумели - под водой то дизель работал, а не ГЭД.

 

[Береговой]

Да понимаешь, даже сейчас от ВНЭУ никто от восторга не писается.Дорого и проблемно в эксплуатации. А те старые проекты еще и шумели - под водой то дизель работал, а не ГЭД.

Да пока в мире никто надежную ВНЭУ не изобрел....И когда она появится и у нас никто не знает, включая разработчиков. Да работы идут в нескольких странах мира, и наверно будут продолжатся и осваиваться еще не одно десятилетие....Придумают конечно, Но когда? А лодки нужны сейчас. Кроме того, все ДПЛ и им подобные, на другой конец света на БС и посылать не будут. Их тактическая ценность "создание региональной угрозы" в пределах собственных тервод и экономических зон государств. А для этого и автономности не надо в 45 суток. Поэтому старые добрые дизеля еще послужат. Потом, кто знает сколько будет стоить эта ВНЭУ? Как две ДПЛ или дороже? Так что принятые решения нашего МО по продолжению строительства серии "Варшавянок" и им подобным является верным. По крайней мере для нас.

 

[Kotus]

Да работы идут в нескольких странах мира, и наверно будут продолжатся и осваиваться еще не одно десятилетие....

Идут, но последнее время взгляд все больше обращается в сторону новых батарей, а не ВНЭУ.
А наше торможение с ВНЭУ, насколько я понимаю, связано еще и с тем, что до Крыма рассчитывали "поживиться" у немцев. Теперь приходится без ансамбля.

Потом, кто знает сколько будет стоить эта ВНЭУ? Как две ДПЛ или дороже?

То то и оно)

По крайней мере для нас.

на Балтике лучше подходит размерность Амура-750. Но, вновь увы...

 

[Kot45]

1. Для текущих нужд можно обойтись и ДЭПЛ без ВНЭУ (Палтус, Варшавянка). Амур-750 и прочее малотоннажное тоже нужны, но позднее - сейчас главное набрать нужное к-во, а серийность для каждого проекта сокращает сроки производства и стоимость. Тем более проекты уже отработаны, и конструктивно и технологически.
2. ВНЭУ - через модернизацию. Наиболее реальный проект для ближайшей перспективы АКБ с увеличенной удельной емкостью. И по срокам, и по стоимости отработки. Для реализации требуются:
- наличие более мощных дизель-генераторов вместо штатных для ускоренной зарядки( если их нет, то модернизация не катит, нужен новый проект ПЛ, сроки и т.д. (или плавучая электростанция);
- финансирование;
- высококвалифицированные разработчики ( для разработки проекта привлечь специалистов МИФИ, МФТИ, и т.п. - там есть специалисты нужного уровня, а дальнейшее сопровождение штатными специалистами).
3. Помимо модернизации ГЭУ желательно одновременно добавить вооружение БР в вертикальных ШПУ. С дальностью до 2000 км, с тактической ЯББ для уменьшения габаритов, как средство подавления ПРО, ПВО до подлета КРМБ.

 

[Kotus]

3. Помимо модернизации ГЭУ желательно одновременно добавить вооружение БР в вертикальных ШПУ. С дальностью до 2000 км, с тактической ЯББ для уменьшения габаритов, как

Из той же категории в наших реалиях, что и это

 

[Kot45]

Из той же категории в наших реалиях, что и это
Посмотреть вложение 12633

1. ВАУ-6 не решение для ДЭПЛ - минусов много, лень перечислять.
2. Сделать БРПЛ с дальностью до 2000 км не проблема, ТЗ + бабки , и МО получит , что закажет : или БРПЛ, или БРСД в контейнерном исполнении для морских судов.

 

[Kotus]

1. ВАУ-6 не решение для ДЭПЛ - минусов много, лень перечислять.

И спорить лень Там ведь защита "теневая" была, как на 1851 (как предполагают)?

2. Сделать БРПЛ с дальностью до 2000 км не проблема, ТЗ + бабки , и МО получит , что закажет : или БРПЛ, или БРСД в контейнерном исполнении для морских судов.

Слишком нетрадиционно. На это не пойдут, лень перечислять

 

[Kot45]

И спорить лень Там ведь защита "теневая" была, как на 1851 (как предполагают)?

Слишком нетрадиционно. На это не пойдут, лень перечислять

1. Теневая, со всеми последствиями.
2. Нетрадиционно? БРПЛ не новость давно. И в СССР были на ДЭПЛ, причем жидкостные, не ампулизированные. А уж ТТ вообще не вопрос.
Контейнерный комплекс "Clab" РФ предлагает на экспорт (на дальность 300 км) .Базирование на берегу или на борту судна.
Кстати, видел видео как Израиль пуляет из подобного комплекса с борта какого то судна. Впечатляет. Американцам не нравится даже идея экспорта контейнерных БРСД.

 

[Kotus]

2. Нетрадиционно? БРПЛ не новость давно. И в СССР были на ДЭПЛ, причем жидкостные, не ампулизированные. А уж ТТ вообще не вопрос.

Просто почудились мне речи товарисча, известного под ником "Шестопер"

 

[sivuch]

1. ВАУ-6 не решение для ДЭПЛ - минусов много, лень перечислять.

Думаю , многим было бы интересно послушать . Но , как я понимю , ВАУ-6 - это седая древность ?

 

[Kotus]

Думаю , многим было бы интересно послушать . Но , как я понимю , ВАУ-6 - это седая древность ?

Это "яйцо Доллежаля"

Спойлер: ВАУ-6

http://rusdarpa.ru/?p=331

 

[sivuch]

Т.е. , пока указано 2 недостатка - стоимость (хто бы сомневался) и конкретный у ВАУ-6 - срабатывание аварийной защиты , когда не надо

 

[Kot45]

Т.е. , пока указано 2 недостатка - стоимость (хто бы сомневался) и конкретный у ВАУ-6 - срабатывание аварийной защиты , когда не надо

С ходу добавил бы :
- малая дополнительная мощность при большом весе системы;
- более шумная ;
- ухудшение скрытности по причине излучения;
- утилизация (подарок потомкам).

 

[Kotus]

при большом весе системы;

Ну, 70 тонн - это не так уж много. Интересно было бы сравнить с предшественниками - 0-154, 0-153. И узнать наконец, что такое "нюрка"

- ухудшение скрытности по причине излучения;

Кстати, это еще вопрос. Вы встречали цифры значений следности для АПЛ хотя бы 2 поколения?

- утилизация (подарок потомкам).

Эксплуатация тоже, видимо, не подарок.

 

[Береговой]

С ходу добавил бы :
- малая дополнительная мощность при большом весе системы;
- более шумная ;
- ухудшение скрытности по причине излучения;
- утилизация (подарок потомкам).

Ну так ей лет 50? Я про ВАУ-2. Может сейчас, ежели наши "Буревестники" с ЯСУ будут "бороздить сцену Большого театра" таки можно штото собрать с атомсодержащих материалов да и загрузить ЕНТО в ДПЛ....Лет то огогогого сколько прошло...Ась?