Как это раскрывает тезис, что РФ сильнее любого агрессора? Не вижу тут превосходства.
ну я же объяснил. Нанести массированный обезоруживающий удар у сша не получится ввиду описанных выше причин. Воевать с Россией придется обычными вооружениями, причем, с большой дистанции. И снабжать войска по морю с другой стороны планеты. У сша (да и любой другой страны) чистофизически не получится собрать такую мощную наступательную группировку, как у рф оборонительную.
Ну например, сколько ракет В-В сможет нести американский истребитель при условии, что есть миг-31 с р-33 и с-300В4 с радиусами под 400км? Топливозаправщиков в воздухе нет, аэродромы в радиусе 500км тоже разбомблены. Лететь на Россию придется с максимальных дистанций с 1 ракетой на борту? И с какой дальности применять эту ракету в условиях наземных рэб рф? Или сколько бомб поднимет самолет при полете на предельную дальность? Тоже 1? И все это с американского континента возить и обслуживать? Не получится. Поэтому в обороне рф сильнее теоретической сша. Справедливо, конечно, и обратное - при нападении на сша россия столкнется ровно с теми же сложностями снабжения и предельными дальностями удара, но мы пока говорим об армии рф против агрессора