F-35 в процессе -2

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
marinel написал(а):
Не, я тут "пролетом" и с разведкой боем.

Напишите что-нибудь злое.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

MRJING написал(а):
Разные структуры ВС получали свой вариант F-35.

Как штурмовик F-35 по сравнению с А-10 унылое г...
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
White написал(а):
MRJING написал(а):
А просто ВВС вообще не собиралось закупать F-35B , они берут исключительно F-35A.
Исключительно только вы уведомлены планами США о закупках Ф-35.
Давайте говорить о уже , хотя бы написанных в статьях цитатами.
Выше было достаточно точно и без двойных стандартов написано, что планы были и потом они отказались в меру чего надо разбираться.
"написанных в статьях" это вольный "перевод".
:)


Если обратится к оригиналу, то видно что планов не было:

http://www.flightglobal.com/news/articl ... 10-371985/

The US Air Force has concluded that the short take-off vertical landing (STOVL) Lockheed Martin F-35B- model aircraft cannot generate enough sorties to meet its needs; therefore the service will not consider replacing the Fairchild Republic A-10 Warthog close air support jet with that variant.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
MRJING написал(а):

Когда самолет буквально висит над передним краем боевых действий, то ему нужна защита от противодействия противника. Сравните такую защиту А-10 и F-35, вот и будет вам доказательство (и счастье).
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Разные структуры ВС получали свой вариант F-35.
Это я понимаю, я вам написал про то что в статье, там два основных слова планировали и отказались.
На этом офф топ заканчиваю
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
White
F-35A — самолёт для ВВС США, самая технологически простая и, соответственно, облегченная и дешевая версия F-35. Именно она составит основу закупок странами-партнерами и ожидаемого массового экспорта. Оснащен встроенной четырёхствольной 25-мм пушкой GAU-22/A.
F-35B — самолёт для Корпуса морской пехоты США и Королевского флота Великобритании.
F-35C — самолёт для ВМС США.
Разные структуры ВС получали свой вариант F-35.
Т.е. при писка для КМП не позволяет использовать его в ВМС или ВВС :Shok: ? MRJING, обратили же ваше внимание ВВС хотели закупать Ф-35 версии В и использовать их в качестве штурмовика. Но сейчас перехотели.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
В ответ F-35B может похвастается большим боевым радиусом, большей скоростью, более эффективной системой прицеливания и обнаружения целей, более высокой манёвренностью, большей малозаметностью для ПВО, большей универсальностью, возможности вертикальной посадки и требования в более короткой полосе для взлёта...
Хватит для начала?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Главное ТТХ. Или вы можете опровергнуть данные преимущества?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
MRJING написал(а):
Хватит для начала?

Нет. Потому, что вы описали ударный самолет, а я предлагал штурмовик, который будет (на время его полета) поддерживать наземные силы и работать по их заявкам. А-10 или Су-25 для этого гораздо лучшие машины, чем F-35.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Tigr
А ,что мешает F-35 работать по их заявкам? Просто с большего расстояния , но так же оперативно.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
Главное ТТХ. Или вы можете опровергнуть данные преимущества?
О да, главное ТТХ! :-D Вот Ту-160 ещё лучше будет. Дальность огромная, боезапас шикарный, скорость - два маха! Чем не штурмовик мечты? :grin:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
При чём тут штурмовик. Я рассматриваю выполнения функций которые выполнялись A-10 в исполнении F-35.
А не пытаюсь притянуть тип штурмовика к F-35.
 

Rand0m

Активный участник
MRJING наличие всего 1 двигателя у ф-35, для штурмовика как бы 2 весьма необходимая вещь. Большая скорость для штурмовика скорее минус. Иначе их бы делали сверхзвуковыми не? Меньшая заметность для ПВО? О какой меньшей заметности можно говорить, когда штурмовик летает непосредственно над полем боя, его визуально заметят и отработают ДШК или ПЗРКшками. Вооружение, у бородавочника 11 узлов подвески и пушка. Да и вообще о чем спор, если от Ф-35 как от штурмовика отказались или кто то считает американцев тупыми? :p
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
MRJING написал(а):
А ,что мешает F-35 работать по их заявкам? Просто с большего расстояния , но так же оперативно.

Я так себе это представляю: город (Грозный) наши войска наступают по всем направлениям, артиллерия отстает, но нужна огневая поддержка пехоте и танкистам. Вызывают "грачей" и они выносят противника, при этом подвергаясь его огневому воздействию, начиная от АК... Теперь замените этот самолет на F-35. С какого такого большого расстояния в городе он сможет определить "свой-чужой". Одна очередь из ДШК похоронит его насовсем.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rand0m
Отказались по причине цены, всё таки даже пилоты США не стоят разницы в цене между ними.

Предполагаемый против
Против миллионов 20 текущих баксов за A-10.
ну ,а так же ,как прямо было сказано в новости потому,что F-35 не сможет вылетать так часто как хотелось бы ВВС.
Учитывая причину 1 цена, вторая становится очень важной.
А к ТТХ они претензий в новости не кидали.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Tigr
С нескольких десятков км. Благодаря ОЛС и особому шлему.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
marinel
При чём тут фантастика?
Шлем пилота F-35
Дисплейный шлем для пилота F-35 Helmet Mounted Display System (HMDS)
Это шлем, который позволит пилотам реактивных истребителей будущего поколения «видеть через кабину» самолёта. Снаряжение разработано для истребителя-бомбардировщика F-35 и в настоящее время тестируется научно-исследовательским отделом Министерства Обороны Великобритании в Уилтшире. Вместо обычного дисплея на приборной панели синтезированное компьютером изображение будет подаваться прямо на визоры пилота, снабжая его также подсказками, необходимыми для полета, навигации и ведения боя. Принципиально новой технологией стала реализация возможности видения в инфракрасном диапазоне, то есть с помощью шлема пилот сможет видеть даже ночью. Шлем позволяет автоматически переключаться между видеорежимами. Фактически, самолёт сможет стать «прозрачным» для пилота. Также шлем является своеобразным командным центром: высокоточное целеуказание всего бортового оружия завязано на движения головы и глаз летчика. Пока создан только опытный образец. Разработкой модели занимаются британские компании Vision Systems International и Helmet Integrated Systems Limited.[46]
+ немного оптики и вуаля.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
С нескольких десятков км. Благодаря ОЛС и особому шлему.
Ну ка ну ка, и какой это город имеет в длинну несколько десяткой километров? Чур Москву не считать. :-D
MRJING написал(а):
А не пытаюсь притянуть тип штурмовика к F-35.
Вы пытаетесь заменить А-10 на Ф-35Б. А-10 это штурмовик, есличё.

Добавлено спустя 1 минуту:

marinel написал(а):
Давайте без фантастики.
И зависая между десятиэтажками Ф-35Б будет поливать пушечным огнём улицы города. :p
 
Сверху