Ну чем вы питаетесь вы не знаю, а то что фильм до конца не отснят это как бы факт.patryn написал(а):
Т.ч. пока увы всех серий нет 9 и все.
Увы Bizon это баян сие кино уже пару лет как обнародовали где то... Правда целиком вроде бы оно не выходило еще.Bizon написал(а):
Запаздываете однако... у нас начали показывать 10-го июняWann написал(а):Какой вы шустрый.shmak написал(а):
shmak написал(а):
Да корабль с его корридорами и проходами вообще больше на нору похож. В нём этот паукообразный должен чувствовать себя как дома. Скорее можно задаться вопросом как люди с их степной и саванной эволюцией могут жить в кораблях долгое время не сходя с ума в замкнутом пространстве (хотя некоторые и сходят). Ну а в космос пришельца элементарное любопытство разумного существа погнало... то же самое что и насГЕРКОН32 написал(а):shmak написал(а):
Да уж..добрая...
Так, десятку человек головы поотрывал, пару съел - фиХня...
"Во всем виноваты русские"...(с)...
Инопланетянин был как то душевнее, как и вообще фантастика той поры. Сейчас больше упор на экшен, а розовые сопли в виде фона. Причем именно сопли - не цепляет.
Жаль мозг там включать вообще негде - сюжет аки из комикса средней руки.
Еще меня там нестыковочка удивила - если они у себя жили под землей и все время копали как кроты, кой черт их в космос понес - ни на корабле, ни в вакуме копать негде - тоска).
Лучше я "Кин-дза-дзу" пересмотрю).
shmak написал(а):
shmak написал(а):
Предполагаю что это одноместный разведовательный корабль. Наверно есть и другие. В любом случае клаустофибия тесного корабля пришельца не будет беспокоить. Так что нельзя сказать что людей должно тянуть больше в космос... точнее манить долговременное прибывание в замкнутом пространстве... особенно в одиночестве. Люди - социальные существа, а пауки например - одиночки. Может поэтому пришелец один и шастает - это ему так естественнее.ГЕРКОН32 написал(а):А его разве внутри показывали?shmak написал(а):
Только снаружи и в виде кубиков... Вроде на фильме не спал
Да, классиков новых мало прибывает. Философии в произведениях меньше. Крайтона можно вспомнить, да и то много развлекаловки у него, хоть и очень качественной. У меня подозрение что многие у кого есть талант кидаются писать сценарии к фильмам, но из сценариев продюсеры выбирают в основном развлекательные, потому что они больше денег приносят.ГЕРКОН32 написал(а):
Лось написал(а):
А я вообще современное кино не смотрю....Последний фильм -"Остров" Лунгина. А тратить свое драгоценное время на бесконечных ментов, воров, или "крутых" спецназовцев" - полных моральных уродов ( я их про себя называю "тараканами в камуфле"), я не хочу. У меня есть любимые режиссеры: Ромм, Швейцер, Калатозов, еще несколько....Но эту блевотину типа "господа российские офицеры" я за и кинематографическое искусство принимать не могу.... :? "Танцуем"? Помните в каком-то быдлячьем фильме такой прием был? :grin: Уроды.... :grin:Emger Var Emreiss написал(а):
Абсолютно верно!!! И все эти побасенки про "защитничков Отечества" ВСЕ сняты без осознания и восприятия БОГАТЕЙШИХ традиций РУССКОГО кинематографа. Все - дешевая голливудская калька. "41-й" посмотрите, по рассказу Лавренева....Вот это -война.... :good:Emger Var Emreiss написал(а):
Barbudos написал(а):
Barbudos написал(а):
Даёшь жвачку жвачным животным! Для остальных тоже фильмы есть - надо только смотреть. Чем плох американский сериал "Band of Brothers" или фильм "Thin Red Line" о войне? Есть... всё есть. Каждому своё. Ну что поделать если в любом (!) обществе жвачных животных больше? Здесь есть пословица: "Не учите свинью петь - из этого ничего не выйдет и это только раздражает свинью". Кормите свиней - от них тоже есть польза, хоть никто и никогда не пойдёт слушать свинью в оперуBarbudos написал(а):
