Ну, хорошо, но тогда не склеивайте их фотографии там, где им не место. Вы, украинцы, очень хорошо знаете, кто есть кто.Мне совершенно всё равно, как называются ваши румынские нацисты. Чётники или нечётники.
Ну, хорошо, но тогда не склеивайте их фотографии там, где им не место. Вы, украинцы, очень хорошо знаете, кто есть кто.Мне совершенно всё равно, как называются ваши румынские нацисты. Чётники или нечётники.
Простите, кого? Рамка терминатора вроде должна по подвалам лазить заменяя мотострелковый десант.охотников за танками " Терминатор“
Нет такой национальности.Вы, украинцы, очень хорошо знаете, кто есть кто.
Ну да... Кроме СУ-57 также должен по подвалам лазит "охотник"...Простите, кого? Рамка терминатора вроде должна по подвалам лазить заменяя мотострелковый десант.
Ну, мы в интернете. Может быть, вы тоже не существуете...Нет такой национальности.
Съемки с дрона военной техники, находящейся на вооружении 1-й бронетанковой бригады «Raider» 3-й пехотной дивизии Армии США. Военная база Форт Стюарт, штат Джорджия.
Вроде это -а что за штука , напоминающая артконя без пухи?
ТЗМ.а что за штука , напоминающая артконя без пухи?
МТЛБ будут актуальны, даже когда М113 из строя выйдут. Актуальность они потеряют, когда наша оборонка разродится чем-то, равнозначным по проходимости.Прикольно, у каждой саушки своя ТЗМ. И я смотрю старички 113 в строю да ещё как. Значит и наши МТ-ЛБМ вполне себе актуальны.
А зачем что-то новое если мотолыги вполне себе удовлетворяют все потребности?МТЛБ будут актуальны, даже когда М113 из строя выйдут. Актуальность они потеряют, когда наша оборонка разродится чем-то, равнозначным по проходимости.
Остаётся только завидовать. У нас даже на "Коале" в такую не смогли.Прикольно, у каждой саушки своя ТЗМ.
Дык, замену только щас начинают выпускать.И я смотрю старички 113 в строю да ещё как.
Нет конечно.Значит и наши МТ-ЛБМ вполне себе актуальны.
Давно уже разродилась. МТЛБ остаются в войсках исключительно от бедности. А боевые варианты, от скудоумия.Актуальность они потеряют, когда наша оборонка разродится чем-то, равнозначным по проходимости.
А они удовлетворяют?А зачем что-то новое если мотолыги вполне себе удовлетворяют все потребности?
Чёйта?Нет конечно.
А разве нет?А они удовлетворяют?
Нет конечно.А разве нет?
Машина не соответствующая современным требованиям по эргономике, защищённости и подвижности. Вообще, сложно сказать, каким современным требованиям она соответствует.Чёйта?
А вот и да.Нет конечно.
По цене соответствует. И это бьёт все ваши аргументы. И бодрые 113 это подтверждают.Машина не соответствующая современным требованиям по эргономике, защищённости и подвижности. Вообще, сложно сказать, каким современным требованиям она соответствует.
Хоть одну характеристику назовёте?А вот и да.
Не соответствует. Дешёвой современной техники сейчас нет. И разговоры в пользу бедных, никакого отношения к актуальности машины не имеют.По цене соответствует.
Бодрые 113 потому и бодрые, что это А3. К тому же у них есть программа замены. А мотолыга в практически неизменном виде живёт с 1964-го. Да и М113 никому в голову не приходит использовать в роли БТРов.И бодрые 113 это подтверждают.
Это, интересно, чем?Давно уже разродилась.
Да.Хоть одну характеристику назовёте?
Так всё относительно. Американцы тоже ничего дороже 113 себе позволить не могут.Не соответствует. Дешёвой современной техники сейчас нет. И разговоры в пользу бедных, никакого отношения к актуальности машины не имеют.
Имеющиеся ныне мотолыги выпущены лет 30 назад. Изношены изрядно, и броня картонная. Хотя ***на месят хорошо.А зачем что-то новое если мотолыги вполне себе удовлетворяют все потребности?