Фото Фото ЛА - 2

[TimeJedi]

Костыль — средство добавления недостающей функциональности или исправления серьёзных дыр без должного редизайна системы. А конкретно: использования отдельного устройства выполняющего те функции которые по идее должна выполнять БРЛС, ОЛС и тд и тп

 

[Phaeton]

Ну БРЛС, ОЛС не может выполнять те же функции что и полноценный контейнер. Иначе зачем бы они вообще были нужны (контейнеры). Возможность найти и опознать цель в любую погоду в хорошем качестве и разрешении при недорогой цене - вот преимущества контейнера + возможность лазерной подсветки.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

По теме:
Lockheed Martin Sniper XR

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

К тому же таких девайсом можно сделать высокоточный бомбер почти из любого самолета. Для наших Су-25 пригодилось бы. В США их вешают на все что можно - от B-1B до А-10

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

Лайтнинг:

получаемое изображение (симулятор)

Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:

Что печально у нас

не могу ничего конкретного сказать по поводу характеристик, но судя по всему обзор платана перекрывается своей же бомбой или ПТБ а при маневре по крену он потеряет цель из виду.

 

[TimeJedi]

Не спорю по поводу соотношения цена\эффективность но все же вешать на штурмовик (А-10) доп устройство на внешнюю подвеску (на которую можно было бы лишних кг 500 подвесить) что бы он был более полноценным штурмовиком... ИМХО костыль.
заканчиваю оффтоп.

 

[Phaeton]

P. S. кому интерсно почитать срачи в интернетах по этому поводу

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:

Не спорю по поводу соотношения цена\эффективность но все же вешать на штурмовик (А-10) доп устройство на внешнюю подвеску (на которую можно было бы лишних кг 500 подвесить) что бы он был более полноценным штурмовиком... ИМХО костыль.

У него там столько узлов, что потеря одного погоды не сделает. Зато оснастит его хорошим биноклем
Что бы не было оффтопа, надо посты картинками улучшать

 

[drug]

TimeJedi
самый костыль и есть. Но иногда без него еще хуже. Ноги растут из дороговизны специализации самолета. Классификация истребитель/бомбардировщик уже исчезает и просто потому, что иметь отдельно тот и тот просто дорого, а не потому что истребитель-бомбардировщик их равнозначная замена. Так вот с помощью контейнеров/прочего и собирают то одно, то другое из одного и того же самолета. Ф/А-18 в общем то хуже по характеристикам своего предшественника, а вовсе не торжество инженерной мысли - за двумя зайцами гонятся дело неблагодарное. А тот же МиГ-31 так без замены и останется, хотя для своих задач уникален и действительно не имеет аналогов в мире до сих пор - не удивлюсь, если ПАК ФА будет уступать ему в некоторых вопросах.

 

[dign]

http://pressa-tof.livejournal.com/88306.html
http://fotki.yandex.ru/users/pressatof/album/315878/?

 

[Стас]

А что это за хрень у ка-52 на оконцовках крыльев?

 

[GOLEM]

А что это за хрень у ка-52 на оконцовках крыльев?

Это типа как на КРАЗе, набалдашники на крыльях, чтобы габарит чувствовать:

на самом деле
СИВПВ-52 (система измерения воздушных параметров вертолёта)

 

[Volgar-Astra]

Поставили бы на Ка-52 цифровую 3-х см БРЛС "Копьё-21" (стоят на модернизированных индийских МиГ-21) с ракетами РВВ-А и Р-73 на пилонах, отлично себя зарекомендовавшую. И в начале 2000-х на отремонтированный ТАКР "Горшков" вместе с Ка-27ПЛ(ПС) и Ка-31 поставить. Хороший многоцелевой корабль бы получился :good: с летающими "ЗРК" и своими гигантскими ракетами (корабль управления). Кстати вертолёты особенно летящие на скоростях меньше 150км/ч практически не обнаруживаются (с трудом) доплеровскими БРЛС истребителей. (ну а чё, просто сфероконь в вакууме) :OK-)

 

[EUGEN]

Как будто гусеничный след

 

[Phaeton]

 

[ΠΤ&]

На фотошоп смахивает.

 

[dign]

http://twower.livejournal.com/988749.html


http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/view/624612/

 

[Volgar-Astra]

Хорошая порода (Ту-95), "седина" их только красит! С годами уважение к нему и восхищение только растёт.

 

[Связист]

Как будто гусеничный след

Наглядное изображение количества оборотов винта на метр пути.

 

[GOLEM]

Как будто гусеничный след

Наглядное изображение количества оборотов винта на метр пути.

у него ж соосные... :think:

 

[marinel]

Наглядное изображение количества оборотов винта на метр пути.

А по простому?

 

[GOLEM]

А по простому?

камрад Связист имел в виду, что инверсионный след - рубленный, а количество "рубцов" - соответсвует количеству оборотов винта.

 

[marinel]

GOLEM
:OK-)

 

[rosen]

прогулка с мариной...
http://fotografersha.livejournal.com/367125.html