Фрегат проекта 22350 типа "Адмирал Горшков"
- Автор темы Nuclear General
- Дата начала
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
А ведь когда то их планировали построить аж 20! шт....
Весьма вероятны дополнительные контракты по мере выполнения предыдущих договоров. Как в авиастроении.
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
Хорошо бы...Что бы не получилось как у наших "заклятых партнеров" с Замволтами, хотели 15(?) а построили 3....
"Партнеры" уменьшив количество Зумвальтов одновременно увеличили заказ на Берки, которые гораздо предпочтительнее по критерию стоимость/эффективность.
На данный момент 22350 единственный относительно освоенный промышленностью корабль дальней морской зоны с современной зональной ПВО-ПРО. Все остальное - хотелки.
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
Ну да ну да....по уточненным данным "ЗП" вообще хотели 32 зума...А пр.22350 весьма хорош, сбалансирован для ФРЕГАТА! И не надо от него требовать функций ЭМ/КР. По факту он замена пр.1135....И что мы еще от него хотим? Думаю, что 100% Форумчан за продолжение строительства этого пирекрасного проекта ФР/СКР! Эхххх..если бы да на каждый наш флот ...да по бригаде....да хотя бы по пол бригады! Но, об этом можно только мечтать!
Увы. Но без дОлжного количества таких (22350) фрегатов просто бессмысленно ваять новые ЭМ/КР.
Так что подождём.
БМЗ насыщается 2038х.
Для ДМЗ пусть пока строят 2235х.
А там - поглядим...
в принципе полное водоизмещение более 5000 тонн, так что это корабль 1-го ранга. поэтому это уже дивизия
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
БМЗ насыщается 2038х.
Я так думаю, что от строительства корветов надо отказаться в пользу фрегатов. Пока не будет две дивизии фр.пр.22350. Так что достроить то, что заложили и гнать и гнать горшковы! Как никак фрегат может выполнять функции корветов в БМЗ, а вот корвет в ДМЗ слабак. Лет так на 10, мы наверно БМЗ прикрыли новыми и старыми машинами, да и новые фрегаты будут подключаться к этой задачи. И наверно всю восьмерку на Янтарь....Года через 3 первый спустим, а далее, не особо напрягаясь, по шт в год....Ну а потом, ЭМ пр.22350М там же.
Я так думаю, что от строительства корветов надо отказаться в пользу фрегатов. Пока не будет две дивизии фр.пр.22350. Так что достроить то, что заложили и гнать и гнать горшковы! Как никак фрегат может выполнять функции корветов в БМЗ, а вот корвет в ДМЗ слабак. Лет так на 10, мы наверно БМЗ прикрыли новыми и старыми машинами, да и новые фрегаты будут подключаться к этой задачи. И наверно всю восьмерку на Янтарь....Года через 3 первый спустим, а далее, не особо напрягаясь, по шт в год....Ну а потом, ЭМ пр.22350М там же.
Спорно.
2038х - меньше и дешевле. Следовательно быстрее строятся - быстрее насытим флот.
А Горшкову ещё детские болезни лечить - лет несколько.
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
По слухам, у горшкова все вылечили, за исключением ПВО ПР....лечат интенсивно.Так корветы же строятся аж по 7! лет, ну может процентов на 20 дешевле они и дешевле...но в любом случае 4-е фрегата предпочтительней 5-ти корветов. Ну как бы там ни было , не нам решать! Тем более, что всем давно понятно, что ТАМ мозгов нет, один Бизнес!
Дык... Это и есть главная фишка Горшкова как фрегата. Именно ему держать "зонтик" над эскадрой. А корвету достаточно десятка ракет для самообороны.
Ну а задачи ПЛО у обоих одинаковы
"Адмирал Горшков" лишь ехидно посмеялся в ответ на Ваши слова
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Только ракеты у него нифига не для самообороны по дальности, я про 20380.
Так то ж от неготовности ближней ракеты...
Использовать по полной возможности ракеты 9М96 (120 км) от всё равно не может (высота антенн). Если только от внешнего ЦУ.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Тут ситуация зеркальная, если самоль его БРЛС видит, то и он самоль видит своей РЛС, геометрия.
20350 в 11-ом году стоил порядка 18 млрд с учетом инфляции сейчас порядка 28 млрд выйдет. "ретивый" и "строгий законтрактовали в 16г по 17млрд
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
"Адмирал Горшков" лишь ехидно посмеялся в ответ на Ваши слова [/QUOTE]
Где то встречал, на иншглиш, сейчас не вспомню не найду, расчетные сроки строительства/ввода пр.22350 в строй - 5 лет. 3 года стапель, год достройка на плаву, год на ввод встрой. А если вас заинтересуют сроки строительства первой тройки пр.11356 для индусов, так БЗ затратил на них 14, 13, 12 месяцев! Посмотрите Вики. Янтарь удлинил эти сроки раза в три, наверно из-за потерю компетенций. Ну а сроки любого головного конечно больше, чем у серийного, здесь ухмыляться бесполезно.
[/QUOTE]Где то встречал, на иншглиш, сейчас не вспомню не найду, расчетные сроки строительства/ввода пр.22350 в строй - 5 лет. 3 года стапель, год достройка на плаву, год на ввод встрой. А если вас заинтересуют сроки строительства первой тройки пр.11356 для индусов, так БЗ затратил на них 14, 13, 12 месяцев! Посмотрите Вики. Янтарь удлинил эти сроки раза в три, наверно из-за потерю компетенций. Ну а сроки любого головного конечно больше, чем у серийного, здесь ухмыляться бесполезно.
1. ЗГРЛС чешут в затылке...
2. Зря Вы всё сводите к геометрии. Отражённый от цели сигнал надо уловить, тут начинают играть и мощность РЛС, и ЭПР цели, и помехи от воды, и ... Многие факторы, конечно, не в пользу летака, но ЭПР корабля порядка на 3 выше, чем у самолёта. А АВАКС-ы умеют смотреть достаточно далеко. И наводить ударников.
Береговой
Активный участник
- Сообщения
- 863
- Адрес
- Крым, Севастополь.
Не факт! Готов поспорить, но не сегодня.