Обратите внимание, что сам МР-5 при этом короче Г-3, т.е. веслом его никто не назовёт. Проблем с точностью автоматической стрельбы у него в своём классе нет, патрон 9х19. Штатные прицельные у него фактически аналогичны тем же на Г-3 - только т.к. дальше 100 м (да и на такой сильно вряд ли) с него всё равно не работают, то и описанных в статье проблем с перекрытием цели мушкой нет. Окно выброса гильз намного меньше за счёт этой самой гильзы (19 против 51 мм), не чета Узи с его дыркой, куда 12 калибр впихнуть можно. Проблемы с перегревом сильно упростились за счёт всё той же радикальной смены патронов, руки через пластиковое цевьё с такими уже не обожжёшь после пары магазинов
scout написал(а):
А вот другая половина этого не имеет.
Не имеет. Только всё равно иначе как при спецоперациях по штурму различных объектов, полицейских операциях или охране чего-либо подобного он не используется - не те дистанции. Да и огневой контакт на 10 магазинов вряд ли растянется. А отсюда следует следующее - 1)Ему нет необходимости быть надёжным как пехотное оружие типа АК или ПКМ. Не нужно лежать в песке, болоте и т.п. И отстреливать 10 магазинов одной очередью тоже. Его задача несколько иная, нежели у пехотной Г-3 - отстрелять в весьма тепличных условиях 3-4 магазина максимум короткими очередями.