Испытания ЯО

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
По нынешним временам, с учётом изменения баланса сил в мире, имхо, особая роль должна отводится СЯС, их боеготовности, коя в то том числе достигается надёжностью оружия. Отсюда возникает вопрос - а какие образцы стоящего сейчас на вооружении ядерного оружия проходили войсковые испытания (у нас и у вероятных противников)? Имеется в виду именно оружие, т.е. ядерный заряд и средства его доставки в сборе, и его применение в условиях, хоть сколько-нибудь напоминающие боевые.

Есть мнение, что в условиях строительства США системы НПРО, и количественного сокращения СЯС, требуется обратить очень и очень серьёзное внимание на качество ЯО, для чего выйти из договора о запрете на ядерные испытания, и провести нормальные войсковые учения с применением ЯО, дабы своевременно выявить имеющиеся недостатки.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Не темните, сразу скажите: вы за возобновление наземных ядерных испытаний? :) :)
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Видимо надо раз в 100 лет взрывать (испытывать) по одному ядерному заряду, чтоб люди не забывали - на сколько это страшно, если дойдет до войны.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Угу максимально приближенных к боевым?
Это бомбить по своим войскам на учениях, что ли? Как во времена холодной войны.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
MRJING написал(а):
Угу максимально приближенных к боевым?
Это бомбить по своим войскам на учениях, что ли? Как во времена холодной войны.
:? как обычно - по Японии
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ярослав С. написал(а):
Отсюда возникает вопрос - а какие образцы стоящего сейчас на вооружении ядерного оружия проходили войсковые испытания (у нас и у вероятных противников)? Имеется в виду именно оружие, т.е. ядерный заряд и средства его доставки в сборе, и его применение в условиях, хоть сколько-нибудь напоминающие боевые.
Никакие. Только вероятно учебно-боевые пуски, да и то в начале 60-х.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
v32 написал(а):
Не темните, сразу скажите: вы за возобновление наземных ядерных испытаний? :) :)
Да. Оружие, для того что бы оно считалось надёжным, имхо, необходимо испытывать. И, помимо заводских испытаний отдельных компонентов, необходимы и войсковые испытания устройства в сборе. Иначе - где гарантия, что когда оружие действительно понадобится - оно отработает как надо?

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

MRJING написал(а):
Это бомбить по своим войскам на учениях, что ли? Как во времена холодной войны.
Не-а. Не как во времена послевоенного мира. Сейчас мир предвоенный, и нет никаких гарантий, что амеры, получив тот или иной кусочек информации - например по радиовысотометрам, не словят иллюзию безнаказанности, разработав какой-нибудь помехопостановщик. Так что учения должны быть круче, хотя и организованы так, чтобы избежать гибели и травматизма личного состава. И, разумеется, войска должно научить действовать в условиях ядерного нападения противника.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ярослав С.
послать войска под градом ядерных ударов?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
MRJING написал(а):
Ярослав С.
послать войска под градом ядерных ударов?
Как вариант. Разумеется, непосредственно по войскам не стоит стрелять, но в некотором отдалении - почему бы и нет? Как вариант - условная стратегическая площадная цель "синих", прикрывается комплексами ПРО, ПВО, подразделениями РЭБ, танкистами и мотострелками, разумеется, расположенных на более-менее безопасном расстоянии. РВСН "красных" получает приказ нанести по этой цели удар несколькими БЧ (лично мне интересно как работает радиовысотомер в ОИГ), а ВДВ "красных", используя результаты ядерного удара и возможное "ослепление радаров" (тоже важный вопрос - будет оно или нет) собирает в районе цели оставшиеся целыми "флажки", войска "синих" пытаются им помешать. Т.е. нормальные учения в условиях применения ЯО, заодно (или в первую очередь) - проверка готовности ЯО к боевому применению.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Ярослав С.
Прям Тоцкие войсковые учения... :Shok:
Своего сына, военнослужащего-срочника (теоретически) отправили бы?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Ярослав С. написал(а):
Да. Оружие, для того что бы оно считалось надёжным, имхо, необходимо испытывать. И, помимо заводских испытаний отдельных компонентов, необходимы и войсковые испытания устройства в сборе. Иначе - где гарантия, что когда оружие действительно понадобится - оно отработает как надо?
Суперкомпьютеры для чего придумали?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
GOLEM написал(а):
Прям Тоцкие войсковые учения... :Shok:
А там ПВО-шники участвовали? Кроме того - там же вроде только одну бомбу сбросили?
Своего сына, военнослужащего-срочника (теоретически) отправили бы?
Обоих отправил бы. "Тяжело в учении - легко в бою". Лучше небольшой риск на учениях, зато приобретут немного необходимых для выживания на настоящей войне навыков.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

v32 написал(а):
Суперкомпьютеры для чего придумали?
А что, суперкомпьютеры способны выявить все случаи раздолбайства на производстве? Или оценить все факторы, влияющие на боевое применение? Если они способны на это, то почему до сих пор необходимы войсковые испытания куда более простого оружия?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ярослав С. написал(а):
Обоих отправил бы. "Тяжело в учении - легко в бою". Лучше небольшой риск на учениях,
Охо-хо. А действительно ли небольшой раск. При Тоцком учении вроде бы тоже говорили, никакого риска. А через 20 лет???
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Ярослав С. написал(а):
Обоих отправил бы. "Тяжело в учении - легко в бою". Лучше небольшой риск на учениях, зато приобретут немного необходимых для выживания на настоящей войне навыков.
А как же внуки? Можно ведь и дедушкой не стать...
:Shok:
кстати, там едрен-батон был всего 40 кТ...а если современную ЯБЧ зафигачить - мало не покажется...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Ярослав С. написал(а):
А там ПВО-шники участвовали? Кроме того - там же вроде только одну бомбу сбросили?
ракет тогда не было...54-й год был...глушить было нечего
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
vlad2654 написал(а):
При Тоцком учении вроде бы тоже говорили, никакого риска. А через 20 лет???
А что произошло через 20 лет? Все померли? Или ни у кого детей не было? Опять же у мелких призыв в 26 году, да плюс ещё двадцать - 2046 год будет. К тому моменту или война уже произойдёт (может и не одна), или медицина круто поднимется. Или и то и другое.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

GOLEM написал(а):
А как же внуки? Можно ведь и дедушкой не стать...
Ну дык ежели дети не будут знать с какой стороны у автомата приклад, или какие у ядерного взрыва поражающие факторы - так вероятность стать дедушкой ещё сильнее уменьшается.
кстати, там едрен-батон был всего 40 кТ...а если современную ЯБЧ зафигачить - мало не покажется...
Так и расстояние чуть побольше (раза в два-три) взять, и взрывы, вероятно, воздушными будут.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Ярослав С. написал(а):
Опять же у мелких призыв в 26 году
Ну Вы даете...к тому времени школьники на уроках НВП будут АРА-20 (аннигилятор ручной автоматический обр. 20 года) разбирать и возле военкомата бигборды висеть "Вирпил, ты - крут? Становись дрононавтом!"...
А Вы - мелких по бэры посылать...
Ретроград, одако... (шутка)
:)

Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:

Ярослав С. написал(а):
Так и расстояние чуть побольше (раза в два-три) взять, и взрывы, вероятно, воздушными будут.
На тех учениях - летуны шли через облако - таков был сценарий...пехота наступала по загрязненным участкам (в ОЗК)...сколько нахватали - никто не знает...все под "подпиской" (было)...
Кстати, год назад - командировали сотрудника в г. Бузулук (40 км от полигона)...дык я его так настращал - бедняга чуть не "заболел" (закосить, видимо, хотел) :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Ярослав С. написал(а):
А что произошло через 20 лет? Все померли?
Поищите данные, в сети они есть. У многих отправка на тот свет произошла досрочно, многие получили такой букет заболеваний, что отошли рашьше срока. Оставшие - вошли в список жерт радиационных аварий (что-то приравненное к ликвидаторам ЧАЭС)

Ярослав С. написал(а):
Ну дык ежели дети не будут знать с какой стороны у автомата приклад, или какие у ядерного взрыва поражающие факторы
А для того, чтобы знать с какой стороны приклад разве обязательно шарахнуть по ним бомбой :Shok: Тем более, по вашему сценарию учения используются РВСН, а это минимум 100-150 кт, да и несколько, к тому же.

И все, кто сейчас пишет на форуме, да вообще живет должен на своей шкуре испытать поражающие факторы ЯВ, чтобы знать их? :-(
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
GOLEM написал(а):
Ярослав С. написал(а):
Опять же у мелких призыв в 26 году
Ну Вы даете...к тому времени школьники на уроках НВП будут АРА-20 (аннигилятор ручной автоматический обр. 20 года) разбирать и возле военкомата бигборды висеть "Вирпил, ты - крут? Становись дрононавтом!"...
А Вы - мелких по бэры посылать...
Ретроград, одако... (шутка)
:)
По нынешним временам быть ретроградом , имхо, куда лучше чем "прогрессивно мыслящим". Что касается ручных автоматических аннигиляторов, то мне представляется маловероятным, что современная школота и "молодые специалисты" смогут произвести революцию в оружейном деле.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ярослав С. написал(а):
представляется маловероятным, что современная школота и "молодые специалисты" смогут произвести революцию в оружейном деле
"Эт точно..."@ Для примера... :-D :)

d88034999fed.jpg
 
Сверху