Чуть-чуть.Вот не стыдно, неа?
Чуть-чуть.Вот не стыдно, неа?
Угу, элементарнее и проще не придумаешь, одной формулой. Размазывание импульса по элементам системы вы собрались на основе одной формулы считать или сложности только с плечом стрелка? Как вы умудряетесь в одном абзаце высказать взаимоисключающие утверждения?Да элементарно там всё описывается.
..........
Просто импульс размазывается между дтк, автоматом, механизмами и прикладом. И вот сколько именно передалось плечу стрелка вычислить сложней.
Ясней не придумаешь...Ясен пень, ведь действие силы начинается в момент начала горения пороха.
Чуть-чуть.
Так вышло потому, что изначально в задаче нужно было посчитать импульс пули. Именно он будет влиять на энергию, которая передастся каске в момент столкновения. Она же будет по третьему закону Ньютона равна энергии, переданной системе стрелок+оружие.Угу, элементарнее и проще не придумаешь, одной формулой. Размазывание импульса по элементам системы вы собрались на основе одной формулы считать или сложности только с плечом стрелка? Как вы умудряетесь в одном абзаце высказать взаимоисключающие утверждения?
Если считать импульс по разным векторам, то конечно надо.Систему уравнений движения не надо писать?
А сейчас то с чего?Не стыдно?
Сеичас? Вводите народ в заблуждение упрощением задач, прикалываетесь и "злобно" хихикаете...А сейчас то с чего?
Извините, я не специально. Стараюсь объяснять максимально упрощённо. И не хихикаю я. Вапще.Сеичас? Вводите народ в заблуждение упрощением задач, прикалываетесь и "злобно" хихикаете...
"А еще очки надел..."(с)
Можно. Только вот если пуля будет на излёте, то сдвинуть она сможет только пару листьев на дереве. и то меньше чем на сантиметр. И куда импульс девался? А ведь в 10 метрах от дульного среза чуть ли не рельсу пробивала. Можете пояснить за данную загадку природы?У 5,45 на 39 импульс равен 0, 49 кгс/с.
Если совсем на пальцах, то это означает, что этой силой можно сдвинут тело массой 0,49 кг со скоростью 1 м/с.
А чего ее пояснять. Скорость на импульс влияет. Достаточно взглянуть на формулу. Но разговор был за сломанные шеи, а не за синяки и шишки.Можно. Только вот если пуля будет на излёте, то сдвинуть она сможет только пару листьев на дереве. и то меньше чем на сантиметр. И куда импульс девался? А ведь в 10 метрах от дульного среза чуть ли не рельсу пробивала. Можете пояснить за данную загадку природы?
Дык трение же о воздух. В безвоздушном пространстве пуля энергию не потеряет.Можно. Только вот если пуля будет на излёте, то сдвинуть она сможет только пару листьев на дереве. и то меньше чем на сантиметр. И куда импульс девался? А ведь в 10 метрах от дульного среза чуть ли не рельсу пробивала. Можете пояснить за данную загадку природы?
Это я в курсе. Просто человек упёрся в импульс и забыл, что пуля воздействует на преграду, передавая её свою кинетическую энергию. Тут стоит вспомнить останавливающее действие пули, и почему оно разное у пуль одного калибра, но разной конструкции.Дык трение же о воздух. В безвоздушном пространстве пуля энергию не потеряет.
Просто человек придерживаося темы обсуждения. А не сваливал все в одну кучу. Даваейте еще про временную пульсирующую полость поговорим. Тоже про пули и энергиюЭто я в курсе. Просто человек упёрся в импульс и забыл, что пуля воздействует на преграду, передавая её свою кинетическую энергию. Тут стоит вспомнить останавливающее действие пули, и почему оно разное у пуль одного калибра, но разной конструкции.