Катастрофа малазийского Боинга под Донецком

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Фолиант написал(а):
Journeyman написал(а):
Количество и техническое состояние комплексов, оказавшихся в распоряжении ополченцев, неизвестно

Документальные доказательства наличия у ополчения работающих комплексов "Бук" имеются?

И если бы ополченцы действительно располагали такой техникой аж с 30 июня, укроавиация уже давно бы не летала над Донбассом.
Это для Вас аргумент. Для Запада - хня. "Бук" есть? Есть. Стрелять мог (теоретически)? Мог. Все, дело закрыто, виновен.
 

Peters

Активный участник
Сообщения
209
Адрес
Ставрополь
Artemus написал(а):
lavrik написал(а):
Там на месте падения сейчас работают ополченцы.
ракету после них найти будет трудновато...
Дай бог!

Господа, надо быть конченным дебилом, чтобы сбить гражданский борт, будучи в здравом уме...

Не надо быть гением, чтобы понять, где проходит воздушная трасса. Там инверсионные следы на одном и том же месте постоянно. Тем более это будет понятно профессионалу, кем априори является человек, который умеет пользоваться "Буком"...

Это чудовищная провокация, шитая белыми нитками. Даже если у ополченцев и есть действующий "Бук", тратить его на заведомо гражданский борт как-то слишком по кретински...
 

-\/i|<-

Активный участник
Сообщения
311
Адрес
г. Липецк
акулыч написал(а):
даже в случае "нормальной" войны
и кто в этом случае несет ответственность за: а) принятие решения о полете над опасной зоной; б) за сбитый? в соответствии с международным правом?
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Вот такую картинку опубликовали люди
BswstfRIQAAsj-K.png
 

Фолиант

Активный участник
Сообщения
4.136
Адрес
Москва, Россия
Эксперт: Малайзийский Boeing-777 могли сбить украинские военные

Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Юрий Караш в интервью RT заявил, что Boeing-777 является очень надёжной машиной, и лайнер не мог упасть без какого-либо воздействия, тем более учитывая, что трагедия произошла не в момент взлёта или посадки.

В то же время эксперт напомнил о трагедии, когда российский лайнер авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс по маршруту Тель-Авив – Новосибирск, был сбит украинской зенитной ракетой С-200. В результате погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа. По его мнению, нельзя исключить той вероятности, что лайнер малайзийской компании также был сбит украинскими военными. По всей видимости, считает Караш, самолёт пролетал над зоной боевых действий.

«Допускаю, что, скорее всего, это были украинские вооружённые силы, потому что, к сожалению, они, в частности войска противовоздушной обороны, малоквалифицированы. Если судить по общему состоянию вооружённых сил Украины, в них профессиональной подготовке персонала уделялось очень мало внимания», - рассказал эксперт в интервью RT.

СМИ также сообщают, что Украина ранее перебазировала в район падения малайзийского Boeing дивизион «Буков».

«По данным системы объективного контроля, в среду в район Донецка был перебазирован дивизион «Буков» вооруженных сил Украины. Сейчас в Харькове грузится ещё один дивизион того же оружия», - сказал источник.

По его словам, воздушные суда на высоте более 10 тысяч метров могут быть поражены только оружием типа С-300 или «Бук». У ополченцев такого оружия нет и быть не может, подчеркнул источник.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Peters написал(а):
Artemus написал(а):
lavrik написал(а):
Там на месте падения сейчас работают ополченцы.
ракету после них найти будет трудновато...
Дай бог!

Господа, надо быть конченным дебилом, чтобы сбить гражданский борт, будучи в здравом уме...

Не надо быть гением, чтобы понять, где проходит воздушная трасса. Там инверсионные следы на одном и том же месте постоянно. Тем более это будет понятно профессионалу, кем априори является человек, который умеет пользоваться "Буком"...

Это чудовищная провокация, шитая белыми нитками. Даже если у ополченцев и есть действующий "Бук", тратить его на заведомо гражданский борт как-то слишком по кретински...
У U-96 идет упорное обсуждение того, что Боингом прикрылся укропский Ил-76 везший некое пополнение или снабжение группировке под Донецком. Якобы.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Tabib написал(а):
В чем американцы перед вами провинились? :? Жахать надо по виновным, а не "Убивайте всех! Бог своих узнает!".
В том, что укропы завалили малазийский борт с европейскими туристами по прямому указанию своих американских хозяев, особые сомнения есть? Т.е. американцы прямо и планомерно втягивают нас в большую войну. Провокации будут продолжаться, градус их будет повышаться, война всё равно будет. Вначале перестрелки по Днепру, отдельные рейды, терракты... Так что бы эти уродцы не отсиделись за океаном, считаю, что необходимо захватить инициативу, как минимум, упредить в эвакуации крупных городов, и тогда уже жахнуть.
Вам бы понравилось, если Ваших родных (и все население) превратили в плазму ТЯО в ходе ликвидации особо опасного преступника на окраине Вашего города?
Так речь не только и не столько о ликвидации преступного режима Порошенко или Обамы. Как и сто лет назад убийство Фердинанда было не причиной, а поводом к развязыванию мировой войны. Не хватит этого повода - придумают следующий.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
-\/i|<- написал(а):
акулыч написал(а):
даже в случае "нормальной" войны
и кто в этом случае несет ответственность за: а) принятие решения о полете над опасной зоной; б) за сбитый? в соответствии с международным правом?
Тот, кого решат назначит виноватым в каждом конкретном случае.
 

-\/i|<-

Активный участник
Сообщения
311
Адрес
г. Липецк
акулыч написал(а):
"Бук" есть? Есть. Стрелять мог (теоретически)? Мог. Все, дело закрыто, виновен.
этот аргумент работает в обе стороны, тем более, что только для украинской стороны ответ на вопрос "бук есть?" звучит как однозначно "да".
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
news.kremlin.ru написал(а):
Российский лидер проинформировал Президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малайзийского самолета над территорией Украины.
http://news.kremlin.ru/news/46241
 

Peters

Активный участник
Сообщения
209
Адрес
Ставрополь
акулыч написал(а):
У U-96 идет упорное обсуждение того, что Боингом прикрылся укропский Ил-76 везший некое пополнение или снабжение группировке под Донецком. Якобы.

:grin: Прикрыться... КАК? Глядя на аватарку считаю вопрос риторическим...

РЦ на Украине совсем дебилы что ли? Он что, на одном эшелоне шел в одном направлении? Или строго над гражданским бортом? Или с интервалом в 200 метров?

Если это так, то вина украинской стороны в инциденте полностью доказана :-D

Как минимум чистая халатность органов контроля воздушного движения...
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
-\/i|<- написал(а):
акулыч написал(а):
"Бук" есть? Есть. Стрелять мог (теоретически)? Мог. Все, дело закрыто, виновен.
этот аргумент работает в обе стороны, тем более, что только для украинской стороны ответ на вопрос "бук есть?" звучит как однозначно "да".
Это в России этот аргумент работает в обе стороны, так будет точнее. "Там" про "две стороны" никто не вспомнит. особенно если будет соответствующая команда. Всем пох, что знаменитые кадры с босняками за колючей проволокой были сняты ИЗНУТРИ ограждения, а не снаружи. "Сербский концлагерь" и этого хватило, чтобы Краину закопать в каменный век.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
акулыч написал(а):
У U-96 идет упорное обсуждение того, что Боингом прикрылся укропский Ил-76 везший некое пополнение или снабжение группировке под Донецком. Якобы.
ЕМНИП Тымчук брякнул, что их ИЛ-76 там был.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Peters написал(а):
акулыч написал(а):
У U-96 идет упорное обсуждение того, что Боингом прикрылся укропский Ил-76 везший некое пополнение или снабжение группировке под Донецком. Якобы.

:grin: Прикрыться... КАК? Глядя на аватарку считаю вопрос риторическим...

РЦ на Украине совсем дебилы что ли? Он что, на одном эшелоне шел в одном направлении? Или строго над гражданским бортом? Или с интервалом в 200 метров?

Если это так, то вина украинской стороны в инциденте полностью доказана :-D

Как минимум чистая халатность органов контроля воздушного движения...
Айм ноу ПВО, айм РСП. :? И ошибки наведения при нескольких целях в относительной близости друг от друга никто не отменял.
 
Сверху