Китайская противокорабельная баллистическая ракета.

[vlad2654]

ddd
Ну вообще-то в качестве противокорабельных использовались ТУ-22М с каким-то номером 2 или 3. Или ТУ-16. Они несли по 2 ПРК Х-22 или более ранние модели. ТУ берет же Х-55 и более поздние ДОЗВУКОВЫЕ КР, перехватить которые легче, чем Х-22...

 

[polkovnik]

Про китайские ПГРК тут - http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/2/

А обо всех системах МБР тут -
http://www.militaryparitet.com/nomen/ch ... arocket/2/
А вот интересное фото

 

[мир]

http://www.vniitf.ru/museum_exp.phtml?id=12
Предназначалась для оснащения ракет, запускаемых с подводных лодок по подвижнымморским целям и береговым объектам. Наведение головной части на цель осуществлялось по радиолокационному излучению цели путем двукратного включения двигательной установки второй ступени ракеты на внеатмосферном участке траектории.
Масса изделия 690 кг.
Изделие было в опытной эксплуатации с 1975 г

 

[Kaa]

А вот интересное фото

Полковник, на что этот комплекс более всего похож из советского арсенала?
Второй вопрос, кто слил документацию? Есть идеи?

 

[TroFF]

Помоему это клон - Темп-2С

 

[КС]

Полковник, на что этот комплекс более всего похож из советского арсенала?
Второй вопрос, кто слил документацию? Есть идеи?

А Вы думаете зря они нам дают многомиллиардные кредиты?
Что-то не похоже на китайцев у которых "спионерить" одно из любимых русских слов.

 

[SimeongordiY]

не думаю что эта разработка будет сколько-нибудь эффективной именно против авианосцев.
+ к тому они же американские авианосцы берут за предполагаемую цель?

 

[vlad2654]

не думаю что эта разработка будет сколько-нибудь эффективной именно против авианосцев.

очень сложно сказать, эффективны или нет. Пока испытаний не было

к тому они же американские авианосцы берут за предполагаемую цель?

А чьи другие? Китайские?

 

[MSoft]

не думаю что эта разработка будет сколько-нибудь эффективной именно против авианосцев.
+ к тому они же американские авианосцы берут за предполагаемую цель?

почему нет? если откинуться в спинку кресла и помечтать, то боеголовка мбр летит быстрее, чем крылатая ракета. А если она еще и маневрирует хоть немножечко, см3 придется постараться, чтобы ее сбить. Если боеголовка не будет сбита, она попадет в авианосец сверху. Как минимум 1 взлетная полоса будет непригода для использования. Учитывая скорость и возможную массу боеголовки, взорвется она глубоко внутри корабля.
Что по этому поводу думает ваше инженерное образование?

 

[vlad2654]

Если боеголовка не будет сбита, она попадет в авианосец сверху.

Пока это нереально. РЛС на этом комплексе надо модернизировать так, чтобы он имел разрешающую способность раз в 10-20 меньше. Сейчас, ЕМНИП РЛС способна наводить ракету в квадрат 30х40 км. Надо как минимум в 10 раз меньше. А это время. Пока нет