Кривоствольное оружие, оружие для стрельбы из-за укрытий и всё что с этим связано.

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Бред полный.Вы себе представляете автомат с изогнутым стволом,а?Может автор "Науки и жизни" увидел фотографию,где был изображён Штурмгевайр с насадкой и решил,что это изогнутый ствол.Журналисты почти все уроды...
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Святой
Кстати в нем и фотография была. И изогнутость именно в вертикальной плоскости. Угол по памяти на глаз градусов 120-150, Конечный участок - прямой
 

Святой

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Москва
Ну и?Вряд ли там было 150 градусов.Просто представьте себе такую насадку в уме(180 градусов-полкруга).
 

Iskander108-77

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Беларусь
есть такая тема на ганзе : http://forum.guns.ru/forummessage/294/1345610-0.html ,
в основном автор сам с собою обсуждает тему безопастной стрельбы из-за укрытия, хоть и тема затевалась для АК 12, но потом как то перетекло в сторону обобщения, плюс там ещё паралельно шла ветка : http://forum.guns.ru/forummessage/117/1351879-41.html , изрядно разбавленное политикой , и некоторая инфа недублирована , ( из той что по теме ).
чтоб не множить шизу предлагаю тут тему развивать в таком ключе :
1. то что было по теме раньше собрать в один пост,
2. то что сейчас имеется , во второй
3. то что предлагается , развивать тему .
тема неизбежно взаимо пересекается с комплексным подходом к экипировке как таковой .
к теперешнему моменту ситуация выглядит так : есть две сырых идеи ( 1я - отклоняемая пистолетная рукоятка , при неподвижности прицела - очень спорная идея, вызванная желанием защитить кисть стрелка во время стрельбы из за укрытия )
2я - идея , это получить корнершот и обычный вариант в одном флаконе, плюс то что стрельба "от живота" с появлением всех этих гуглеглазов и наглазных мониторов , становится актуальной)( есть предпосылки ожидать возможности такого ...) и продолжение этой идеи , даже как персонал девайс , который как в гранатомёте Бур , является универсальным средством индивидуального бойца - присоединяемым ко всем видам оружия, от пулемёта , до ПЗРК, без которого другое оружие взвода-роты не работает ( т.е. даже при захвате противником не может стрелять ), рабочее название - УИМС (универсальный индивидуальный модуль солдата).
далеко не факт , что в этом есть что то стоящее , но - обе идеи готов поведать только российским изобретателям.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.668
Адрес
г. Пермь
Для начала стоит посмотреть результаты использования кривоствольной насадки для СТГ-44. А результаты неутешительны.

Или прочитать тему полностью.
 

Iskander108-77

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Беларусь
тему прочёл, к сожалению,не разобрался как фото вставлять,
про кривое дуло речь не идёт уже с 50х годов.
все современные системы в ветках на ганзе упомянуты ( кроме засекреченных )
сюда их тоже вставлю, как ток разберусь как фото цеплять и ютюбовские ролики...
100м - поражена цель в честь приезда Рагозина в Беларусь , к нам
это с белломовским прицелом, западные насадки приблизительно тоже ...
но ведь речь не только о прицельной дальности, речь о безопастном наблюдении с сиюсекундной возможностью произвести прицельный выстрел..
а с появлением наглазников и гуглегласов - и просто о стрельбе от живота !
 

Iskander108-77

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Беларусь
также дистанционное управление , оно нераздельно связано со стрельбой из-за укрытия, станки если уж делать современные , то обязательно системно! с дистансуправлением, скоро ж появятся мулы-роботы транспортировщики и экзоскелеты .
почемуж не поставить на мула-транспортировщика станок? а с дистануправлением - это уже боевой робот!
теперь уже радары видят сквозь растительность и за укрытиями распознают людей ( для спасателей) , а то ли ещё будет ? всё это бы хорошо учесть ставя в серию современное оружие, чтоб не лежало потом мильонами на складах.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.668
Адрес
г. Пермь
Iskander108-77 написал(а):
также дистанционное управление
НИкаким местом не относится к кривоствольному оружию. :-read:

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Iskander108-77 написал(а):
почемуж не поставить на мула-транспортировщика станок?
Потомучто для данной темы это -- ОФФТОП. :-read:
 
Сверху