Курилка-флудилка :)

[buterbrod2]

...Сегодня получил сообщение, что участник с ником Jenix рассылает в ЛС вот такое сообщение

...

 

[anderman]

Просто кто-то из форумчан писал (м.б. шутя), что когда гигантский ускоритель в Церне начинает барахлить, то ваш сайтик начинает сбоить.

Во-первых: это никакие не шутки.
Во-вторых: Форум начинает сбоить только при включении Большого Адронного Коллайдера. У них там свои тёрки на уровне электрослабых взаимодействий. Всё потому, что наш Форум -- резервная копия Вселенной. Ибо давно замечено: если хочешь обсудить что-то новенькое, то на Форуме про это давно уже есть тема.

 

[buterbrod2]

Во-первых: это никакие не шутки.

Просто по аналогии с известным фактом... В советские времена в Монголии на Горнообогатительном комбинате, когда начинали запускать-раскручивать шаровую мельницу (там они очень большие были)- по всей Монголии проседало напряжение (оно в окрестностях таких производств и так сильно пониженное- ниже ГОСТа). Так как энергохозяйство церновского ускорителя много крупнее монгольского ГОКа, я и решил- как его раскручивают, так питание вашего сервера проседает. Значит, он в Швейцарии...

У них там свои тёрки на уровне электрослабых взаимодействий. Всё потому, что наш Форум -- резервная копия Вселенной.

Ей Богу- непонятно... Ну да ладно... А формула взаимосвязи какая есть? Желательно, несложная...

если хочешь обсудить что-то новенькое, то на Форуме про это давно уже есть тема.

Нет, нет... Не хочу...

 

[anderman]

А формула взаимосвязи какая есть? Желательно, несложная...

Формулы нет, как и какого-то единообразного эффекта. Как-то однажды даты поменялись и мы чуть ли не всем Форумом стали проваливаться в прошлое.

 

[Связист]

 

[anderman]

Интересно, как будет видоизменяться танк для биатлона со временем? поясню свою мысль:
Танк для танкового биатлона -- это не оружие, а спортивный снаряд. И с ним по идее, должно произойти то же, что с любым оружием, которое когда-либо превращалось в спортивный снаряд. Вот например боевая шпага по сравнению со спортивной шпагой 20-21 века:

Как мне кажется, что-то подобное должно произойти со спортивными танками.
1.Броня спортивному танку не нужна -- по нему не стреляют. Корпус должен выдерживать нагрузки при движении и при стрельбе.
2.Боекомплект в полсотни снарядов спортивному танку тоже не нужен. Десяток выстрелов -- за глаза.
3.Нужна ли пушка в 125 мм? Обычный биатлон возник из-за того, что некоторые спортсмены (в древности) брали с собой охотничьи ружья. Сейчас стреляют патроном .22LR и никто не страдает. Вполне возможно, что орудие спортивного танка уменьшится в калибре.

У кого какие мысли?

 

[студент]

У кого какие мысли?

 

[Supremum]

У кого какие мысли?

1. Согласен. Вообще это первое, о чём я подумал. Динамика вырастит существенно.
2. Согласен.
3. Будет 100 мм нарезняк, для начала.
4. Специально форсированные двигатели со сниженным ресурсом.
5. Возможно выполнение из алюминия/композитов.

 

[buterbrod2]

3. Будет 100 мм нарезняк, для начала.

5. Возможно выполнение из алюминия/композитов.

Танкетка со 100 мм из композитов? Будет сносить отдачей с трассы....

 

[студент]

Танкетка со 100 мм из композитов? Будет сносить отдачей с трассы....

Будете ругаться, так вообще:

 

[buterbrod2]

Будете ругаться, так вообще:

Крупнокалиберный пулемет? Автоматическая пушка 20мм? И что за персонажи?

 

[студент]

Крупнокалиберный пулемет? Автоматическая пушка 20мм? И что за персонажи?

Австрийцы, Solothurn M36 (оно же S18-1000) 20мм, 1939г.

 

[Читатель]

Оооо, нет, только не это. К участию в биатлоне допускать лишь танки стоящие(стоявшие) на вооружении, и никак иначе! Дюраль вместо гомогенной стали считать допингом!

 

[Rand0m]

Интересно, как будет видоизменяться танк для биатлона со временем? поясню свою мысль:
Танк для танкового биатлона -- это не оружие, а спортивный снаряд. И с ним по идее, должно произойти то же, что с любым оружием, которое когда-либо превращалось в спортивный снаряд. Вот например боевая шпага по сравнению со спортивной шпагой 20-21 века:

Как мне кажется, что-то подобное должно произойти со спортивными танками.
1.Броня спортивному танку не нужна -- по нему не стреляют. Корпус должен выдерживать нагрузки при движении и при стрельбе.
2.Боекомплект в полсотни снарядов спортивному танку тоже не нужен. Десяток выстрелов -- за глаза.
3.Нужна ли пушка в 125 мм? Обычный биатлон возник из-за того, что некоторые спортсмены (в древности) брали с собой охотничьи ружья. Сейчас стреляют патроном .22LR и никто не страдает. Вполне возможно, что орудие спортивного танка уменьшится в калибре.

У кого какие мысли?

А тут момент такой, это ж все таки не олимпийское, а военное соревнование, и экипажи не из спортсменов, а из действующих частей, так зачем в данном случае что либо менять?

 

[anderman]

Тогда уж так:

В принципе, уменьшение экипажа до двух человек -- это логично. Один управляет машиной, второй стреляет.
Но всё же спортивный танк будет побольше. С вращающейся башней. И с зенитным пулемётом на ней. Помнится, было в танковом биатлоне такое упражнение. Что мне видится в качестве основы для спортивного танка? SK-105 "Кирасир" или M551 Шеридан например в варианте "Стингрей"

 

[anderman]

зачем в данном случае что либо менять?

Это отвлечённое умствование на тему.

это ж все таки не олимпийское, а военное соревнование, и экипажи не из спортсменов, а из действующих частей

А фехтование в свой время было самым что ни на есть прикладным видом. Кто лучше фехтует -- тот клинок глубже в противника затолкает. Со спортивной стрельбой -- аналогично. Современное пятиборье давно перестало быть офицерским пятиборьем? До 1948 года к соревнованиям по этому виду спорта допускались исключительно спортсмены, являвшиеся действующими офицерами.

 

[Yurich13]

Интересно, как будет видоизменяться танк для биатлона со временем? поясню свою мысль:
Танк для танкового биатлона -- это не оружие, а спортивный снаряд. И с ним по идее, должно произойти то же, что с любым оружием, которое когда-либо превращалось в спортивный снаряд. Вот например боевая шпага по сравнению со спортивной шпагой 20-21 века:

Как мне кажется, что-то подобное должно произойти со спортивными танками.
1.Броня спортивному танку не нужна -- по нему не стреляют. Корпус должен выдерживать нагрузки при движении и при стрельбе.
2.Боекомплект в полсотни снарядов спортивному танку тоже не нужен. Десяток выстрелов -- за глаза.
3.Нужна ли пушка в 125 мм? Обычный биатлон возник из-за того, что некоторые спортсмены (в древности) брали с собой охотничьи ружья. Сейчас стреляют патроном .22LR и никто не страдает. Вполне возможно, что орудие спортивного танка уменьшится в калибре.

У кого какие мысли?

Может проще шпаги вернуть?

 

[студент]

Может проще шпаги вернуть?

Шпагой "вертолетную" мишень? Мысль интересная, я бы посмотрел.

 

[Yurich13]

Интересно, как будет видоизменяться танк для биатлона со временем? поясню свою мысль:
Танк для танкового биатлона -- это не оружие, а спортивный снаряд. И с ним по идее, должно произойти то же, что с любым оружием, которое когда-либо превращалось в спортивный снаряд. Вот например боевая шпага по сравнению со спортивной шпагой 20-21 века:

Как мне кажется, что-то подобное должно произойти со спортивными танками.
1.Броня спортивному танку не нужна -- по нему не стреляют. Корпус должен выдерживать нагрузки при движении и при стрельбе.
2.Боекомплект в полсотни снарядов спортивному танку тоже не нужен. Десяток выстрелов -- за глаза.
3.Нужна ли пушка в 125 мм? Обычный биатлон возник из-за того, что некоторые спортсмены (в древности) брали с собой охотничьи ружья. Сейчас стреляют патроном .22LR и никто не страдает. Вполне возможно, что орудие спортивного танка уменьшится в калибре.

У кого какие мысли?

Вообще если подумать, надо проследить эволюцию автомобилей для ралли, например. Всяко ближе чем шпага. Вот мои имхо. По весу скорее всего введут нижнюю границу (танк все-таки, а не велосипед). Орудие приведут к единому стандарту с вероятным уменьшением калибра (ну скажем до 76 мм), двигатели наоборот усилят. Боекомплект - как в биатлоне, допустим на рубеже 3 мишени, тогда 3 снаряда на рубеж+1 запасной на рубеже(промазал - загружай и стреляй)

 

[Bumerangonix]

Вообще если подумать, надо проследить эволюцию автомобилей для ралли, например. Всяко ближе чем шпага. Вот мои имхо. По весу скорее всего введут нижнюю границу (танк все-таки, а не велосипед). Орудие приведут к единому стандарту с вероятным уменьшением калибра (ну скажем до 76 мм), двигатели наоборот усилят. Боекомплект - как в биатлоне, допустим на рубеже 3 мишени, тогда 3 снаряда на рубеж+1 запасной на рубеже(промазал - загружай и стреляй)

скорее сделают правило - боевая машина должна быть стоящая на вооружение и всё

всё остальное бред ибо из тренировки экипажей и мотивации превратит в соревнования к армии не относящиеся