Лазерно-электрическое ружьё США

[Nuclear General]

уж лучше тогда это http://www.membrana.ru/articles/technic ... 91300.html
а вообще такое оружие в лучшем случае подходит для разгоне демонстраций. как правильно сказал Кирилл - небольшая непогода и всё, кирдык игрушке...пока что лучше старого доброго калаша ничего не придумали
к томуже я где-то видел фотку этого ружья, так оно не меньше корда а с таким особенно не повоюешь :?

 

[anderman]

Ну вот, реализована ещё одна идея Жюля Верна. Электрическими пулями стрелял ещё КАПИТАН НЕМО. См."Двадцать тысяч лье под водой".

 

[ddd]

А интересно, можно ли использовать аналогичный принцип для электроснабжения например передовой РЛС где-нибудь в горах.

 

[anderman]

Какой принцип?
Если метания батареек к потребителю -- то смысла нет. Проще вручную донести.
А если метод беспроводной передачи электричества -- то СЕЙЧАС тоже ничего не выйдет. Передача электричества без проводов пока ещё не вышла из стадии лабораторных опытоа. Даже до полигонных испытаний, я не говорю уже о промышленном применении, этой методике ещё очень и очень долго.

 

[bel18a]

Думаю, помните , как 2 года назад англичане заключили с Россией контракт на поставку 2-х экз. лазерного прибора для борьбы с оптическими и оптико-электронными приборами вероятного противника. По телевизору показывали, как одна женщина-оператор демонстрировала возможности такого прибора на одной из военных выставок. Выстрел этого прибора звучал как слабый щелчек. Может быть речь идет о такого типа средствах, а не о передачи электричества на расстояние?

 

[anderman]

Скорее свего речь идёт о лазерной системе подавления оптики. Лазер (типа того, что стоит на истребителях) запросто может сжечь сетчатку глаза или вывести из строя эл/опт. прибор. Но до ручного оружия этой системе далеко.

 

[bel18a]

Судя по телевизионной картинке, тетка "стреляла" из штуковины, которая весит, думаю, не более 30-40 кГ. Мишень была на расстоянии метров 150-200.

 

[bel18a]

Air Force Research Lab (США), представила первое в мире лазерное оружие, ранее по фантастическим романам именуемое бластером. Оружие не смертельно и предназначено для использования спец-властями в черте города, для сдерживания агрессивной толпы.
Принцип действия агрессивной на вид винтовки таков: оружие излучает лазерный луч, на время ослепляющий всех попавших в радиус действия. На данный момент создано два прототипа с названиями PHaSR (Personnel Halting Stimulation Response), которые переданы научным лабораториям в США.
Группа ученых Air Force Research Lab, которые вели данную разработку, получили 250 тыс. долларов от National Institute of Justice для продолжения исследований в этом направлении. На март 2006 года уже запланировано представление нового, более совершенного прототипа лазерного оружия.

 

[Sandy_K]

Сама идея не плоха,но как полицейское оружие,в армии не годится

 

[bel18a]

Сама идея не плоха,но как полицейское оружие,в армии не годится

Для обеспечения боевых действий сухопутных войск штука эта просто замечательная.
Во-первых, при попадании на оптические и оптико-электронные приборы луч лазера отразится в сорону излучателя и может быть обнаружен. Т.е. все приборы в поле зрения которых попадает излучатель будут отвечать бликами, и, следовательно, будут обнаружены будучи даже замаскированными.
Во-вторых, при достаточной мощности в импульсе (до 1...5 Вт) на цели солдат противника не будет видеть, а приборы получат помеху и видимость будет ухудшена.
И в-третьих, при высокой мощности излучения глаза, оптика и оптико-электронные приборы будут выведены из строя - на долго.
Фильтры тоже не помогут т.к. излучатели делают многоспектральными и с перестройкой частоты.
Думаю, в ближнем бою применение такого оружия очень даже оправдано.

 

[anderman]

bel18a, как эта штуковина примерно работает? Она сканирует определённый участок местности узким лучом, или луч имеет большое расхождение?

 

[bel18a]

как эта штуковина примерно работает?

Судя по имеющейся информации в описываемом лазерном ружье используются один (или несколько) мощный полупроводниковый лазер. И никакой автоматики там не должно быть. Солдат наводит на место предполагаемого противника, нажимает курок и лазер начинает излучать в доль оси ружья. Поле излучения в этом ружье не более 5...10 градусов. Если глаза противника смотрят в сторону ружья и попадают в поле излучения, то в глазах появляется ореол, такой как если посмотреть например на солнце и отвернуть глаза в сторону. В течение времени до минуты солдат не сможет выполнять свои прямые обязанности.
А как работает тот прибор который показывали в Англии я не знаю, могу только догадываться.

 

[ddd]

Если повреждение восстанавливаемое - эффективность для армейских условий невелика. Проще устроить вспышку типа магниевой в отражателе. Эффект примерно тот же, но дешевле на порядок. А заодно и всю оптику на тебя напрвленную выявляет (по отблескам)

Если выжигает сетчатку напрочь, - то это уже конвенцией запрещено.

Амеры разрабатывали лазер (вроде УФ диапазона) при облучении которым хрусталик глаза начинает светиться. В результате боец ничего не видит, и луч сам не виден.

 

[Sandy_K]

Я имел виду "Тазер",точнее его новая модификация,где эл.заряд передаётся не по проводам а,по ионизированному воздуху.

 

[Predsedatel]

Может не совсем в тему, но раз уж пошла речь про волшебные вундервафли, то вот как бы (в своё время было популярно, так что многие, должно быть. уже видели, но всё же): http://rutube.ru/tracks/1428083.html
на 2-й минуте 5-й секунде ведущий показывает молнию из "бластера". Это конечно не шокер, но разряд и ионизация (плазма же) какбы есть.

 

[anderman]

Может не совсем в тему, но раз уж пошла речь про волшебные вундервафли, то вот как бы (в своё время было популярно, так что многие, должно быть. уже видели, но всё же): http://rutube.ru/tracks/1428083.html
на 2-й минуте 5-й секунде ведущий показывает молнию из "бластера". Это конечно не шокер, но разряд и ионизация (плазма же) какбы есть.

Вполне возможно, что "это" есть. И что оно работает. И может использоваться в качестве оружия. Но стоимость поражения одной единицы живой силы противника скорее всего стОит СТОЛЬКО!!! Или радиус действия оружия меньшк радиуса действия трубки, стреляющей жеванной бумагой. Или образец имеет мощность ПМа, а вес и габариты -- танка "Маус".
Или все факторы скопом.