Лазерный рейлган

[Ярослав С.]

Основная идея такая - рейлган штука хорошая, однако, что плохо, разгоняет и стабилизирует снаряд только в пределах своего ствола. Идеальный конечный вариант - ствол протянут либо непосредственно до цели (тогда можно использовать в качестве снаряда плазму, образующуюся при сгорании первичного снаряда), либо на сколько-нибудь большое расстояние. Увеличивать рельсы - не самая хорошая идея в плане тяжести и мобильности конструкции. Соответственно вывод - в дополнение к основным рельсам (или даже химической пушке), ставим два (или иное чётное количество) лазеров. Те в момент выстрела ионизируют воздух, создавая канал для подачи тока высокого напряжения, который уже собственно и является рейлаганом, что и позволяет дополнительно ускорять снаряд.
Критика приветствуется.

 

[MRJING]

Не сработает слишком сложная стабилизация. Поищите данные по транспорту на лазерах который сейчас разрабатывают США. Там и маленькую тарелочку стабилизировать крайне сложно а вы хотите дальнобойный снаряд во время боя.. А использование плазмы в атмосфере практически бред

 

[rootshadow]

Критика приветствуется.

эээ..... критика, простите чего??? что значит "лазеры вместо рельсов???"... кого они там ионизируют, и как они там плазму удерживают?
Допустим, есть лазеры способные ионизировать воздух, а заодно и удерживать его в рамках (магнитным полем)... то есть лазеры и мазеры...
тогда вопрос- на кой мне нужен раилган, когда у меня и так поток ионизированного воздуха (немного и плазма) уже "упакован" и сам не плохо может прожигать что попало?

что то интерестно, но требует доработки...

 

[rsersh]

http://www.youtube.com/watch?v=oPsmN6dx9uM (начиная с 1минуты 25 секунд) плазменный коридор для снаряда будет более перспективным чем то что вы предложили. кстати говоря для нормального выстрела требуються киловаты если не мегаваты лучше подумайте как их получить или съэкономить

 

[anderman]

Там фамилия мелькала: Авраменко. Это не тот деятель из РАЕН?

 

[Лось]

Основная идея такая - рейлган штука хорошая, однако, что плохо, разгоняет и стабилизирует снаряд только в пределах своего ствола. Идеальный конечный вариант - ствол протянут либо непосредственно до цели (тогда можно использовать в качестве снаряда плазму, образующуюся при сгорании первичного снаряда), либо на сколько-нибудь большое расстояние. Увеличивать рельсы - не самая хорошая идея в плане тяжести и мобильности конструкции. Соответственно вывод - в дополнение к основным рельсам (или даже химической пушке), ставим два (или иное чётное количество) лазеров. Те в момент выстрела ионизируют воздух, создавая канал для подачи тока высокого напряжения, который уже собственно и является рейлаганом, что и позволяет дополнительно ускорять снаряд.
Критика приветствуется.

Предположим, Вы смогли создать два устойчивых плазменных шнура, что уже не так просто. В момент выстрела сила Лоренца стремится разорвать контур с током. Когда в рейлгане есть две жёстких рельсы и подвижный проводник-снаряд, проще всего разорвать как раз в этом месте - и снаряд начинает движение. Если поместить снаряд между двумя плазмеными образованиями -то та же сила будет так же стремиться разорвать плазменный контур. В результате Ваши шнуры начнут расширяться и перестанут быть рейлганом, став просто расширяющимся кольцом плазмы. Так что никакого эффекта Ваш способ не даст

 

[rsersh]

Там фамилия мелькала: Авраменко. Это не тот деятель из РАЕН?

да вроде как он.
может лучше как я предложил а снаряды "обычные"оставим(в смысле для рельсы).

 

[anderman]

да вроде как он

Понятно. РАЕН -- сборище "нетрадиционных учёных". Худшей рекламы не придумать.

PS
rsersh, чтобы не маяться в следующий раз, пользуйтесь вот этим:
http://www.rusarmy.com/forum/faq.php?mode=bbcode
Ваше сообщение я поправил.

 

[Yurich13]

Ну я даже не знаю
http://ria.ru/defense_safety/20160802/1473432412.html
САРОВ (Нижегородская область), 2 авг — РИА Новости. Отдельные образцы лазерного оружия уже приняты на вооружение российской армии, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.


© РИА Новости. Сергей Субботин
Перейти в фотобанк
Минобороны считает, что саровский ядерный центр спасает от третьей мировой


Выступая на торжественном мероприятии, посвященном 70-летию Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров), Борисов отметил, что в настоящее время стало реальностью оружие на новых физических принципах.



РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160802/1473432412.html#ixzz4GCh2tHJb