Лазерный рейлган

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Основная идея такая - рейлган штука хорошая, однако, что плохо, разгоняет и стабилизирует снаряд только в пределах своего ствола. Идеальный конечный вариант - ствол протянут либо непосредственно до цели (тогда можно использовать в качестве снаряда плазму, образующуюся при сгорании первичного снаряда), либо на сколько-нибудь большое расстояние. Увеличивать рельсы - не самая хорошая идея в плане тяжести и мобильности конструкции. Соответственно вывод - в дополнение к основным рельсам (или даже химической пушке), ставим два (или иное чётное количество) лазеров. Те в момент выстрела ионизируют воздух, создавая канал для подачи тока высокого напряжения, который уже собственно и является рейлаганом, что и позволяет дополнительно ускорять снаряд.
Критика приветствуется.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Не сработает слишком сложная стабилизация. Поищите данные по транспорту на лазерах который сейчас разрабатывают США. Там и маленькую тарелочку стабилизировать крайне сложно а вы хотите дальнобойный снаряд во время боя.. А использование плазмы в атмосфере практически бред
 

rootshadow

Активный участник
Сообщения
1.062
Адрес
Грузия, Тбилиси
Ярослав С. написал(а):
Критика приветствуется.
эээ..... критика, простите чего??? что значит "лазеры вместо рельсов???"... кого они там ионизируют, и как они там плазму удерживают?
Допустим, есть лазеры способные ионизировать воздух, а заодно и удерживать его в рамках (магнитным полем)... то есть лазеры и мазеры...
тогда вопрос- на кой мне нужен раилган, когда у меня и так поток ионизированного воздуха (немного и плазма) уже "упакован" и сам не плохо может прожигать что попало?

что то интерестно, но требует доработки...
 

rsersh

Участник
Сообщения
11
Адрес
Колобово
http://www.youtube.com/watch?v=oPsmN6dx9uM (начиная с 1минуты 25 секунд) плазменный коридор для снаряда будет более перспективным чем то что вы предложили. кстати говоря для нормального выстрела требуються киловаты если не мегаваты лучше подумайте как их получить или съэкономить
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.054
Адрес
г. Пермь
Там фамилия мелькала: Авраменко. Это не тот деятель из РАЕН?
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ярослав С. написал(а):
Основная идея такая - рейлган штука хорошая, однако, что плохо, разгоняет и стабилизирует снаряд только в пределах своего ствола. Идеальный конечный вариант - ствол протянут либо непосредственно до цели (тогда можно использовать в качестве снаряда плазму, образующуюся при сгорании первичного снаряда), либо на сколько-нибудь большое расстояние. Увеличивать рельсы - не самая хорошая идея в плане тяжести и мобильности конструкции. Соответственно вывод - в дополнение к основным рельсам (или даже химической пушке), ставим два (или иное чётное количество) лазеров. Те в момент выстрела ионизируют воздух, создавая канал для подачи тока высокого напряжения, который уже собственно и является рейлаганом, что и позволяет дополнительно ускорять снаряд.
Критика приветствуется.
Предположим, Вы смогли создать два устойчивых плазменных шнура, что уже не так просто. В момент выстрела сила Лоренца стремится разорвать контур с током. Когда в рейлгане есть две жёстких рельсы и подвижный проводник-снаряд, проще всего разорвать как раз в этом месте - и снаряд начинает движение. Если поместить снаряд между двумя плазмеными образованиями -то та же сила будет так же стремиться разорвать плазменный контур. В результате Ваши шнуры начнут расширяться и перестанут быть рейлганом, став просто расширяющимся кольцом плазмы. Так что никакого эффекта Ваш способ не даст
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
49.054
Адрес
г. Пермь

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.264
Адрес
г. Курск, Россия
Ну я даже не знаю
http://ria.ru/defense_safety/20160802/1473432412.html
САРОВ (Нижегородская область), 2 авг — РИА Новости. Отдельные образцы лазерного оружия уже приняты на вооружение российской армии, заявил заместитель министра обороны России Юрий Борисов.


© РИА Новости. Сергей Субботин
Перейти в фотобанк
Минобороны считает, что саровский ядерный центр спасает от третьей мировой


Выступая на торжественном мероприятии, посвященном 70-летию Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров), Борисов отметил, что в настоящее время стало реальностью оружие на новых физических принципах.



РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160802/1473432412.html#ixzz4GCh2tHJb
 
Сверху