Лента новостей ВМФ

[студент]

Какое принципиальное различие наших и их ВС в этом проявляется?

Склонность их к ябедничеству и сутяжничеству.

 

[Supremum]

Думаю вряд ли. А если в поисковике набрать...

Если в поисковике набрать "как работает поисковик", то можно узнать много нового и стать немного умнее.

 

[pasha229]

Вот ответьте, почему НАТО без них может обходиться, а мы никак? Какое принципиальное различие наших и их ВС в этом проявляется?

Все просто, у НАТО корабли есть...

 

[Julian]

Склонность их к ябедничеству и сутяжничеству.

Нет, не катит. Если бы мы не говорили об их облетах из-за отсутствия у нас склонности к сутяжничеству, то почему же у нас эта склонность сразу проявляется, когда речь заходит о перехватах самолетов самолетами?

 

[Supremum]

Все просто, у НАТО корабли есть...

...а самолётов нет!

 

[pasha229]

А самолётов нет!

И самолеты есть, и в десятки раз больше чем в рф, ну не облетывать же ими дряхлую 40 летнюю "Керчь" стоящую в базе, а потом запускать утки про массовые суициды и рапорта об уволнении от несуществующих РЭБ.

 

[Supremum]

И самолеты есть, и в десятки раз больше чем в рф, ну не облетывать же ими дряхлую 40 летнюю "Керчь" стоящую в базе, а потом запускать утки про массовые суициды и рапорта об уволнении от несуществующих РЭБ.

А срендиземноморскую эскадру облётывать ссуться?

 

[студент]

Нет, не катит. Если бы мы не говорили об их облетах из-за отсутствия у нас склонности к сутяжничеству, то почему же у нас эта склонность сразу проявляется, когда речь заходит о перехватах самолетов самолетами?

Катит, катит. Так это в основном они сообщают. Типа, "Истребители были подняты на перехват коварных русских". И еще жалятся: кляты русские много летают, чтобы у нас ресурс истребителей скорее вышел. А мы на это стандартно отписываемся: шли в международной зоне, имеем право, так что идите ******.

 

[Tigr]

...от несуществующих РЭБ.

Несуществующих, говорите?

 

[dmkaz]

Когда последний раз НАТОвские самолеты облетали наши корабли, можете вспомнить? Думаю вряд ли.

может потому, что мы, в отличии от пиндосов, в 70 км от их баз не плаваем?

Вот ответьте, почему НАТО без них может обходиться, а мы никак?

то, что мы не верещим в припадке, ни говорит о том, что этого нет...

 

[Julian]

может потому, что мы, в отличии от пиндосов...

Не знаю, кто такие пиндосы, но на всякий случай начинаю за Вас беспокоиться. Жалко было бы потерять в Вашем лице собеседника в свете обнародованной здесь информации:

Если требование соблюдения Правил Форума это придирки. то да -- придираюсь. Я ко всем так придираюсь. Работа у мня такая.

может потому, что мы... в 70 км от их баз не плаваем?

Это старательно, и видимо, не случайно повторяемая ошибка. Инцидент произошел в 70 морских милях от Калининграда, т.е. в 130 км. Это почти средняя часть Балтийского моря, столь же близкая к российским берегам, как и к берегам Польши и Латвии. В любом случае - однозначно международные воды.

может потому, что мы... в 70 км от их баз не плаваем?

Вы уверены, что не плаваем?

A Russian intelligence ship, capable of cutting undersea communications cables and other sensors, has been spotted by the U.S. military off the coast of Kings Bay, Ga., home to the U.S. Navy’s East Coast ballistic missile submarine fleet.

http://www.foxnews.com/politics/2015/09/03/russian-spy-ship-spotted-near-us-sub-base.html

WASHINGTON — A pair of nuclear-powered Russian attack submarines has been patrolling off the eastern seaboard of the United States in recent days, a rare mission that has raised concerns inside the Pentagon and intelligence agencies about a more assertive stance by the Russian military.

http://www.nytimes.com/2009/08/05/world/05patrol.html?_r=1

On 10 April 2014 two Russian Navy vessels involved in live missile firing exercises entered Lithuania’s Baltic maritime economic zone, causing serious disruption to shipping.

On 19 June 2014; HMS Montrose, a British frigate, was sent to investigate a Russian corvette in international waters near Denmark’s Baltic coast. HMS Montrose was subsequently circled by Russian maritime patrol aircraft.

http://www.independent.co.uk/news/w...litary-and-nato-since-march-2014-9851309.html

Вообще-то, если бы не плавали, то нужно было бы считать наших моряков дармоедами. Не согласны?

 

[Specter]

http://www.foxnews.com/politics/2015/09/03/russian-spy-ship-spotted-near-us-sub-base.html

300 миль от траницы

http://www.nytimes.com/2009/08/05/world/05patrol.html?_r=1

200 миль от границы

Пугливые какие.....

 

[dmkaz]

Это старательно, и видимо, не случайно повторяемая ошибка. Инцидент произошел в 70 морских милях от Калининграда, т.е. в 130 км.

ну не знаю, везде пишут о 70 км... у вас есть доказательства, что было 70 миль?

http://www.foxnews.com/politics/2015/09/03/russian-spy-ship-spotted-near-us-sub-base.html

вы разницу между 70км и 500км понимаете??



в любом случае, судя по поступающей информации, наши вполне адекватно воспринимают когда НАТОвские ВС крутятся вокруг ВС РФ и не истерят, как наши западные "партнёры"

 

[Tigr]

Камрады, хорош уже флудить в теме "Лента новости ВМФ"!

 

[Julian]

200 миль от границы

Так ведь вся ширина Балтийского моря меньше. А применительно к океану 200 миль - это и есть у берега, как раз исключительная экономическая зона.

 

[студент]

На требование НАТО наказать русского пилота Су-24, который напугал моряков их эсминца в Балтийском море, Лавров отвечает:
- В результате расследования установлен виновный - капитан Сидорчук. За это майору Сидорчуку объявлен выговор. Если майор Сидорчук еще раз выкинет что-нибудь подобное, то полковнику Сидорчуку мы объявим самый-самый строгий выговор...

 

[Julian]

ну не знаю, везде пишут о 70 км.

Не везде, а только у нас. И то (даже и у нас) не везде. К примеру:
http://topre.ru/2016/04/14/rossiyskie-su-24-uslovno-atakovali-amerikanskiy-esminec.html
Ну а "у них" можно найти даже одновременное указание в разных единицах, сделанное специально во избежание ошибок:

On 11 and 12 April 2016 a pair of Russian Su-24s performed several low passes on Donald Cook while the ship was conducting exercises with a Polish helicopter in international waters in the Baltic Sea 70 nautical miles (130 km; 81 mi) off Kaliningrad.

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook

в любом случае, судя по поступающей информации, наши вполне адекватно воспринимают когда НАТОвские ВС крутятся вокруг ВС РФ и не истерят, как наши западные "партнёры"

Вы можете привести примеры того, как НАТОвские ВС крутятся вокруг российских кораблей?

Камрады, хорош уже флудить в теме "Лента новости ВМФ"!

Поясните, пожалуйста.
1. Обсуждается новость.
2. Новость, прямо связанная с военно морскими делами.
3. Новость, прямо касающаяся России.
4. Наконец, новость, обсуждение которой на ветке начали Вы лично.
Как это может быть флудом?

 

[Tigr]

Поясните, пожалуйста.

Пожалуйста.

1. Обсуждается новость.

Это уже не новость. А данная тема именно про новости.

4. Наконец, новость, обсуждение которой на ветке начали Вы лично.

И лично закончил, когда информация перестала быть актуальной. Чего и вам желаю.

 

[Supremum]

Вы можете привести примеры того, как НАТОвские ВС крутятся вокруг российских кораблей?

Что такое Марьята знаете?

 

[экс майор]

удалено