Nika-hl
Активный участник
- Сообщения
- 17.271
- Адрес
- СССР-Россия
Город, мошт быть) Я про авианосец "Ульяновск"Красивый город, мечта иммигранта.
Город, мошт быть) Я про авианосец "Ульяновск"Красивый город, мечта иммигранта.
А авианосец "Ульяновск" никто не видел. Его так и не достроили.Город, мошт быть) Я про авианосец "Ульяновск"
Чертежи есть в википедииА авианосец "Ульяновск" никто не видел. Его так и не достроили.
В википедии и на звезду смерти чертежи есть.
Даже модельку из папье-маше уже влом новую сделать.Знакомьтесь - Ламантин от Невского же ПКБ
Посмотреть вложение 13175
Даже на глаз видно, что в основе - старая модель 1143.7, а "остров" - новодельный.
Посмотреть вложение 13176
Посмотреть вложение 13177
Ну вот, молодцы! Сразу видно - люди делом заняты, работают.Обленились питерцы, ясно даже и ежу
Зато вон, южане штампуют
Посмотреть вложение 13178
Посмотреть вложение 13179
ИМХО палубный ДРЛО это для нас фантастика на данный момент.Где, черт возьми, самолет ДРЛО?
Спасибки)Знакомьтесь - Ламантин от Невского же ПКБ
У нас в судопроме и авиапроме столько проблем, что устанешь перечислять. Фрегаты в товарных количествах - фантастика. Эсминцы - фантастика. Катапульты - фантастика. Современные торпеды - фантастика. Большие плавдоки - фантастика. Места базирования больших кораблей - фантастика. Противолодочный самолёт - фантастика. Даже, б"ять, боеспособный тральщик оказался фантастикой.ИМХО палубный ДРЛО это для нас фантастика на данный момент.
А чего в ТАСС тогда пишут про строительство? Просто так?У нас в судопроме и авиапроме столько проблем, что устанешь перечислять. Фрегаты в товарных количествах - фантастика. Эсминцы - фантастика. Катапульты - фантастика. Современные торпеды - фантастика. Большие плавдоки - фантастика. Места базирования больших кораблей - фантастика. Противолодочный самолёт - фантастика. Даже, б"ять, боеспособный тральщик оказался фантастикой.
Я вот просто не пойму, нах вообще огород городить, если мы все знаем, что в наших нынешних условиях разработка новой техники...вдвойне длительна и скрипуча.ИМХО палубный ДРЛО это для нас фантастика на данный момент.
На здоровки)Спасибки)
Ужасающий звук скрипа этого строительства маскируютА чего в ТАСС тогда пишут про строительство? Просто так
Один "Кузнецов" не горит и не тонетУ нас в судопроме и авиапроме столько проблем, что устанешь перечислять. Фрегаты в товарных количествах - фантастика. Эсминцы - фантастика. Катапульты - фантастика. Современные торпеды - фантастика. Большие плавдоки - фантастика. Места базирования больших кораблей - фантастика. Противолодочный самолёт - фантастика. Даже, б"ять, боеспособный тральщик оказался фантастикой.
Где-то должна быть опубликована концепция развития ВМФ на период 20-30 лет...если не секретная.Я вот просто не пойму, нах вообще огород городить, если мы все знаем, что в наших нынешних условиях разработка новой техники...вдвойне длительна и скрипуча.
О современных палубных и ДРЛО литаках даже не чешуться. На кой бельмес такой ав, не важно в какой роли - ударника ли, ава ПВО ли? Опять мудохаться с эрзацем в виде Ка-31?
Первенство по забегу по граблям, блин.
Предлагаю переименовать его в "Unfuckeble".Один "Кузнецов" не горит и не тонет
Так журналисты, чего бы им не писать? Писать про авианосец и строить авианосец, это всё таки несколько разные по сложности задачи.А чего в ТАСС тогда пишут про строительство? Просто так?
Что в Доктрине, что в Политике - сплошная вода.В Политике фигурирует некий "морской авианесущий комплекс", но вы не можете не понимать, что в 21 веке если бы велись активные работы по палубному ДРЛО, это с вероятностью 95% было бы известно, хотя бы на уровне слухов. Даже их - нет. О полумифическом СВВП есть, а ДРЛО за бортом.Где-то должна быть опубликована концепция развития ВМФ на период 20-30 лет...если не секретная.
Да.что в 21 веке если бы велись активные работы по палубному ДРЛО, это с вероятностью 95% было бы известно, хотя бы на уровне слухов
Что -"Да" ? Это согласие с тем, что ДРЛО не делают, или вы что-то "слышали"?