Т.е., НАТО тренируется захватывать лихим десантом балтийские страны??? Но вы и так им отдались.Балтиские страны.
Т.е., НАТО тренируется захватывать лихим десантом балтийские страны??? Но вы и так им отдались.Балтиские страны.
Но ведь не даете им тренироваться на каком-нибудь вашем побережье.... Я б дал... за деньги и еще заминировав для натуральности......Т.е., НАТО тренируется захватывать лихим десантом балтийские страны??? Но вы и так им отдались.
У них и так денег нет.Но ведь не даете им тренироваться на каком-нибудь вашем побережье.... Я б дал... за деньги и еще заминировав для натуральности......
Поскольку нанависть к России и русским на Западе носит иррациональный характер (в сущности любая ненависть - иррациональное чувство), нападут они немного ранее, чем полагалось бы в результате беспристрастного сравнения потенциальных расходов и прибылей.
Конкретно на Россию НАТО нападёт когда получит иллюзию неуязвимости, или меньших потерь в результате войны по сравнению с продолжением относительно мирного сосуществования.
Так она же тогда объединила Германию. Даже против воли некоторых западных стран. Вон Тэтчер намекала Горбачеву, что очень любит Германию и хочет, чтобы их было не одна, а больше. И вообще Россия вся тогда продалась. Благодарность какая-то все-таки должна быть. Большего Западу и желать было нечего.... Ельцин их устраивал, а Путин отчего-то нет.Вы собираетесь опустить Россию ниже уровня 90х? Если тогда не напали,когда в России была жопа,значит боялись. А теперь вдруг разбоятся? Никакой логики,как ,впрочем,и всегда.
Союзники Германии всё решили превентивно, они тупо запретили Германии ядерную энергетику (включая мирную).
Обеспечить создание временных портов, как во время Нормандской операции, действующие порты могут быть разбиты....
Затем крупными силами своего правого фланга двинуть в охват Белорусской группировки с севера. (С Юга пойдет Юкрейн).
Газ из России (или США). На солнышке и ветряках индустрию не построить.Это интересно.... А что взамен? Загазованность и запыленность сжигаемым углем дает в радиацию не хуже, что фильтрованная от АЭС. Зависит от угля, правда... Или лепездричество будет на ветряках?
post: 1166690 написал(а):Так она же тогда объединила Германию. Даже против воли некоторых западных стран. Вон Тэтчер намекала Горбачеву, что очень любит Германию и хочет, чтобы их было не одна, а больше. И вообще Россия вся тогда продалась. Благодарность какая-то все-таки должна быть. Большего Западу и желать было нечего.... Ельцин их устраивал, а Путин отчего-то нет.
Поскольку нанависть к России и русским на Западе носит иррациональный характер (в сущности любая ненависть - иррациональное чувство), нападут они...
Ага-ага, конечно, я Вам верю. Сама такая взяла и решила заменить дешёвую и надёжную атомную энергию на дорогую и ненадёжную энергию ветра и солнца. Вы уж совсем дебилами немцев не выставляйте, плз, уважайте собеседников.Опять бред. Германия сама приняла решение прекратить эксплуатацию АЭС.
Германия совершенно не уверена, что в случае замеса, за неё кто-то впряжётся. А тут кто-то вспоминает Балтийские страны? Это те, которые НАТО удерживать не собирается?Балтиские страны.
Ее буди лихо, пока оно тихо!Военный Альгирдас призывает: "Идите сюда!"
Зачем? В смысле - зачем идти и зачем призывает?Военный Альгирдас призывает: "Идите сюда!"
Таки напали. Малыми силами, чисто для разведки боем. Терроризм в Чечне он и немцами спонсировался, если что. А так боялись, и сейчас боятся. ПРО строят, ракеты малого и среднего радиуса размещают, в той же Литве (возвращаясь к теме) аэродромы подскока делают, инфраструктуру по всей Восточной и Центральной Европе для нападения на Россию готовят. Когда будет у них иллюзия относительной неуязвимости (а она появится раньше, чем они достигнут реальной неуязвимости), и когда Россия с союзниками приблизятся к реальному контролю над Ближним Востоком - когда у них будет выбор "жить на свои" (и потерять больше половины населения) и "напасть на Россию" (и потерять меньше половины населения) - тогда они, как обычно, выберут "напасть на Россию".Ни слова про Путина и про политику России. Он говорит про ненависть к русски и к России на западе.
Значит напасть они должны были вне зависимости ,продалась тогда Россия или нет. Условия подходящие,народ выживает,армия нищая,никаких союзников. Не напали. Почему? Из чувства благодарности за воссоединение Германии? По теории Ярослава напасть должны были непременно.
Ну ест тут один модератор которы говорит што вроде сам Пётр I купил наши земли толи у Шведции толи у Германии, вы што свою историю неуважаите? И конешно зачем идти, можно же всяких автомоишчиков с Донбаса, музыкантов Вагнера и других ихтамнетов послат. Литовские поля органические удобрения примут, сырки будут ешчё вкуснеи)Зачем? В смысле - зачем идти и зачем призывает?
Мазохист или суицидник.Зачем? В смысле - зачем идти и зачем призывает?