В етои теме очен ксате будет спросит вас а што вы думаите о ВС Литвы? Видите ли вы какие небуд "выводы" в последние годы, как оцениваите прогрес в ВС, если конешно его видите, ну и т.д.
Если рыба за пару лет станет сильнее в два раза, то шансов в схватке с медведем у неё от этого не прибавится.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Думаю, что литовцы умнее грузин и хохлов и вряд ли полезут сами.
Однако в случае конфликта с НАТО никто целью завоевать Прибалтику ставить не будет. ИМХО санитарная зона и не более того.
Sausuolis, надеюсь две стороны с мозгами дружат и до войны не доведут. Хотя все больше кажется, что мы закладной бычек для партнеров.
что по войску, то по опыту последних войск, или маневренная война или города крепости с реками крови мирняка для телевизионной картинки. для маневренной войны наша местность и территория не больно пригодна и личный состоав будет выкошен быстро и "малой" кровью. для городов крепостей не слишком верю в крепость яиц личного состава, да и уличные бои по словам знакомых больше показуха. почему не верю в крепость яиц? история по леднего столетия, времена Кястутия и Альгирдаса давно прошли. некотороп количества спецов типо айтвараса погоду не поменяет.
развитие армии расматриваю в две стороны, города крепости и сблалансированную армию способную пустить кровь белорусии и польше в случаи агонии ес. со вторым боле менее дела идут вперед
что по войску, то по опыту последних войск, или маневренная война или города крепости с реками крови мирняка для телевизионной картинки. для маневренной войны наша местность и территория не больно пригодна и личный состоав будет выкошен быстро и "малой" кровью. для городов крепостей не слишком верю в крепость яиц личного состава, да и уличные бои по словам знакомых больше показуха. почему не верю в крепость яиц? история по леднего столетия, времена Кястутия и Альгирдаса давно прошли. некотороп количества спецов типо айтвараса погоду не поменяет.
развитие армии расматриваю в две стороны, города крепости и сблалансированную армию способную пустить кровь белорусии и польше в случаи агонии ес. со вторым боле менее дела идут вперед
политики умнее не могут быть, в случае Литвы мы не имеем своих Абхазий и Ю.Осетий, но так как мы объект политики, а не субъект, и субъектом даже не пробуем стать (в отличии Швеции или Финляндии), то все зависит не от нас, как бы нас инстемблишмент не надувал щеки.
Спасибо, интересное мнение.
Города-крепости наверно некоторым военым импонировали гораздо ранше, и тепер у некоторых из них так может быт, но сеичас, я думаю всё идиот к маневренои обороне. Ето гораздо болше затрат (например, на механизацию ВС) но -перспективнее. Замкнутся в несколких городах и имет Алепо? Раздавят авиациеи и артилериеи.
Sausuolis, маневренность сработает только с Белорусью и Польшей и то с Польшей под вопросом.
С Россией, которой надо будет пробивать коридор в Калининград, это не сработает. Через месяц наша механизация будет войско польско на роверах, из-за не достатков ГСМ, а они будут сидеть на опорниках (которые мы оставили), которык взять наши не смогут, наскоки на блокпосты, да и черт с ними, при отскоках нас блокируют и покосят. Повторится опыт 44-46 г.,где активных выбьют быстрее чем тогда, а оставшиеся будут больше кошмарить мирняк и ждать прихода большого брата.
А города крепости могут сработать, так как мы страдальцы-демократы от тирана, и большой брат должен будет шевелить очком бытрее. Посмотрите за горолда крепости последних лет Грозный, Донецк, Ракка, Мосул, если защитники с яйцами, то это до пол года, а это время которое работает на тебя.
И даже если большой брат не успеет пошевелить задницей, то, через 50, 100 лет, не придется придумывать героев...
С Россией, которой надо будет пробивать коридор в Калининград, это не сработает. Через месяц наша механизация будет войско польско на роверах, из-за не достатков ГСМ, а они будут сидеть на опорниках (которые мы оставили), которык взять наши не смогут, наскоки на блокпосты, да и черт с ними, при отскоках нас блокируют и покосят. Повторится опыт 44-46 г.,где активных выбьют быстрее чем тогда, а оставшиеся будут больше кошмарить мирняк и ждать прихода большого брата.
А города крепости могут сработать, так как мы страдальцы-демократы от тирана, и большой брат должен будет шевелить очком бытрее. Посмотрите за горолда крепости последних лет Грозный, Донецк, Ракка, Мосул, если защитники с яйцами, то это до пол года, а это время которое работает на тебя.
И даже если большой брат не успеет пошевелить задницей, то, через 50, 100 лет, не придется придумывать героев...
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
По ситуации зависит. В стратегическом плане война с НАТО подразумевает необходимость бить Европу и США по отдельности, что означает необходимость свободного выхода нашего флота в Атлантику. Для этого одной из основных целей является почти полное уничтожение Северного Барьера "Норвегия-Британия-Исландия-Гренландия" и максимальное уничтожение портовой инфраструктуры стран НАТО.
Однако прибалтийские порты можно и захватить относительно целыми - особых проблем это не составит, но и польза при базовом сценарии не особо прослеживается.
При базовом сценарии Швеция и Финляндия остаются нейтральными, а после первого обмена ядерными ударами осуществляют "гуманитарную оккупацию" Южной (а может быть и всей) Норвегии, разумеется, при обеспечении нейтралитета и свободного прохода российских кораблей через их воды.
При этом сценарии можно сосредоточиться на линии Польша-Германия-Франция и практически не заморачиваться с Прибалтикой и Скандинавией.
Но если шведы и фины быканут, то придётся отвлекать силы и для их уничтожения, что подразумевает и более серьёзное использование прибалтийской транспортной инфраструктуры, возможно даже с отселением лояльного мирняка в тыловые районы России.
Опять же, маловероятен, но возможен вариант каких-нибудь климатических измений, того же поворота Гольфстрима или типа того, которое лишит нас возможности использовать северные порты и вынудит шире использовать Балтийское море.
Вариантов, в общем, много.
Города обходят и быстро блокируют, зная в каком из них какие силы. Потом артилерия и авиация, коридоры для мирного населения ир филтрационые лагеря. Да, за месяц - 200-300 000 погибших и крупные расрушения в главных городах. Через месяц небудет ни одного места с литовским Вытисом.
Другои вариант-маневреная оборона. Стратегические места и направление прикрыты литовскими ВС. Из за маневренои тактики, масового минирования и нападении "териториалов" противнику трудно закрепит успехи, иногда населёные пункты переходят из рук в руки, болшие города блокированы толко частично, нужны дополнителные силы и средства для заверахения отделных операции.
Через месяц формално страна окупирована, но противник толко частично контролирует територию, погибших и разрушении примерно в 10 раз менше. Хотя итог одинаков-бес вмешателалства партнёров страна административно переходит под управлением противника, начинается партизанская воина.
Sausuolis, я не специалист, но мне кажется и Вы и наш генштаб не внимательно следите за опытом последних войн и не только последних. Ирак, Сирия, Украина, Грузия, Чечня. Теряете опорник - улучшаете снабжение войск противника, сами теряете маневренность. Война ведется вдоль главных вен страны, обхваты создаются с целью выдавливания противника с опорника. Выход с опорника в чисто поле, и тебя блокируют и пускают кровь, лишают территории. Не боишся выйти с опорника и у твоего противника куча проблем, а рейды мелких групп по путям снабжения делают жизнь не выносимой. С реальными шансами деблокировать опорник.
Будеш сидеть по лесам и кошмарить мирняк (а иначе не выживеш), и через пол года этот, ТВОЙ, мирняк будет сдавать ТЕБЯ, без угрызения совесьт, конечно при условии если войска противника не будут резать ТВОЙ мирняк.
А судя по опыту ВС России, первый пункт их устава, это работа с местным населением.
Будеш сидеть по лесам и кошмарить мирняк (а иначе не выживеш), и через пол года этот, ТВОЙ, мирняк будет сдавать ТЕБЯ, без угрызения совесьт, конечно при условии если войска противника не будут резать ТВОЙ мирняк.
А судя по опыту ВС России, первый пункт их устава, это работа с местным населением.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
В смысле, Победа достигается боем? Вроде, такой был первый пункт....
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.874
- Адрес
- МО, г. Лобня
"Грошэй немаэ. Подайте грошэй"?
Минобороны закупило 132 боевые машины Т-14 и Т-15
https://ria.ru/defense_safety/20180822/1527030365.html
Что на 130 штук больше чем танков в Прибалтике.
По случаю столетия восстановления Литовского государства и армии в ноябре планируется провести парад на проспекте Конституции в Вильнюсе.
http://m.ru.delfi.lt/news/article.php?id=78874353
http://m.ru.delfi.lt/news/article.php?id=78874353
Зависть - плохое чувство.
Без этих незнакомцев парад займет пять минут. Таким образом, это может занять десять минут.
Поместите видео на форум. Может быть в теме юмор.
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.370
- Адрес
- Россия,Волгоград
Черный можно даже
