Литовская армия

[sat]

Sat, откуда у капитана на дом возле озера ? Даже при его зарплате. Любой кусок земли с бумагами на фундамент у озера от 150000 евро + построить дом. Это или наследство или другие заработки.

Да, у наших военных не плохие зарплаты по сравнению с российскими. Но, не надо уже так приукрашивать все, дешево выглядет. Будем адэкватны, как Вы любите повторять

Лучше вот пускай на это посмотрят наши соседи тут и переводить сильно нге надо: http://2g.lt

еще 2 таких года и нам нах армия не нужна будет (Смех сквозь слезы)

Вы представили цены "елитных" мест возле столици - да там места для милионеров. А вот в дороде Шяуляй (4 город по жителям Литвы) по дом с землиой и "евро" постройкой 85000 евро. Если построика ранняя и за 70000 евро можно купить в хорошем раионе (я уж неговорю о том што 10 лет назад такои дом и 20000 евро было запросто купить). Конешно ето не "замки", но нормальные домики по 200 м2. Такая площадь в полне оптимальна для жизни.

Добавлено спустя 14 минут 12 секунд:

Ну капитану Литовских военных сил иметь свои дом в полне реално

На то он и капитан "военных сил". Тратить весь военный бюджет на зарплату, это хорошо, даже замечательно, вот только обороноспособность вашей страны вызывает сомнения. Вы полностью зависите от НАТО. Что вы будете делать если с НАТО что-то случится, я не представляю.

О том и речь, што колективное согласие об обороне даёт большую економию денег а ефективность лутше. А если мы были вне НАТО, даже тратя все деньги до капейки на оборону против такой станы к примеру как Россия мы немогли устаят. Тогда шла речь только о "цене окупации для агресора", если ета цена была бы выше, той ползи которую предполагает получил агресор, тогда он отказалса своих намерении (пример Швеицарии, или тех самих финоф).

 

[Серега]

Да вы и так не устаите. В случаи воины с Россией. Потомучто нато создано США в ее личных целях. И еслиб Россия и напала на Литву, то США пока пыталась разобратся, литовцы палиб. Чисто мое мнения

 

[sat]

Если началса военный конфлик - нету спору што Литва стала "театром военных" деиствий, как во все превидущие воины. Но суть в том и есть што толко сумашетший может выступить в конфликт с НАТО, а ещё из за такой маленкой територии как Литва ( как говорил - такая война агресору будет слишком дорогой, стой ползой которую он думает получить).

 

[студент]

sat
В настоящее время в мире появилась нехорошая тенденция: "младшие братья" по военно-оборонительным союзам развязывают военные конфликты. А затем, ссылаясь на пункты договоров или приводя эмоциональные доводы, пытаются втянуть в эти конфликты и "старших". Так регулярно ведет себя Израиль, так поступила Грузия. Поэтому, когда поведение других "младших братьев" становится не совсем адекватным по отношению к нам, мы начинаем подозревать развитие именно такого сценария. Ведь, если Вы обратите внимание - практически все территориальные или финансовые претензии от соседей адресованы НАМ! Мы же подобных претензий не предъявляем (высказывания отдельных маргиналов от политики - не в счет)!

 

[Slovak]

Если началса военный конфлик - нету спору што Литва стала "театром военных" деиствий, как во все превидущие воины. Но суть в том и есть што толко сумашетший может выступить в конфликт с НАТО, а ещё из за такой маленкой територии как Литва ( как говорил - такая война агресору будет слишком дорогой, стой ползой которую он думает получить).

Sat, не ужели история Вас ни чему не учит. В 39 союзники сдали более Польшу. С 45 и почти до 50 все обещали развязать войну с СССР, что сподвигло многих в прибалтийских странах идти в леса с иллюзиями о скором освобождении.

Если предложенный Россией размен главным Натовцем будет выгоден разменят всю прибалтику без зазрения совести. Не фиг тут строить воздушных замков

 

[sat]

sat
В настоящее время в мире появилась нехорошая тенденция: "младшие братья" по военно-оборонительным союзам развязывают военные конфликты. А затем, ссылаясь на пункты договоров или приводя эмоциональные доводы, пытаются втянуть в эти конфликты и "старших". Так регулярно ведет себя Израиль, так поступила Грузия. Поэтому, когда поведение других "младших братьев" становится не совсем адекватным по отношению к нам, мы начинаем подозревать развитие именно такого сценария. Ведь, если Вы обратите внимание - практически все территориальные или финансовые претензии от соседей адресованы НАМ! Мы же подобных претензий не предъявляем (высказывания отдельных маргиналов от политики - не в счет)!

Израиль или Грузия никакому военному блоку не принадлежат и если они находят союзников - ето дело ихней политики. Какой политическии вес в США имеет евреи - думаю сами знаете. Насчот Грузии - разви она имеет претензии России из за територии. По моему Грузия имеет претензии к России за прямое в мешателство (без разрешение ООН) в нутренные дела Грузии. Миротворная мисия России кончилась отрытой воиной против Грузии. Если не в мешателство мировово соощества, наверное в место Грузии теперь было Оцетинско-Абхазкая республика. А после каких 5 лет после каково регерендума - и в составе РФ. Или по вашеи логике выходит - поставшие Абхазия и Осетия втянули Россию в войну против Грузии?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Если началса военный конфлик - нету спору што Литва стала "театром военных" деиствий, как во все превидущие воины. Но суть в том и есть што толко сумашетший может выступить в конфликт с НАТО, а ещё из за такой маленкой територии как Литва ( как говорил - такая война агресору будет слишком дорогой, стой ползой которую он думает получить).

Sat, не ужели история Вас ни чему не учит. В 39 союзники сдали более Польшу. С 45 и почти до 50 все обещали развязать войну с СССР, что сподвигло многих в прибалтийских странах идти в леса с иллюзиями о скором освобождении.

Если предложенный Россией размен главным Натовцем будет выгоден разменят всю прибалтику без зазрения совести. Не фиг тут строить воздушных замков

Если так будет - рухнет главная идея НАТО и сам НАТО.

 

[студент]

sat
То, что Вы изложили - это малосущественные детали. Я же говорю про тенденцию. Вы можете перечислить кому и какие территориальные или финансовые претензии предъявила Россия (кроме безусловно наглого и имперского требования оплачивать поставляемые товары)??? А примеры подобных требований, обращенных к России, я привести могу. Подозреваю, что Вы тоже.

Что же касается Грузии - так в 1982г в аналогичной ситуации США при помощи главного калибра линкора "Нью-Джерси" раскатали Бейрут. По плошадям. Так что мы поступили несравненно более гуманно, чем наши "учителя" по миротворческим операциям. Но это - другая тема.

 

[Slovak]

Если так будет - рухнет главная идея НАТО и сам НАТО.

Вопрос в цене. А там можно и новый союз создать.

Союзы, как практика показывает дело временное

 

[Серега]

Стоп стоп шо там за грузию и Осетию. А кто генацит чють не устроил. А кто по мирным жителям стрелял с крупно калиберных пулеметов и что должна была зделать Россия здать как когдато здала Югославию. Грузия это агресор, фашист который воюет не с солдатами а с мирным население. И ктоб чтоб не говорил я общялся с осетином он боготворит Россию за спасения Осетии и это лично для меня лудшее докозательсво каких либо новостеи.

 

[РС-24]

Но суть в том и есть што толко сумашетший может выступить в конфликт с НАТО, а ещё из за такой маленкой територии как Литва ( как говорил - такая война агресору будет слишком дорогой, стой ползой которую он думает получить).

А РФ не будет вступать в конфликт с НАТО из за Литвы и прочих прибалтийских стран. А вот среди новых стран НАТО, которые, как правило, очень обидчивы, сейчас заведено провоцировать РФ на военные действия, а потом кричать на весь мир о кодексе НАТО, о договорах о взаимной безопасности.

Израиль или Грузия никакому военному блоку не принадлежат и если они находят союзников - ето дело ихней политики.

Грузия не находит союзников-союзники находят их, и используют их в качестве разменных монет.

По моему Грузия имеет претензии к России за прямое в мешателство (без разрешение ООН) в нутренные дела Грузии.

Во-первых, России абсолютно плевать на разрешение ООН. А во-вторых, что самое смешное, Россия ИМЕЛА МАНДАТ ООН НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МИРОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АБХАЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ.И Россия, по статусу миротворца, была ОБЯЗАНА вмешаться в конфликт и осуществить разведение сторон, не допустив дальнейшего кровопролития.

Если не в мешателство мировово соощества, наверное в место Грузии теперь было Оцетинско-Абхазкая республика

Нет, Грузия просто уменьшилась бы в размерах, до, собственно, Сакартвело, Аджария отошла бы Туркам, южные районы-Армении.Потом-объясните мне, как в августе прошлого года мировое сообщество смогло повлиять на Россию. Саркози прилетел в Москву(сначала в Москву, а лишь затем поехал в Тбилиси Мишико валерианочкой отпаивать) и уговаривал, именно уговаривал Россию завершить военную операцию.

Миротворная мисия России кончилась отрытой воиной против Грузии.

Самое смешное, что открытой войны не было. Иначе бы грузинской армии не дали бы так спокойно бежать.

 

[Bosun]

АБХАЗИИ И ЮЖНОЙ ОСЕТИИ.

шо там за грузию и Осетию

:ft:
Возвращайтесь в Тему.

 

[sat]

Если так будет - рухнет главная идея НАТО и сам НАТО.

Вопрос в цене. А там можно и новый союз создать.

Союзы, как практика показывает дело временное

Да вы правы - ничево вечново нет. Кримеру, если не ошибаюсь,ваш договор СНВ тоже уже некоторые подписывать отказываютца.

 

[marinel]

ваш договор СНВ тоже уже некоторые подписывать отказываютца.

Договор СНВ российско-американский, отсутствие договора ИМХО более выгодно РФ.

 

[Bosun]

договор СНВ тоже уже некоторые подписывать отказываютца.
_________________

Может ОДКБ? Так Это ихние проблемы, Ждут кто больше заплатит.
sat У Вас есть данные , сколько в этом году набрали контрактников на службу, и сколько отправили в неоплачиваемый отпуск?

 

[sat]

договор СНВ тоже уже некоторые подписывать отказываютца.
_________________

Может ОДКБ? Так Это ихние проблемы, Ждут кто больше заплатит.
sat У Вас есть данные , сколько в этом году набрали контрактников на службу, и сколько отправили в неоплачиваемый отпуск?

Ну сколко показивали -контрактников набирают, а точнее ведётса отбор. Насщот безплатних отпусков - то сколко знаю вышла такая проблема - когда было неожиданно принято политическое решение отказатца призывников, сократилса состав сил. Тем самым вышел "перебор" в офицерском составе- особенно в леитенантов. Офицера на место солдата ставить нельзя а контракт он тоже ещё имеет. При подписании долголетних контрактов вооружении, о будущем кризисе тоже никто не знал. Потому идёт балансипование бюджета, поставщики вооружении делали уступки, но только етово нехватает. Штоб не выставлят людеи на улицу только с компенсациями, наверное решено солидарно идти в отпуска и сбаланцировать буджет, чем комуто совсем без паботы сидеть. А так в перспективе в млатшем составе офицеров теперь большая конкуренция, останутца лутшие.

 

[Связист]

из за такой маленкой територии как

Существуют такие предпосылки? Покрайней мере я ниразу не слышал из уст руководства страны о таких
планах. Перед конфликтом 08г в Грузии на протяжении многих лет всегда говорилось о последствиях для Грузии в случае какой-то крупной заварушки. Здесь же никакой подготовки общественного мнения не наблюдается. Как Вы видите начало такого конфликта, а раз говорите о нём, значит Вы его как-то представляете. Каковы должны быть причины, предпосылки и повод в конце концов? Я говорю кончно же о нападении России на Литву.

 

[sat]

Я писал "против такой станы к примеру как Россия мы немогли устаят" ето совсем не значит што Россия што нибуть собираетца делать. Не надо брать слова из контекста. Если послушат некоторых ваших колег - то Литва давно бы была "наша Раша", но ето их сугубое мнение, которое к официальным отношениям никаково дела не имеют. Учения России и Беларусии показывают што Россия не забывает етот регион, но проводить учения никто не запрещает и никто никаких претензии не имеет.

 

[anderman]

Я писал "против такой станы к примеру как Россия мы немогли устаят" ето совсем не значит што Россия што нибуть собираетца делать.

Самым крупным российско-литовским конфликтом будет шахматный турнир между двумя таможенными постами.

 

[sat]

Вы правы, примеру Польша, Литва и Россия подписали договор о развитии пограничных регионов и сотруднечестве. Общая сума на проект вроде около 147 лимонов евро (если хорошо слыхал). Так шахматный турнип не избежен .

 

[студент]

Тут и на футбольны матч хватит! А с наше стороны - Калининград участвует? Вроде других пограничных не припомню...