Ловушки для ракет ПЗРК.

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
almexc Про Боинги знал, а вот про F-16 облажался...
smile89.gif
(и как не догадался?)
акулыч Испытания комплексов ПВО проводятся в соответствии со всеми требованими Минобороны. Это значит, что эти комплексы должны работать в тех условиях и по тем целям, которые Минобороны считает нужными.
Например С-300 на испытаниях на полигоне поражал мишень-постановщик активной уводящей помехи а так же низковысотные цели и высокоскоростные цели.
Игла-С испытана в условиях фоновых и искусственных помех, в достаточно сложных условиях по воздушным целям различного типа.

И только после всех испытаний, подтвердив все требования комплекс может быть принят на вооружение.

Иностранный заказчик так же может потребовать проведения дополнительных испытаний (например в условиях своей страны), но может ничего и не проводить, довольствуясь готовыми данными.

Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

акулыч написал(а):
В качестве целей применяются мишени Ла, телеуправляемые МиГ-15, МиГ-17, мишени на базе ЗРК С-25
РМ "Фаланга", РМ "Саман", РМ "Пение", РМ 5В27 "Пищаль", 96М6 Кабан"
Кабан и Фаланга - весьма малозаметные цели.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
В сентябре прошлого года на форуме Сухого описывали учения ПВО, где проводились стрельбы.
"В ходе тактико-специального учения 20-21 сентября средства войсковой ПВО вооруженных сил РФ впервые выполнят пуски ракет (боевые стрельбы) по мишеням с очень малой отражающей поверхностью, которые еще не приняты на вооружение российской армией. "Выполнять на полигоне боевые стрельбы будут зенитные ракетные комплексы "Тор-М1", "Бук-М1", "Оса", зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска" и ПЗРК "Игла"." Вот данные по мишеням:
ЭПР:
РМ "Фаланга"- ЭПР 0,015 кв м
РМ "Саман", с ЭПР 0,08-0,6 м2
РМ "Пение" - с металлическим обтекателем - 0,1-0,3
с радиопрозрачным обтекателем - 1
с линзой Люнеберга - 3-5
РМ 5В27 "Пищаль"-ЭПР 0,3 м2
96М6 "Кабан" с ЭПР 0,015-1 м2

Кстати об этих мишенях - их закупка в войска ПВО считается приоритетной (Толи в вестнике ПВО читал, толи где, не помню, если найду дам ссылку).
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.p ... 621&page=3
- там кое-что можно посмотреть, по крайне мере все что я видел. акулыч, если вдруг чего услышишь, увидишь, дай мне тоже знать :-D

А да, результаты стрельб: Игла- уд, Стрела хор, Тор - хор, Бук- неуд.Иглы стреляли по Фалангам, по ним же стреляли Стрелы-10 и Тунгуски пушками. Мишени летели справа и слева под углами примерно 90-110 градусов. Для Буков и Торов пускали Саманы ( Оса), летели навстречу, с 10-20 градусов слева и 30-35 справа. Буки стреляли и по Пение (Куб) примерно по курсу . Бук никуда не попал. При том что мишени дозвуковые.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

almexc + 1
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
ЭПР на частоте 15 ГГц, кв. м - 0,6
Phaeton написал(а):
РМ "Саман", с ЭПР 0,08-0,6 м2
:study: а на какой частоте 0.08?
БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ МИШЕНЬ 96М6М

Предназначена для обучения летного состава войск ПВО и оценки боевой эффективности систем перехвата баллистических ракет. Мишень 96М6М - неуправляемая ракета, имитирующая по величине эффективной отражающей поверхности (ЭПР) и скорости на нисходящем участке баллистической траектории высокоскоростную ракету.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
Инфа с завода-изготовителя этих бяк:
http://www.vmpavitec.ru/catalog/

Добавлено спустя 1 час 26 минут 30 секунд:

Reflected sound написал(а):
У неё наконец то сделали биспектральную ГСН по типу Стингера-В ?
Биспектральная там есть, так точно
p0202.gif
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
Бук-М1. Потом вроде разобрались, на следующих учениях отстрелялся нормально.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Не на следующих, а после того как личный состав получил соответствующую "клизму" :?
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
Phaeton написал(а):
Redav писал(а):
Не на следующих, а после того как личный состав получил соответствующую "клизму"

Ссылка то есть?
Может Вам ещё и видео??? :grin:
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Phaeton, ссылка уже здесь где-то давалась
almexc да хдеж его возьму... енто оченно интимный процесс :grin:
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Разве "Липа" лазерная ?

И повторю вопрос - на чём основан принцип активных помех в ИК спектре , не считая лазерные ?
За счёт чего ракета с ИК ГСН уводится с курса ?
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
Reflected sound
- Если не считая лазерные... ммм
dm.gif
Пожалуй только применение мощных микроволновых колебаний – может стать наиболее надежным решением проблемы.
Это достаточно новое направление.
Не стоит забывать, что так же должно совершенствоваться и бортовые системы предупреждения о приближении ЗУР. Там их всего два типа: импульсно-доплеровская рлс и пассивные системы, которые обеспечивают фиксированное наблюдение за определенным сектором пространства или сканирование более обширного пространства. (AN/AAR-54(V) - пример такой системы)
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Phaeton спасибо , но .
Меня интересует современное состояние . Т.е. как именно "Липа" либо
AN/ALQ-144 сводят с траектории ракеты с ИК ГСН ? За счёт чего ?
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.980
Адрес
Владивосток
Reflected sound
"Липа" представляет собой нагревательный элемент (нихромовая спираль или ксеноновая лампа) и систему вращающихся линз, которая создает вокруг импульсный поток, непрерывно перемещающихся ИК лучей, вызывающих раскачку следящей системы ракеты. Ракета с ИК ГСН мечется как бешеная и разрывается вообще не там, где надо :-D .
Эффективность системы близка к 1. Есть проблемка небольшая, на Ми-24 например, (вон она, наверху в основании хвоста)
i1503_2.jpg

есть мертвые зоны внизу вертолета. :think:
Бывало если на одном вертолете Липа отказывала, рядом пристраивался второй и прикрывал обоих.

Пристраивали ее и на Су-25Т, в хвост. В сочетании с АСО-2В она представляет собой достаточно серьезную защиту от ракет с ИК ГСН.
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Спасибо , механическую часть я прекрасно себе представляю , я немогу понять почему ракета уходит с траектории .

С точки зрения ГСН к горячему двигателю добавляется не менее яркий источник ИК излучения совмещённый с целью . Зачем ей куда-то метаться ?
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
ИМХО, там как такового увода нет. Пульсация горячего источника почти совмещенного с целью вызывает резонанс следящей системы. Фокус периодически меняется, система отрабатывает. А частота пульсации может меняться частотой вращения и закрывать полосу резонансных частот всех существующих ПЗРК.
 
Сверху