МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ...

[студент]

Американец заплатил за сигареты $23 квадрильона

Отсюда мораль - надо пользоваться не кредитными, а дебетными картами. Там, по крайней мере, ниже нуля не упадешь. А жизнь в долг есть зло.

 

[Atass]

Американец заплатил за сигареты $23 квадрильона

Это, кстати, к вопросу о себестоимости денег...

В виртуале можно издать любое количество денег с разным количеством нулей. В этом случае себестоимость, что 1-й тысячи, что 1-го миллиарда, что одного триллиона будет примерно одинакова - компьютеру до лампочки, сколько вы там нулей напечатаете.

В данном случае мы имеем сбой/ошибку, которая по-любому обнаружится, т.к. не сойдется баланс и т.п.

Но когда идет системный подход, все у всех сходится, только цифры баланса разбухают.

 

[MRJING]

Atass
Стоимость чего угодно. Та же.
Вспоминает типичнейший баян с тоннами золота в пустыне.

 

[marinel]

Отсюда мораль - надо пользоваться не кредитными, а дебетными картами. Там, по крайней мере, ниже нуля не упадешь. А жизнь в долг есть зло.

Уже 10 лет пользуюсь кредиткой, никаких проблем.
Более того вам машину в европе в прокат не дадут по дебетовой карте. Only credit cards.

 

[студент]

Более того вам машину в европе в прокат не дадут по дебетовой карте. Only credit cards.

Слуги зла.

 

[MRJING]

И правильно сделают. Иначе деньги спокойно могут потерять.

 

[студент]

MRJING, а какая разница - с какой карты деньги переводить?

 

[marinel]

MRJING, а какая разница - с какой карты деньги переводить?

Они дополнительно блокируют на карте сумму примерно эквивалентную стоимости проката на случай непредвиденных обстоятельств. Это делается тогда, когда вы решили съэкономить на страховке и ограничили свою ответственность франшизой.
Посему в случае когда вы в не дай бог в хлам разобьете хороший авто или не дай бог заедете в восточную европу (нарушив договор) и его угонят, то с вас спишут кругленькую сумму, даже если она уйдет в овердрафт.

 

[Emger Var Emreiss]

Страсбургский суд признал нарушения при штурме центра на Дубровке. Речь идет о нарушениях со стороны силовиков. Теперь согласно решению европейского суда Россия должна выплатить от 9 до 66 тысяч евро в пользу каждого потерпевшего по делу о теракте. Ветеран спецподразделения Альфа Сергей Гончаров в корне не согласен с обвинениями в отношении силовиков:
Страсбургский суд признал нарушения при штурме центра на Дубровке. Речь идет о нарушениях со стороны силовиков
Ветеран спецподразделения Альфа Сергей Гончаров в корне согласен с обвинениями в отношении силовиков

Если суд считает, что мы должны понести какие-то материальные издержки, в какой-то степени это верно, и я всегда считал, что государство должно нести ответственность за все действия, которые ущемляют или, по крайней мере, ведут к гибели нашей страны. Но я категорически не согласен с той ситуацией, что якобы кто-то принимает решение, что наши спецслужбы, проводя эту операцию, делали что-то не так или, по крайней мере, им это не нравится.

Думал такое только в кино бывает... :dostali: :dostali:

 

[студент]

Пора нам из это Страсбургской комедии выходить. Не припомню прецедента, чтобы эта зараза вынесла хоть один приговор в пользу России.

 

[Emger Var Emreiss]

Дубровка, это ведь "Норд-Ост", или я что то путаю?

Пора нам из это Страсбургской комедии выходить. Не припомню прецедента, чтобы эта зараза вынесла хоть один приговор в пользу России.

А Европа никогда не станет выносить хоть каких либо решений В ПОЛЬЗУ России. Есть у них для этого "причины".

 

[vasya]

Дубровка, это ведь "Норд-Ост", или я что то путаю?

Не путаете
А можно ссыль, мож там еще чего понаписано

 

[Emger Var Emreiss]

http://www.tula.kp.ru/online/news/1045680/

Вот она, пж-алста... (с).

 

[All]

Американец заплатил за сигареты $23 квадрильона

все просто - госдеп пытался закрыть внешний долг.... ну не получилось.... потом еще попробуем))))

 

[valser]

студент писал(а):
Пора нам из это Страсбургской комедии выходить. Не припомню прецедента, чтобы эта зараза вынесла хоть один приговор в пользу России.


А Европа никогда не станет выносить хоть каких либо решений В ПОЛЬЗУ России. Есть у них для этого "причины".

Почему же. Дело Ходорковского признано политически немотивированным в пользу России. У Вас предвзятое отношение к Европейскому суду.

 

[GOLEM]

Пора нам из это Страсбургской комедии выходить. Не припомню прецедента, чтобы эта зараза вынесла хоть один приговор в пользу России.

А кто, интересно, в суд обратился? Кто-то из выживших? Или родственники невинно убиенных террористов?

 

[Minevra]

А кто, интересно, в суд обратился? Кто-то из выживших? Или родственники невинно убиенных террористов?

Иск в ЕСПЧ направляли 64 человека, среди которых пострадавшие и родственники погибших.

Но и до рассмотрения дела в Страсбурге, и параллельно ему родственники погибших (погибли 130 человек) и пострадавшие в теракте на Дубровке много лет безуспешно пытались добиться компенсации в российских судах

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/12/2 ... 5334.shtml

Так что не стоит на зеркало пенять. Выплатили бы нормальную компенсацию, не было бы и таких судебных решений.

 

[GOLEM]

А кто, интересно, в суд обратился? Кто-то из выживших? Или родственники невинно убиенных террористов?

Иск в ЕСПЧ направляли 64 человека, среди которых пострадавшие и родственники погибших.

Но и до рассмотрения дела в Страсбурге, и параллельно ему родственники погибших (погибли 130 человек) и пострадавшие в теракте на Дубровке много лет безуспешно пытались добиться компенсации в российских судах

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/12/2 ... 5334.shtml
Так что не стоит на зеркало пенять. Выплатили бы нормальную компенсацию, не было бы и таких судебных решений.

Как понять

Они пожаловались на непропорциональное применение силы спецслужбами России во время освобождения заложников

?
Предупредительный в воздух должны были сделать?

Если я правильно понимаю - основной упор истцами дается на отсутствие антидотов у медиков и не предупреждение сотрудников бригад спасателей о применении газа при штурме.
А если бы предупредили, раздали антидоты - и какая-нить сук@ слилась? Это пострадавшие понимают? Они понимают, что пострадавших могло быть в разы больше?

ИМХО, компенсацию должны были выплатить, как это делается для пострадавших от техногенных и природных катастроф. Это забота государства. Только формулировка при компенсации другая - для пострадавших в результате теракта.

 

[marinel]

Они понимают, что пострадавших могло быть в разы больше?

Помню эти события. В целом считаю операцию спецслужб успешной. Погибших надо было похоронить за счет гос-ва.
Интересно Штаты заплатили родственникам жертв 11 сентября?

 

[GOLEM]

Интересно Штаты заплатили родственникам жертв 11 сентября?

В США, например, был принят закон о выплатах компенсаций пострадавшим от терактов 9/11. Согласно ему, не только раненым в результате террористической атаки, но и ликвидаторам ее последствий, получившим травмы, в течение 5 лет должны быть выплачены компенсации в размере $4,3 млрд. И американцы критиковали власти за то, что те несколько лет тянули с принятием этого закона.

По ссылке форумчанина Minevra

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Погибших надо было похоронить за счет гос-ва.

+ оказать финансовую помощь пострадавшим и семьям погибших
+ оказать психологическую помощь выжившим
ИМХО