Женевская конвенция распространяется не только на Германию, а вообще на все страны её подписавшие. Скорострельность оружия там никак не оговаривается. Иначе не были бы созданы "Миниган" или ГШГ. Они в 5 раз "негуманнее" МГ42!Диман Саныч написал(а):
На форумах вообще много чего упоминается. Вот только с реальностью это часто ничего общего не имеет.Диман Саныч написал(а):
Не только в войну, но и сейчас.Связист написал(а):
Ну туда отсюда только самые шустрые попадают :grin:Диман Саныч написал(а):
Ты найди текст соглашений на русском и успокойся. Если эта конвенция упоминается уважаемыми и серьезными людьми, значит они знают что говорят. Ладно 1 ошибся, ладно 2,3, но когда это система, то она основана на фактах. А что тебя это так раздражает? Завидуешь что ли? :grin:Artemus написал(а):Женевская конвенция распространяется не только на Германию, а вообще на все страны её подписавшие. Скорострельность оружия там никак не оговаривается. Иначе не были бы созданы "Миниган" или ГШГ. Они в 5 раз "негуманнее" МГ42!Диман Саныч написал(а):
На форумах вообще много чего упоминается. Вот только с реальностью это часто ничего общего не имеет.Диман Саныч написал(а):
Не только в войну, но и сейчас.Связист написал(а):
Ну да, у выходцев из бывшего СССР показатели во всем параметрам выше чем у немцев)S&D написал(а):А где опрос?
А так, конечно же лучший. Ничего подобного в общем-то не было. ДП, Bren, и в какой-то степени - BAR (пехотный, как ни как), не ровня MG 42. В теории, что-то интересное можно было бы сделать из Johnson M1944, но американцы этот интересный проект развивать не стали....
Ну туда отсюда только самые шустрые попадают :grin:Диман Саныч написал(а):
Раз Вы выступили с каким-либо заявлением(совершенно не очевидным), будьте любезны свои слова подтверждать! А не перекладывайте проблему с больной головы на здоровую!Диман Саныч написал(а):
В инструкции к этим пулемётам и пушкам, написано: "На людей и животных не направлять"?Диман Саныч написал(а):
:???: , зачем юлишь) Подполковнику я больше доверяю чем тебе в этом случае. Кто будет стрелять из 30 мм ГШ по людям? Кстати я тут нашёл установки до 1000 000 выстрелов в минуту!
А что пушку на А-10 по живои силе применять запрещается?Диман Саныч написал(а):
Вопрос чисто философскии.Получателю лучше 4, чем семь,а отправителю 7 лучше, чем 4. :OK-)shirag77 написал(а):
Естественно нет, следим за контекстом и темой!Daywalker написал(а):
Диман Саныч написал(а):
Daywalker написал(а):
А вот с этого места можно по подробнее? Кем, когда запрещено применение 30-мм автоматических пушек вообще и 30-мм автоматических пушек с высоким темпом стрельбы в частности для поражения живой силы противника?Диман Саныч написал(а):
В условиях боевых действий никем и ничем! А так обычно думаю всем "птичку жалко!"anderman написал(а):
Но себя любимого намного жальче! Особенно в бою.Диман Саныч написал(а):
[/quote]Диман Саныч написал(а):
речь зашла о ограничениях... как видите их нема...Диман Саныч написал(а):
