МиГ-29СМТ отразили налет Су-34

[Yan]

Как делают в реальной обстановки совсем недавно показали ВВС Израиля в пригородах Дамаска - полет на ПМВ, и истребители, и ПВО "проспят" ударную группу.

А наши соколы выходит два стратегических бомбера не проспали.Похвально.

Я вот только не понял из статьи а кто "вражескую" группу обнаружил?
Написано после обнаружения истребители были подняты по боевой.
А хто обнаружил то?

Чтобы так утверждать, нужно знать, хотя бы в общих чертах, реальный замысел учений, а не судить о нем по публикации в СМИ

Вот я и пытаюсь разгадать замысел учений,но признаюсь для меня это тяжко.

Допустим, как вариант - отрабатывалось отражение налета самолетов "противника" прорвашихся к цели, оставшихся в строю после преодоления ПВО...

А понял,сначала летело 50 бомеров и 200 истребителей но через ПВО прорвалось токмо пятеро героев.
Круто мы кому то насолили.

 

[Витасей]

Одессит
Tigr
Вот именно, я не зря задал вопрос на первой странице. И так как до сих пор никто не ответил, то вероятно ответ на него просто никто не знает. Поэтому вообще смысла нет обобщать ситуацию и говорить что "Ура, миги побили сушек!" или что Су-34 лажа, а МиГ-29 СМТ офигенный не зная легенду учений.
Мне почему-то кажется, что отрабатывалась как раз защита объекта, т.е. цель учений была не определить "а кто ж победит то?", а именно защитить базу от налета вражеской авиации. Ну и естественно были приложены все усилия, чтобы задачу эту выполнить. Более того, если бы в ходе учений отрабатывались нанесения ударов силами штурмовой авиации, то я на 95% уверен, что те же Су-34 свою задачу бы выполнили и вернулись на свою базу.

 

[Одессит]

Круто мы кому то насолили.

Вы также принимали участие в этих учениях авиации?
Поздравляю...

 

[DNK]

А хто обнаружил то?

Собака караульная залаяла.

Вот я и пытаюсь разгадать замысел учений,но признаюсь для меня это тяжко.

Замысел был с отработке МиГами перехвата/уничтожения ударной группы. ИМХО

 

[Tigr]

И так как до сих пор никто не ответил, то вероятно ответ на него просто никто не знает.

Разумеется, никто не знает, кроме тех, кто организовывал и проводил учения, а материал в той статье подан не совсем корректно... Могу лишь предположить, что победу засчитали МиГам ввиду того, что они первыми условно применили ракеты воздух-воздух.

Мне почему-то кажется, что отрабатывалась как раз защита объекта, т.е. цель учений была не определить "а кто ж победит то?", а именно защитить базу от налета вражеской авиации.

В статье указывались условные наземные цели для "утконосов". Среди них авиабазы не было. А это значит, поскольку МиГи действовали из положения дежурства на аэродроме, для обнаружения "противника" были необходимы средства ДРЛО.

...то я на 95% уверен, что те же Су-34 свою задачу бы выполнили и вернулись на свою базу.

Они вернулись.

 

[Yan]

Поэтому вообще смысла нет обобщать ситуацию и говорить что "Ура, миги побили сушек!" или что Су-34 лажа, а МиГ-29 СМТ офигенный не зная легенду учений.

Конечно,ведь воевали не миги с сушками.А по сценарию учений миги с двумя стратегами и тремя истребителями прикрытия неизвестной нам модели роль которых просто играли су-34.

Вы также принимали участие в этих учениях авиации?

К моему сожалению не имел такой чести,и теперь сгораю от любопытства.

Замысел был с отработке МиГами перехвата/уничтожения ударной группы. ИМХО

А что были сомнения в том что полк мигарей разорвёт пять самолей,два из которых стратеги?Вопрос только в том сколько машин при этом сами потеряют.

Могу лишь предположить, что победу засчитали МиГам ввиду того, что они первыми условно применили ракеты воздух-воздух.

А за счёт чего они смогли применить ракеты первыми?

А это значит, поскольку МиГи действовали из положения дежурства на аэродроме, для обнаружения "противника" были необходимы средства ДРЛО.

Картинка начинает прорисовываться.
То есть не проспали потому что в воздухе висел А-50?
Или скорее просто по телефону предупредили?Все свои же.

 

[allex159]

Или скорее просто по телефону предупредили?Все свои же.

Так довольно таки часто происходит. Звонишь своему бывшему кашнику(сослуживцу) и все страшные секреты узнаешь. Завтра в 6:40 будет внезапный налёт.

 

[Tigr]

А за счёт чего они смогли применить ракеты первыми?

Это было лишь моим предположением. "Борьба за первый залп" обеспечивается в первую очередь разведкой: кто первым обнаружит противника, тот первым и выстрелит.

То есть не проспали потому что в воздухе висел А-50?

Может и так, а может, наземные РТВ сработали.

Или скорее просто по телефону предупредили?Все свои же.

Исключать помощь "агентуры", конечно, нельзя.

 

[vitek]

Народ, ну взрослые же люди. И не первый раз уже. Что вы тут устроили из обычной журналажной статейки? Вы сценарий учений видели? Нет. И журнашлюшки эти тоже, никто им грифованные документы не покажет. И сколько самолетов имитировали "агрессоров" тоже не важно, потому как есть такая вещь, как КШУ, где не нужно войска дивизиями гонять, где достаточно небольшого количества людей и техники и кое-каких оценочных и расчетных материалов для моделирования. Из статьи можно понять не так много - были проведены учения по прикрытию с воздуха наземных частей и объектов. Задача стояла на обнаружение и уничтожение атакующей группы (скорее всего). Задачу эту "куряне" выполнили. Все остальное - словесный понос писаки. А то, что такие учения проводятся - просто замечательно. Теперь самое главное чтобы по их результатам был сделан грамотный разбор и выпущены методические наставления для строевых частей.

 

[Rand0m]

vitek :good:

 

[Yan]

vitek
:OK-)

 

[Demin]