Модернизированную РЛС "Небо-У" в серию
- Автор темы ГЕРКОН32
- Дата начала
РС-24 написал(а):
Если про Небо-У то это станция не того звена. ДРЛО нее ее дело. Этим должны заниматься быстровозводимые загоризонтные радары, там дистанции другие по обнаружению.
Если про Резонанс - тем более, это своего рода сигнализации переросток для особо важных точечных объектов.
Elektro-broom
Активный участник
- Сообщения
- 1.602
- Адрес
- Красноярск
К 2015 году мобильный вариант "Воронеж-ДМ" обещаютZIXX написал(а):
."Марс" называется.В комплексе с Созвездием может интересная вещь получится
Elektro-broom
Активный участник
- Сообщения
- 1.602
- Адрес
- Красноярск
Арсений
Активный участник
- Сообщения
- 1.413
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это не нужно, нецелесообразно, и невозможно. Воронеж - это станция предупреждения о ракетном нападении, это не РЛС для отслеживания самолетов противника. Ее задача - предупредить, что боеголовки летят, дальше ее выживаемость не нужна. Поэтому ей не нужно быть мобильной.
Тем более, как ты себе это представляешь, РЛС со средний дом величиной будут возить на грузовиках?
имхо, там не зря в скобочках уточняется: "мобильный (перебазируемый)". возможно она будет быстроразборная и за какое-то не очень большое время (порядка нескольких суток) её можно будет разобрать и собрать на новом месте. сейчас-то Воронеж всё равно устанавливается на фундамент, какой-никакой. так просто не переставишь.Арсений написал(а):
Elektro-broom
Активный участник
- Сообщения
- 1.602
- Адрес
- Красноярск
А с его дальностью сканирования колёса зачем (хотя они есть)при правильной установке на местности он с Сибири Аляску контролировать будет. По цене и затратам она быстрее закроет пространство России. Например в Сибири в районе Яблоневых хребтов парочка не помешала бы. Насчёт невозможности отслеживания воздушной обстановки это неправда.Арсений написал(а):
Конструктивная дальность действия, км: максимальная 3000, минимальная 30
Ближняя зона регулируется длинной пакета импульсов и задержкой эхо сигнала,дальняя кривизной поверхности земли.ИМХО А как инженерное сооружение это сверхмощный АФАР со всеми вытекающими возможностями.(ЗЫ , офтоп незнал куда скинуть, посмотрите старт ракеты ПРО на полигоне в Сары-Шаган http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=slklsLsN7qs как пишут на 3 сек скорость 5 км.с)
А!!! Въехал...Арсений написал(а):
Рассуждаем по аналогии ...
Небо - это станция предупреждения о самолётном нападении, это не РЛС для наведения ракет. Ее задача - предупредить, что самолёты летят, дальше ее выживаемость не нужна. Поэтому ей не нужно быть мобильной.
Тада всё сходится :???:
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
Камрады, вы давно на карту своей Родины смотрели?РС-24 написал(а):Над РоссиейHaker написал(а):
Какое над ней сплошное радиолокационное поле? Подозреваю, что его и во времена СССР не было. Вся жизнь в стране концентрируется вдоль жд магистрали (это можно наблюдать, к примеру, по снимкам из космоса ночью). Весь север от Урала до Чукотки - сплошные лесотундры, болота и тайга. Необитаемые. На тысячи километров. Какие С-300? Какие нафиг радары? Какое сплошное РЛ поле?
Задачей обнаружения врага за пределами границ страны решали (и решают) совсем другие средства - типа того же Воронежа ДМ. Для перехвата в советское время были размещены аэродромы по всей северной и дальневосточной территории с Су-15/Ту-128/МиГ-25/МиГ-31 (подробнее можете узнать у О.Выдренка).
Сейчас, по факту, в основном только отслеживают. Возможностей для перехвата все меньше и меньше. Режем и сокращаем.
ZIXX написал(а):
Так это двухкоординатка. У нее по штату время развертывания 45 мин.
Да и лопасти у 1Л13 сравнительно маленькие.
А у трехкоординатной 55Ж6 и горизонтальное оперение намного существеннее и что самое основное, вертикальный лепесток - мачта под 35 м разобранная на несколько секций, все это нужно водрузить, закрепить двумя уровнями растяжек.
Так что она ну никак не мобильная. Часов 20 придется повозится.
