Начинка Ту-160
- Автор темы Slk
- Дата начала
B-1B ядерный бомбардировщик как и В-2. И на том и на том экраны в избытке, следовательно относительно близкий взрыв они переживут легко.
Ту-160 бомбардировщик в сотую очередь, он проэктирован и рассчитан на КР, так что нинадо ляля, просто не смогли сделать экраны в тот мемент или не стали запариваться.
Вот кстати место штурмана для коллекции
Ту-160 бомбардировщик в сотую очередь, он проэктирован и рассчитан на КР, так что нинадо ляля, просто не смогли сделать экраны в тот мемент или не стали запариваться.
потому что всемогущее ЭМИ заставляющее падать вертолеты/самолеты в километрах от ядреного взрыва - миф голливуда.
а какой вопрос ? есть ли многофукциональные дисплеи в кабине пилотов Ту-160 ? на оригинальном точно не было, на ныне модернизируемых хз. По крайней мере Весельчак Пу летал тоже на таком-же
Вот кстати место штурмана для коллекции
Что за экран который не смогли создать наши конструкторы? :???:Orksss написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 1%8C%D1%81Orksss написал(а):
Чего только не придумают камероны с тарантинами
Вот этот:Orksss написал(а):
lazurniy написал(а):
Orksss написал(а):
:OK-) Спасибо
Orksss написал(а):
Я вообще думал речь про экранирование полупроводниковых приборов. :???:
Дык значит есть данные, об устойчивости жки к эми? Или всё же, в те времена, когда бросали ядрёны бонбы с самолёта жки ещё не было? :think:Orksss написал(а):
гм. ну я бы больше беспокоился по поводу короткого замыкания проводки, если она достаточно экранирована, то что бояться за экраны. Да и ЖК более устойчивый чем ЭЛТ ЕМНИП....
да и мы говорили о принципиальном отсуствии многофункциональных дисплеев в кабине Ту-160. По-моему а)удаленность от взрыва самого самолета б)наличие дисплеев на зарубежных аналогах в частности на В-1/2 которые являются носителями своподнопадающего ЯО говорит о полной несостоятельности версии про "А кто-нибудь в курсе как будут вести себя эти ЖКИ при электромагнитном излучении от использования СБЧ?"
Кстаи почему вы прицепились к именно ЖК, то ? В то время ЭЛТ экраны делали.
да и мы говорили о принципиальном отсуствии многофункциональных дисплеев в кабине Ту-160. По-моему а)удаленность от взрыва самого самолета б)наличие дисплеев на зарубежных аналогах в частности на В-1/2 которые являются носителями своподнопадающего ЯО говорит о полной несостоятельности версии про "А кто-нибудь в курсе как будут вести себя эти ЖКИ при электромагнитном излучении от использования СБЧ?"
Кстаи почему вы прицепились к именно ЖК, то ? В то время ЭЛТ экраны делали.
О какой состоятельности, какой версии речь то?Orksss написал(а):
:grin:
Я третий раз повторяю, это мой ВОПРОООООС!!!! :-read: Вы понимаете? Я просто спросил! Мне интересно знать!
Да не цеплялся я! :grin:Orksss написал(а):
Заменить приборы телевизорами это что, самоцель? Степень крутизны? А Вы в курсе сколько они (ЭЛТ) хотя бы весят? Вообще то замена "будильников" на ЖКИ это не только дань моде, бо жки позволяет перво-наперво информационную многофункциональность, и как следствие снижение весов.Orksss написал(а):
ЗЫ:И кстати, не всегда лётчики с радостью прощаются с "будильниками"
телевизор а) многофункционален (есть десятки вариантов отображения информации нужной ИМЕННО В ДАННЫЙ МОМЕНТ) б)более удобен ибо графическое отображение информации добро
вес... вопрос технологичности, если не можете сделать требуемого качества в разумных габаритах - летайте как во второй мировой. Отметьте на Лансере то ЭЛТ аккуратненькие причем еще с восьмидесятых.
Могу с Вами поспорить. У "будильников" есть одно серьезное преимущество. Они позволяют "читать" информацию сразу. "Одним кадром". Просто по взаимному положению стрелок на циферблатах сразу видно - все нормально или нет. Достигается это после некоторого налета, с опытом, но экономит время весьма существенно. Кроме того стрелочный прибор очень хорошо показывает не только величину изменения параметра, но и тенденцию изменения и скорость изменения параметра, что иногда гораздо важнее конкретного числового значения. Хотя не буду спорить, что многое тут дело привычки.
Телевизор (ЭЛТ) а) не обладает достоточной контрастностью при ярком наружном освещении (заметили фильтры на экранах Лансера?) б) Искажения развертки у ЭЛТ не позволяют с достаточной точностью использовать аналоговые показания. (Про цифровые показания речь не ведём ибо... см. пост от loskutok Ср Янв 19, 2011 01:06)Orksss написал(а):
В чём они "аккуратнее" наших? Скажем на Ту-22м? Честно говоря, не знаю что телевизоры показывают на Лансере, вижу однако, что все основные навигационно-пилотажные приборы аналоговые.Orksss написал(а):
