
Поэтому они и придумали прицел за 3к$ к М7.Янки в 1962 году экспериментировали с составом пехотного отделения, типа сколько нужно пулеметов М60 и гранатометов М79 в дополненние к винтовкам М14. Из интересного в документе вот такой график вероятности поражения целей на 250 и 400 метрах.
Посмотреть вложение 59699
Из этого графика следует, что даже в идеальных условиях стрельбища, то есть неподвижные слегка замаскированные грудные (тип Е) и головные (тип F) мишени на заранее известной дальности, а главное — отсутствие вражеского огня, вероятность попадания в цель составляет порядка 5% на 250 метрах.
https://mpopenker.livejournal.com/2988350.html
Ну да, должно помочь.Поэтому они и придумали прицел за 3к$ к М7.
Только не помогло. В интернетах врут что погрешность этого прицела на 500м... 6 угловых минут. Это по мимо регулярных зависаний.Ну да, должно помочь.
На полигоне.
Тоже в импортозамещение нешмогли.Только не помогло. В интернетах врут что погрешность этого прицела на 500м... 6 угловых минут. Это по мимо регулярных зависаний.
Жаль что не мы. Но всё сразу в одни щщи осилить невозможно.Китай развил целую промышленную индустрию.
У китайцев на СВО в два раза больше клиетская база.Жаль что не мы. Но всё сразу в одни щщи осилить невозможно.

Когда меняешь свое место в течение пяти минут пять раз, с бронежилетом, оружием и боеприпасами, которые носишь, вряд ли что-то из этого поможет.Кстати, как показал опыт СВО все эти цифровые прицелки-гляделки в одно место не впились, на самом деле.
В отличии от тепловизоров, на продаже которых в текущем конфликте Китай развил целую промышленную индустрию.


Ну, в отличии от румын, хотя-бы России тоже продают такую продукцию.китайцы - везде одинаковы...
Ну господa, покупайте, покупайте...Ну, в отличии от румын, хотя-бы России тоже продают такую продукцию.
