Спорное утверждение. Итог боя определяется не соотношением потерь, а выполнением задачи. А количество потерь зависит от важности достижения конечной цели. Можно потерять и в 10 раз больше противника, но достичь важного успеха. Главное чтобы потери были оправданы. Плюс учитывая небольшой масштаб боев, Азербайджан не задействовал даже 10% своего технического преимущества.
А саудитов вы зря недооцениваете. Они между прочим воюют в стране с очень сложным рельефом, с населением более 30 млн., и противник у них вооружен до зубов, включая бронетехнику и баллистические ракеты. Перед тем как плюнуть саудитам в плов, вспомните с какими трудностями сталкивалась российская армия в маленькой Чечне с населением полмиллиона, в боях с противником вооруженным исключительно стрелковкой. Потери российской армии тоже вспомните...
Вот давеча русские с украинцами поцапались (Чай слышали небось?). Полагаете им нужен Большой Бвана (ну или Дядюшка Сэм), чтобы угомонить этих дикарей славянских? Самих то их одних оставлять нельзя. Перебьют друг друга аки дети малые....
Фигня полная. России в Закавказье нужны вечная война и конфликты. В таком виде мы никакому НАТО не нужны. Поэтому Россия вечно подпитывает тут всякие сепаратистские устремления. А если тут паче чаяния настанут мир и спокойствие, то все три страны дружно взявшись за руки махнут в направлении Европы и прощай буферная зона!
