Нападение США и Израиля на Иран.
- Автор темы TimeJedi
- Дата начала
Про асимметричный ответ Ирана на агрессию США
Профессор Цзян Сюэцинь* про асимметричный ответ Ирана на агрессию США, который никто в Пентагоне не хочет обсуждать публично."Весёлая" математика:
- Саудовская Аравия: 70% питьевой воды поступает за счет опреснения.
- ОАЭ: 42% за счет опреснения. Запасов воды в Дубае хватит примерно на 3 дня.
- Кувейт: вода опреснена на 90%. Один успешный удар означает ЧС в стране в течение 48 часов.
- Катар: вода опреснена на 99%. Там находится Аль-Удейд, крупнейшая авиабаза США в мире.
- Бахрейн: вода опреснена на 90%. Здесь находится 5-й флот США.
Заводы по опреснению являются статичными, крупными промышленными целями. Их ни переместить, ни спрятать и они находятся в пределах досягаемости самого дешевого оружия Ирана - БПЛА по $20 тысяч каждый. Ирану не нужны гиперзвуковые ракеты, чтобы уничтожить опреснительные мощности стоимостью $2 млрд. В случае, если пострадают опреснительные заводы в странах Персидского залива, все забудут про резкий скачок цен на нефть, начнётся гуманитарный кризис библейского масштаба.
---------------------------------------------
* китайско-канадский педагог, писатель, историк и теоретик геополитики. Известен вкладом в реформу образования в Китае, в частности, в области теории игр, критического мышления и глобальной гражданственности. Окончил Йельский университет в 1999. Число подписчиков в соцсетях около 1,8 млн.
(https://x.com/PredicHistory/status/2028936232395522475)
MiSKiRaT
Активный участник
- Сообщения
- 40
- Адрес
- Saudi Arabia
Я слышал, что США отзывают поставки ракет из Украины и Южной Кореи и импортируют их в Израиль.
Все гораздо веселее. Они комплексы ПВО из Тайваня забирают.Я слышал, что США отзывают поставки ракет из Украины и Южной Кореи и импортируют их в Израиль.
Да фиг с ними с монахиями и их проблемами. ***** было было отсасывать и за это платить. Иран привел очень наглядный пример того, что размещение войск стран НАТО на территории сопредельных государств и их использование в нападении (внезапно) не задействует пятую статью. Привет румынам и полякам. Нужно было уже давно.
Понять что тот аэродром липовый очень просто. Однако безмерно увеличивается количество подобных "художеств", ибо их уже можно рисовать не в ручную, а штамповать на конвейере, ибо нейронки обучились.
Вроде я не под арестом, ибо как говаривал Остап Бендер "кодекс мы чтим".)))
Если судить по перехваченным ракетам и сбитым самолётами, то может показаться, что ПВО у Ирана нет. А вот если судить по сбитым БПЛА типа Гермес, Рипер, которые могут давать целеуказание на мобильные цели в виде пусковых ракетных установок и падают они пачками, то ПВО есть и оно обеспечивает сохранность главной ударной силы Ирана - ракеты и Шахеды.
Может и армяне присоединятся к походу? За Грибоедова отомстить.
Считаешь ли, что свидетельство о том, как эксперты из НАТО бросили миллионы долларов и евро на ложные цели в 1999 году, я должен положить в папку "юмор" или подождать, пока пройдет еще одна война?
В тексте также говорится, что китайцы не предоставляют такие данные иранцам. Только русские. Так что текст, вероятно, только частично правильный...
Вы имеете в виду, что РФ, конечно, из-за многолетней сложной ситуации на Ближнем Востоке не развернула спутники, с помощью которых она могла бы хотя бы следить за ситуацией?
Вполне логично.
А почему и нет? Китай почти никогда и никого не атаковал.
БПЛА во первых тихоходные цели, а во вторых это больше разведка и они просто должны висеть в прямой видимости от цели.
А пилотируемые пепелацы может вообще за ленточку не лезут и работают длинной рукой.
Удары по иранским ПВО и баллистике идут, но кто первым закончится нам ясен пень не скажут, узнаем по факту, если доживём.
Демократ да ещё и пидор. Все уже поняли что противники нынешней администрации давят ситуацию как могут.
"Это не наша война". Мы не лезем со своими ценными советами к тем кто не просит. Это и есть уважение суверенитета. Вот когда действительно найдут "кометы" или ещё какие приёмники "ГЛОНАСС" в ракетах и дронах, поговорим.Вы имеете в виду, что РФ, конечно, из-за многолетней сложной ситуации на Ближнем Востоке не развернула спутники, с помощью которых она могла бы хотя бы следить за ситуацией?