НАТО обвинило Россию в нарушении международных обязательств
- Автор темы Stakan
- Дата начала
Kaa
Активный участник
- Сообщения
- 5.545
"Об увеличении интенсивности боевой подготовки сил общего назначения говорит количество учений различного уровня. Так, в 2008 году, не смотря на проведение операции по принуждению Грузии к миру, в Сухопутных войсках, ВДВ и береговых войсках ВМФ проведено в общей сложности 993 ротных, 273 батальонных, 34 полковых, 5 бригадных и 4 дивизионных тактических учения с боевой стрельбой".
Из интервью командующего ВДВ В.Шаманова журналу "Братишка"
Из интервью командующего ВДВ В.Шаманова журналу "Братишка"
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Хм, а вот срочники стреляют 3-4 раза за 1 год службы!
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Сейчас только надо нам заявить европейцам что у нас с экономикой плохо, денег нет и мы уходим домой... и намекнём что можем передумать если нам заплатят за "охрану" - вот так и свою безработицу подправим... и России чего-нибудь подкинем за грамотную организацию наглядной демонстрации. А чего? Хороший бизнес 
Москва. 22 мая. INTERFAX.RU - Советник президента США по нацбезопасности Роберт О'Брайен заявил, что Россия нарушала Договор по открытому небу, летая над Белым домом и следя за местоположением Дональда Трампа.
"Президент США дал ясно понять, что мы не можем больше участвовать в договорах, где мы выполняем их условия, а другая сторона не выполняет", - заявил О'Брайен в интервью Fox News.
"Они (Россия - ИФ) летали над Белым домом, над гражданской инфраструктурой, они отслеживали, где может находиться президент: Кэмп Дэвид или Бедминстер. Так что они использовали договор не должным образом", - отметил он.
Ранее президент США Дональд Трамп подтвердил, что принял решение о выходе из Договора по открытому небу. По данным американских СМИ, США в пятницу уведомят Россию об этом шаге. Ожидается, что США покинут договор через шесть месяцев.
Экс-сотрудник госдепа Джим Джатрас увязал выход США из Договора по открытому небу с нежеланием Штатов продлевать с Россией СНВ-3.
Утверждает, что это "еще один шаг на пути методичного уничтожения глобальной системы контроля над вооружениями, в особенности между США и РФ".
Когда джентльмен не может выиграть по правилам игры, он их меняет.
По сути, сейчас к США прилетела ответка за их беспредел сорокалетней давности.
Когда Рейган в 1983 году "показал мультики" про звездные войны, трезвые головы ему намекнули, что США нарушают сразу 2 договора в процессе.
Международный Договор о космосе 1967 года, и Договор об ограничении систем противоракетной обороны с СССР от 1972 года.
Рейган сказал что победителей не судят, мультики в результате так и остались мультиками, но "выводы были сделаны".
Сейчас США понимают, что мультики Путина могут им прилететь во Флориду внезапно, и судорожно ищут пути выхода из этой проблемы.
"Президент США дал ясно понять, что мы не можем больше участвовать в договорах, где мы выполняем их условия, а другая сторона не выполняет", - заявил О'Брайен в интервью Fox News.
"Они (Россия - ИФ) летали над Белым домом, над гражданской инфраструктурой, они отслеживали, где может находиться президент: Кэмп Дэвид или Бедминстер. Так что они использовали договор не должным образом", - отметил он.
Ранее президент США Дональд Трамп подтвердил, что принял решение о выходе из Договора по открытому небу. По данным американских СМИ, США в пятницу уведомят Россию об этом шаге. Ожидается, что США покинут договор через шесть месяцев.
Экс-сотрудник госдепа Джим Джатрас увязал выход США из Договора по открытому небу с нежеланием Штатов продлевать с Россией СНВ-3.
Утверждает, что это "еще один шаг на пути методичного уничтожения глобальной системы контроля над вооружениями, в особенности между США и РФ".
Когда джентльмен не может выиграть по правилам игры, он их меняет.
По сути, сейчас к США прилетела ответка за их беспредел сорокалетней давности.
Когда Рейган в 1983 году "показал мультики" про звездные войны, трезвые головы ему намекнули, что США нарушают сразу 2 договора в процессе.
Международный Договор о космосе 1967 года, и Договор об ограничении систем противоракетной обороны с СССР от 1972 года.
Рейган сказал что победителей не судят, мультики в результате так и остались мультиками, но "выводы были сделаны".
Сейчас США понимают, что мультики Путина могут им прилететь во Флориду внезапно, и судорожно ищут пути выхода из этой проблемы.
"Вашингтон выходит из важнейшего договора, который обеспечивал нашей стране возможность вести легальную разведку над территорией США – «Открытое небо». Почему Соединенные Штаты приняли такое решение, в чем его лицемерие и опасность для военного положения России и как в целом Москва должна реагировать на происходящее?
Договор «Открытое небо», подписанный в далеком 1992 году, вкратце состоял в следующем. У каждой страны-подписанта (а это не только Россия и США) имелась квота на осуществление полетов своих самолетов с аэрофотоаппаратами и рядом других систем наблюдения над территорией других стран-подписантов, а также обязательная квота на допуск самолетов других стран к полетам над своей территорией. Такая мера должна была способствовать снижению взаимной напряженности между Россией, странами Европы, США и рядом других государств. И она действительно этому способствовала.
Читать дальше
Россия по этому договору имела право на определенное количество наблюдательных полетов над территорией США и НАТО, а в ответ обязана была допустить американцев и их союзников к полетам над своей территорией. Нужно сказать, это действительно были полезные для безопасности России полеты, позволявшие получить важную для безопасности страны информацию без риска.
Источником недовольства «Открытым небом», как обычно, стал Запад и его союзники. Еще в 2014 году США отказались от одного из полетов над Россией и стали ставить нашей стране препоны в полетах над США из-за появления новейшего самолета Ту-204ОН, с максимально возможным по Договору комплектом оборудования. Тогда, правда, к разрыву Договора эти проблемы не привели. В 2016 году Турция, отношения с которой были на очень низком уровне из-за уничтожения турками нашего бомбардировщика, запретила плановый полет российского самолета над своей территорией.
В 2019 году американцы выступили с новым набором обвинений. По их утверждениям, Россия запрещала полеты их самолетов ближе 10 километров к границе Абхазии и Южной Осетии, а также не разрешала летать над Калининградом. Кроме того, американцы обвинили РФ в злоупотреблении условиями Договора и использовании полетов для сбора информации о критически важной инфраструктуре США.
На самом деле, конечно же, это было очередным примером американского лицемерия. Полеты вблизи Южной Осетии и Абхазии очевидно бы означали поступление разведывательной информации со стороны США правительству Грузии, что могло бы поставить жизни российских военнослужащих в этих двух странах и вблизи от них под угрозу. Кроме того, сама идея о том, что американцев так волнует Абхазия и Южная Осетия, смехотворна. Явным образом это просто повод.
В проблемах с Калининградом была виновна Польша, проводившая полеты таким образом, что это мешало полетам гражданских самолетов, и не желающая ни в каком виде менять свои подходы к «Открытому небу». Кроме того, с учетом «адекватности» Польши, легко представить себе, что полученные в ходе полетов над Калининградом данные будут использованы для вооруженной провокации, всё более вероятной по мере того, как Польша перевооружается. Пришлось именно над Калининградом небо закрыть.
Что до якобы «злоупотреблений» России в изучении американской инфраструктуры, то это невозможно технически – и, как это обычно бывает с американскими обвинениями, не подтверждалось никакими доказательствами. Тем не менее именно тогда, в 2019-м, американцы начали готовить свой выход из Договора.
И вот 21 мая 2020 года Трамп объявил о том, что якобы из-за нарушений Россией этого Договора США выходят из него. Правда, остальные участники (страны НАТО) продолжают считать себя участниками Договора и речи о выходе из него не ведут. Россия пока в их числе, но в любом случае нам придется как-то реагировать на очередную американскую выходку.
Последствия для России
Первым и очевидным последствием выхода США из «Открытого неба» для нашей страны является утрата возможности проверять военные объекты на американской территории. При этом пока эта утрата носит односторонний характер – по крайней мере, в США некоторые политики, не стесняясь, заявляют, что им этот Договор уже был не нужен, так как наблюдение за территорией России они могут вести иным способом. В частности, опираясь как на разведывательные, так и на коммерческие спутники, осуществляющие космическую фотосъемку. А Россия, мол, теперь в невыгодном положении, так как у нее нет спутниковой группировки, сопоставимой с американской. Речь таким образом идет о том, что США просто создали себе военное преимущество. Но проблема не только в этом.
Теоретически Россия может продолжать полеты над европейскими странами НАТО, которые остаются участниками Договора. Безусловно, возможность осуществления наблюдательных полетов над Европой важна для нашей безопасности.
Однако на практике это может означать «игру в одни ворота». Не секрет, что европейские страны зависимы от США и безоговорочно выполняют многие их требования. Может ли быть так, что европейские страны будут автоматически предоставлять США всю полученную в ходе полетов информацию или даже летать там, где попросят американцы? Вполне, более того, так и будет. Разведки НАТО взаимодействуют друг с другом, кроме того, есть еще и исторически сложившиеся особые отношения между страной-участником Договора Великобританией и США. По факту США по-прежнему могут получать всю информацию о России, которую они и ранее получали в ходе этих полетов. А Россия – нет, никто для нас над территорией США собирать информацию не будет.
И теперь России придется сделать выбор – или отказаться от получения разведывательной информации, которую пока удается получать во время облетов европейских стран НАТО, или смириться с тем, что европейские коллеги получают для США всю информацию о России, какую США захотят иметь, а американская территория для нас при этом «ушла в тень». Надо сказать, что хорошего решения тут нет, все варианты одинаково плохие. Но не выбрать один из них невозможно.
Оценивая действия американцев, стоит помнить лозунги, под которыми шел на выборы Дональд Трамп. Первый, «Сделаем Америку великой снова», помнят многие. Но был и еще один, который не нашел своего места на кепках, но в речах Трампа фигурировал: «Мир через силу».
Это крылатое выражение в американской политике, восходящее еще к римскому императору Адриану с его выражением: «Мир через силу, а если не получится, то мир через войну». Суть этого принципа в американской трактовке такова – нужно через демонстрацию силы или путем ее применения склонить всех соперников Америки к миру на ее условиях.
Последовательное разрушение американцами всех краеугольных договоров, обеспечивающих европейскую безопасность, и нагнетание военной напряженности очень хорошо ложатся в канву такого принуждения. Американцы еще помнят испуганного Горбачёва и не против повторить. Под лозунгом «Мир через силу» поднимал Америку в свой крестовый поход против СССР Рональд Рейган, а Трамп, как известно, во многом подражает Рейгану. Теперь Трамп способствует нарастанию военной угрозы в мире, чтобы получить от соперников и врагов Америки какие-то уступки.
И нельзя сказать, чтобы он сильно ошибся. Это у нас нет хороших вариантов касательно продолжения участия в Договоре, а у американцев всё отлично – они нас поставили в трудное положение, а не себя.
Немного о будущем
То, как США обошлись со всеми основополагающими договорами по обеспечению международной безопасности, ставит перед нашей страной острый вопрос: а насколько вообще оправдано подписание подобных договоров с США? Каждый раз они выходили из этих договоров с различными видами ущерба для нашей страны, вот и с «Открытым небом» мы опять вынуждены выбирать из двух зол.
Фактически любая сделка с США заканчивается причинением нам вреда.
Из ДРСМД они вышли, причинив нам немалый политический ущерб по поводу якобы нарушения Россией этого договора. Теперь нас ставят перед плохим выбором в связи с выходом США из «Открытого неба». На подходе отказ американцев продлять СНВ-3. И всё это, как и предшествующий выход из Договора об ограничении систем ПРО, было сделано в момент исторической слабости России, когда в силу экономического положения наша страна не сможет выдерживать ядерный паритет с США, если вдруг они резко решат нарастить свой ракетно-ядерный арсенал или создать по-настоящему мощную систему континентальной ПРО США.
Трамп своими действиями ставит вплотную вопрос: а возможно ли вообще рассчитывать на то, что американцы будут соблюдать какие-то взятые на себя обязательства? В принципе? Может, России пора пойти китайским путем и не вступать в какие-либо переговоры о сокращении вооружений вообще? Это, по крайней мере, избавит нас от неприятных сюрпризов типа краха ДРСМД и не заставит делать плохой выбор из двух зол, как в случае с Договором «Открытое небо».
Свернуть
У американцев остался всего один договор с нами, который они еще не разрушили – и это СНВ-3. Так что делать выбор придется и здесь, и опять независимо от того, насколько плохими будут доступные нам варианты."
Договор «Открытое небо», подписанный в далеком 1992 году, вкратце состоял в следующем. У каждой страны-подписанта (а это не только Россия и США) имелась квота на осуществление полетов своих самолетов с аэрофотоаппаратами и рядом других систем наблюдения над территорией других стран-подписантов, а также обязательная квота на допуск самолетов других стран к полетам над своей территорией. Такая мера должна была способствовать снижению взаимной напряженности между Россией, странами Европы, США и рядом других государств. И она действительно этому способствовала.
Читать дальше
Россия по этому договору имела право на определенное количество наблюдательных полетов над территорией США и НАТО, а в ответ обязана была допустить американцев и их союзников к полетам над своей территорией. Нужно сказать, это действительно были полезные для безопасности России полеты, позволявшие получить важную для безопасности страны информацию без риска.
Источником недовольства «Открытым небом», как обычно, стал Запад и его союзники. Еще в 2014 году США отказались от одного из полетов над Россией и стали ставить нашей стране препоны в полетах над США из-за появления новейшего самолета Ту-204ОН, с максимально возможным по Договору комплектом оборудования. Тогда, правда, к разрыву Договора эти проблемы не привели. В 2016 году Турция, отношения с которой были на очень низком уровне из-за уничтожения турками нашего бомбардировщика, запретила плановый полет российского самолета над своей территорией.
В 2019 году американцы выступили с новым набором обвинений. По их утверждениям, Россия запрещала полеты их самолетов ближе 10 километров к границе Абхазии и Южной Осетии, а также не разрешала летать над Калининградом. Кроме того, американцы обвинили РФ в злоупотреблении условиями Договора и использовании полетов для сбора информации о критически важной инфраструктуре США.
На самом деле, конечно же, это было очередным примером американского лицемерия. Полеты вблизи Южной Осетии и Абхазии очевидно бы означали поступление разведывательной информации со стороны США правительству Грузии, что могло бы поставить жизни российских военнослужащих в этих двух странах и вблизи от них под угрозу. Кроме того, сама идея о том, что американцев так волнует Абхазия и Южная Осетия, смехотворна. Явным образом это просто повод.
В проблемах с Калининградом была виновна Польша, проводившая полеты таким образом, что это мешало полетам гражданских самолетов, и не желающая ни в каком виде менять свои подходы к «Открытому небу». Кроме того, с учетом «адекватности» Польши, легко представить себе, что полученные в ходе полетов над Калининградом данные будут использованы для вооруженной провокации, всё более вероятной по мере того, как Польша перевооружается. Пришлось именно над Калининградом небо закрыть.
Что до якобы «злоупотреблений» России в изучении американской инфраструктуры, то это невозможно технически – и, как это обычно бывает с американскими обвинениями, не подтверждалось никакими доказательствами. Тем не менее именно тогда, в 2019-м, американцы начали готовить свой выход из Договора.
И вот 21 мая 2020 года Трамп объявил о том, что якобы из-за нарушений Россией этого Договора США выходят из него. Правда, остальные участники (страны НАТО) продолжают считать себя участниками Договора и речи о выходе из него не ведут. Россия пока в их числе, но в любом случае нам придется как-то реагировать на очередную американскую выходку.
Последствия для России
Первым и очевидным последствием выхода США из «Открытого неба» для нашей страны является утрата возможности проверять военные объекты на американской территории. При этом пока эта утрата носит односторонний характер – по крайней мере, в США некоторые политики, не стесняясь, заявляют, что им этот Договор уже был не нужен, так как наблюдение за территорией России они могут вести иным способом. В частности, опираясь как на разведывательные, так и на коммерческие спутники, осуществляющие космическую фотосъемку. А Россия, мол, теперь в невыгодном положении, так как у нее нет спутниковой группировки, сопоставимой с американской. Речь таким образом идет о том, что США просто создали себе военное преимущество. Но проблема не только в этом.
Теоретически Россия может продолжать полеты над европейскими странами НАТО, которые остаются участниками Договора. Безусловно, возможность осуществления наблюдательных полетов над Европой важна для нашей безопасности.
Однако на практике это может означать «игру в одни ворота». Не секрет, что европейские страны зависимы от США и безоговорочно выполняют многие их требования. Может ли быть так, что европейские страны будут автоматически предоставлять США всю полученную в ходе полетов информацию или даже летать там, где попросят американцы? Вполне, более того, так и будет. Разведки НАТО взаимодействуют друг с другом, кроме того, есть еще и исторически сложившиеся особые отношения между страной-участником Договора Великобританией и США. По факту США по-прежнему могут получать всю информацию о России, которую они и ранее получали в ходе этих полетов. А Россия – нет, никто для нас над территорией США собирать информацию не будет.
И теперь России придется сделать выбор – или отказаться от получения разведывательной информации, которую пока удается получать во время облетов европейских стран НАТО, или смириться с тем, что европейские коллеги получают для США всю информацию о России, какую США захотят иметь, а американская территория для нас при этом «ушла в тень». Надо сказать, что хорошего решения тут нет, все варианты одинаково плохие. Но не выбрать один из них невозможно.
Оценивая действия американцев, стоит помнить лозунги, под которыми шел на выборы Дональд Трамп. Первый, «Сделаем Америку великой снова», помнят многие. Но был и еще один, который не нашел своего места на кепках, но в речах Трампа фигурировал: «Мир через силу».
Это крылатое выражение в американской политике, восходящее еще к римскому императору Адриану с его выражением: «Мир через силу, а если не получится, то мир через войну». Суть этого принципа в американской трактовке такова – нужно через демонстрацию силы или путем ее применения склонить всех соперников Америки к миру на ее условиях.
Последовательное разрушение американцами всех краеугольных договоров, обеспечивающих европейскую безопасность, и нагнетание военной напряженности очень хорошо ложатся в канву такого принуждения. Американцы еще помнят испуганного Горбачёва и не против повторить. Под лозунгом «Мир через силу» поднимал Америку в свой крестовый поход против СССР Рональд Рейган, а Трамп, как известно, во многом подражает Рейгану. Теперь Трамп способствует нарастанию военной угрозы в мире, чтобы получить от соперников и врагов Америки какие-то уступки.
И нельзя сказать, чтобы он сильно ошибся. Это у нас нет хороших вариантов касательно продолжения участия в Договоре, а у американцев всё отлично – они нас поставили в трудное положение, а не себя.
Немного о будущем
То, как США обошлись со всеми основополагающими договорами по обеспечению международной безопасности, ставит перед нашей страной острый вопрос: а насколько вообще оправдано подписание подобных договоров с США? Каждый раз они выходили из этих договоров с различными видами ущерба для нашей страны, вот и с «Открытым небом» мы опять вынуждены выбирать из двух зол.
Фактически любая сделка с США заканчивается причинением нам вреда.
Из ДРСМД они вышли, причинив нам немалый политический ущерб по поводу якобы нарушения Россией этого договора. Теперь нас ставят перед плохим выбором в связи с выходом США из «Открытого неба». На подходе отказ американцев продлять СНВ-3. И всё это, как и предшествующий выход из Договора об ограничении систем ПРО, было сделано в момент исторической слабости России, когда в силу экономического положения наша страна не сможет выдерживать ядерный паритет с США, если вдруг они резко решат нарастить свой ракетно-ядерный арсенал или создать по-настоящему мощную систему континентальной ПРО США.
Трамп своими действиями ставит вплотную вопрос: а возможно ли вообще рассчитывать на то, что американцы будут соблюдать какие-то взятые на себя обязательства? В принципе? Может, России пора пойти китайским путем и не вступать в какие-либо переговоры о сокращении вооружений вообще? Это, по крайней мере, избавит нас от неприятных сюрпризов типа краха ДРСМД и не заставит делать плохой выбор из двух зол, как в случае с Договором «Открытое небо».
Свернуть
У американцев остался всего один договор с нами, который они еще не разрушили – и это СНВ-3. Так что делать выбор придется и здесь, и опять независимо от того, насколько плохими будут доступные нам варианты."
Односторонний выход США из Договора по открытому небу (ДОН) негативно скажется на безопасности и стабильности отдельных регионов планеты, заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.
Лицзянь заявил, что подобные меры «негативно отразятся на безопасности и стабильности отдельных регионов», передает ТАСС.
Китай выражает «глубокое разочарование по данному поводу».
По словам дипломата, планы Вашингтона по выходу из ДОН, как и «склонность американской стороны предпринимать однобокие меры», свидетельствуют лишь об изживших себя взглядах руководства Соединенных Штатов, «продолжающего мыслить понятиями времен холодной войны».
«Это свидетельствует, что США отказываются от своих международных обязательств», – подчеркнул Чжао Лицзянь.
Россия отказалась выходить из Договора по открытому небу.
В свою очередь Германия и Швеция пожелали США пересмотреть выход из Договора по открытому небу.
США последовательно разрушают глобальную стабильность и безопасность. Ежели гром грянет, рассчитывают отсидеться за лужей?
Лицзянь заявил, что подобные меры «негативно отразятся на безопасности и стабильности отдельных регионов», передает ТАСС.
Китай выражает «глубокое разочарование по данному поводу».
По словам дипломата, планы Вашингтона по выходу из ДОН, как и «склонность американской стороны предпринимать однобокие меры», свидетельствуют лишь об изживших себя взглядах руководства Соединенных Штатов, «продолжающего мыслить понятиями времен холодной войны».
«Это свидетельствует, что США отказываются от своих международных обязательств», – подчеркнул Чжао Лицзянь.
Россия отказалась выходить из Договора по открытому небу.
В свою очередь Германия и Швеция пожелали США пересмотреть выход из Договора по открытому небу.
США последовательно разрушают глобальную стабильность и безопасность. Ежели гром грянет, рассчитывают отсидеться за лужей?
Рассчитывают поиметь с него дивиденды. Потому и провоцируют всячески, и речь не только про нас и про договора. Мировой экономический кризис, который по факту с 2008 не прекращался, провоцирует на новое переформатирование мира. Потому, что иначе США на средней дистанции проиграют. Не нам - Китаю. Разумеется - американской элите такой расклад никак не по душе, что вполне объективно. США - это сейчас первые, кто заинтересован сломать создавшиеся устои.
Россия готова допустить мониторинговые полеты в 10-километровой зоне у границ Южной Осетии и Абхазии в рамках Договора по открытому небу, только если Грузия вернется к исполнению ДОН, заявил МИД России.
В МИД подчеркнули, что Россия признает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами. По Договору наблюдательные полеты проводятся не ближе чем в 10 км от границы государства, не являющегося участником ДОН, указывается в комментарии на сайте МИДа.
«При этом вся территория Грузии недоступна для российских миссий открытого неба, равно как и многонациональных миссий с российским участием. Тем самым Грузия нарушает ключевые положения ДОН о том, что Договор предназначен для проведения наблюдательных полетов государствами-участниками над территориями других государств-участников, и что каждое государство-участник обязано принимать наблюдательные полеты над своей территорией», – отмечает МИД.
В комментарии говорится, что для сохранения договора в апреле 2018 года Россия отменила ограничения на полеты в 10-километровых зонах вдоль российских границ на Кавказе, но оставила за собой право вернуться к этому вопросу в будущем, предупредив, что придание постоянного характера этому разрешению возможно лишь при условии добросовестного выполнения Грузией своих обязательств.
«К сожалению, до настоящего времени деструктивная позиция Тбилиси не изменилась. В результате Россия была вынуждена отказать в наблюдательном полете в 10-километровых зонах в ходе совместной миссии Швеции, Германии, США над нашей территорией в апреле 2019 года», – говорится в заявлении.
Подчеркивается, что Россия готова допустить в 10-километровые зоны миссии наблюдения, но при условии ответственных действий Грузии.
«Россия готова допустить в указанные зоны миссии наблюдения при условии встречной готовности Грузии отказаться от нынешней несовместимой с ключевыми положениями ДОН позиции и обеспечить прием российских полетов над своей территорией», – говорится в заявлении.
Также подчеркивается, что Россия продолжит придерживаться транспарентности в рамках ДОН при военных учениях.
«Российская Федерация полностью выполняет обязательства по обеспечению транспарентности при осуществлении военной деятельности, включая проведение военных учений. Намерены и впредь придерживаться этой практики, в том числе в рамках ДОН», – отметили в министерстве.
Президент США Дональд Трамп в четверг объявил о выходе Соединенных Штатов из Договора по открытому небу. В НАТО призвали США не выходить из соглашения.
США обвинили Россию в несоблюдении положений договора, однако в МИДе заметили, что Вашингтон даже не собирался обсуждать с Россией претензии по Договору.
В МИД подчеркнули, что Россия признает Абхазию и Южную Осетию независимыми государствами. По Договору наблюдательные полеты проводятся не ближе чем в 10 км от границы государства, не являющегося участником ДОН, указывается в комментарии на сайте МИДа.
«При этом вся территория Грузии недоступна для российских миссий открытого неба, равно как и многонациональных миссий с российским участием. Тем самым Грузия нарушает ключевые положения ДОН о том, что Договор предназначен для проведения наблюдательных полетов государствами-участниками над территориями других государств-участников, и что каждое государство-участник обязано принимать наблюдательные полеты над своей территорией», – отмечает МИД.
В комментарии говорится, что для сохранения договора в апреле 2018 года Россия отменила ограничения на полеты в 10-километровых зонах вдоль российских границ на Кавказе, но оставила за собой право вернуться к этому вопросу в будущем, предупредив, что придание постоянного характера этому разрешению возможно лишь при условии добросовестного выполнения Грузией своих обязательств.
«К сожалению, до настоящего времени деструктивная позиция Тбилиси не изменилась. В результате Россия была вынуждена отказать в наблюдательном полете в 10-километровых зонах в ходе совместной миссии Швеции, Германии, США над нашей территорией в апреле 2019 года», – говорится в заявлении.
Подчеркивается, что Россия готова допустить в 10-километровые зоны миссии наблюдения, но при условии ответственных действий Грузии.
«Россия готова допустить в указанные зоны миссии наблюдения при условии встречной готовности Грузии отказаться от нынешней несовместимой с ключевыми положениями ДОН позиции и обеспечить прием российских полетов над своей территорией», – говорится в заявлении.
Также подчеркивается, что Россия продолжит придерживаться транспарентности в рамках ДОН при военных учениях.
«Российская Федерация полностью выполняет обязательства по обеспечению транспарентности при осуществлении военной деятельности, включая проведение военных учений. Намерены и впредь придерживаться этой практики, в том числе в рамках ДОН», – отметили в министерстве.
Президент США Дональд Трамп в четверг объявил о выходе Соединенных Штатов из Договора по открытому небу. В НАТО призвали США не выходить из соглашения.
США обвинили Россию в несоблюдении положений договора, однако в МИДе заметили, что Вашингтон даже не собирался обсуждать с Россией претензии по Договору.
Лавров ответил на жалобы США на «калининградский кинжал»
Глава МИД России Сергей Лавров напомнил, что режим полетов над Калининградской областью зеркален режиму, установленному над Аляской, уточнив, что западные партнеры по Договору об открытом небе об этом забыли.
«Мы ограничили дальность полетов над Калининградской областью с учетом ее географических особенностей и используя созданный американцами прецедент в отношении Аляски. И Калинградская область, и Аляска являются полуэксклавами, и мы исходили из того, что это абсолютно вытекает из географического положения Калининградской области и Аляски», – передает РИА «Новости» слова министра.
По его словам, над Калининградской областью, так же как и над Аляской, установлена максимальная дальность полета в соответствии с приложением к Договору об открытом небе.
«Но если сравнить площадь территорий, изображение которой можно получить за один наблюдательный полет, то для Калининградской области это может быть до 98% всей территории, а для Аляски за один наблюдательный полет можно получить не более 3% наблюдаемой территории. И никто из наших западных партнеров, которые активно поддержали США в обвинении нас в нарушении этого договора, никто не вспоминает про эту Аляску. Речь только о нарушениях России», – подчеркнул Лавров.
Ранее советник президента США Роберт О'Брайен объявил, что вместо центра туризма Россия якобы создала на Балтике бастион, напичканный ракетами, и охарактеризовал Калининградскую область как «кинжал, направленный в сердце Европы».
Глава МИД России Сергей Лавров напомнил, что режим полетов над Калининградской областью зеркален режиму, установленному над Аляской, уточнив, что западные партнеры по Договору об открытом небе об этом забыли.
«Мы ограничили дальность полетов над Калининградской областью с учетом ее географических особенностей и используя созданный американцами прецедент в отношении Аляски. И Калинградская область, и Аляска являются полуэксклавами, и мы исходили из того, что это абсолютно вытекает из географического положения Калининградской области и Аляски», – передает РИА «Новости» слова министра.
По его словам, над Калининградской областью, так же как и над Аляской, установлена максимальная дальность полета в соответствии с приложением к Договору об открытом небе.
«Но если сравнить площадь территорий, изображение которой можно получить за один наблюдательный полет, то для Калининградской области это может быть до 98% всей территории, а для Аляски за один наблюдательный полет можно получить не более 3% наблюдаемой территории. И никто из наших западных партнеров, которые активно поддержали США в обвинении нас в нарушении этого договора, никто не вспоминает про эту Аляску. Речь только о нарушениях России», – подчеркнул Лавров.
Ранее советник президента США Роберт О'Брайен объявил, что вместо центра туризма Россия якобы создала на Балтике бастион, напичканный ракетами, и охарактеризовал Калининградскую область как «кинжал, направленный в сердце Европы».
МОСКВА, 27 мая - РИА Новости. Американцы с выходом из Договора об открытом небе (ДОН) попытаются компенсировать недостаток информации о России с помощью самолетов-разведчиков, прогнозирует бывший командующий 4-й армией ВВС и ПВО (Россия) генерал-лейтенант Валерий Горбенко.
Так он прокомментировал опубликованные Шестым флотом ВМС США кадры перехвата своего самолета-разведчика Poseidon P-8A двумя российскими истребителями Су-35 над Средиземным морем. Американские военные назвали действия российских экипажей "непрофессиональными": по мнению ВМС США, Су-35 зажали P-8A с двух сторон, мешая ему "безопасно маневрировать".
"Американцы заявили о выходе из ДОН, теперь будут пытаться компенсировать недостаток разведывательной информации с помощью самолетов-разведчиков. Будет увеличено количество их вылетов как рядом с территорией России, так и в местах присутствия наших военных. Российская авиация будет этому активно препятствовать. Количество таких инцидентом может значительно вырасти", - завил Горбенко РИА Новости.
По его мнению, Пентагон и дальше будет нагнетать обстановку и обвинять Россию в нарушениях, хотя именно "американские разведывательные часто самолеты наглеют, обычно они слишком близко подходят к нашим военным объектам и кораблям".
"Для острастки еще с советских времен применялся такой маневр: истребители становились под крыло и фюзеляж самолета-разведчика и перекрывали работу приборов наблюдения и фиксации. Конечно, это не совсем на 100% безопасный маневр, но очень эффективный, так что американцам не стоит дергаться", - резюмировал военный летчик.
"Жаловаться пиндосам можно в Спортлото."
Так он прокомментировал опубликованные Шестым флотом ВМС США кадры перехвата своего самолета-разведчика Poseidon P-8A двумя российскими истребителями Су-35 над Средиземным морем. Американские военные назвали действия российских экипажей "непрофессиональными": по мнению ВМС США, Су-35 зажали P-8A с двух сторон, мешая ему "безопасно маневрировать".
"Американцы заявили о выходе из ДОН, теперь будут пытаться компенсировать недостаток разведывательной информации с помощью самолетов-разведчиков. Будет увеличено количество их вылетов как рядом с территорией России, так и в местах присутствия наших военных. Российская авиация будет этому активно препятствовать. Количество таких инцидентом может значительно вырасти", - завил Горбенко РИА Новости.
По его мнению, Пентагон и дальше будет нагнетать обстановку и обвинять Россию в нарушениях, хотя именно "американские разведывательные часто самолеты наглеют, обычно они слишком близко подходят к нашим военным объектам и кораблям".
"Для острастки еще с советских времен применялся такой маневр: истребители становились под крыло и фюзеляж самолета-разведчика и перекрывали работу приборов наблюдения и фиксации. Конечно, это не совсем на 100% безопасный маневр, но очень эффективный, так что американцам не стоит дергаться", - резюмировал военный летчик.
"Жаловаться пиндосам можно в Спортлото."