Перепост из http://kubanezz.livejournal.com/1948.html
Орфография и пунктуация автора сохранены...
___________________________________________________________________________
Если в оценке эпохи Ельцина обычно разногласий не возникает, то насчет периода правления Путина можно встретить самые разные мнения, часто прямо противоположные. Личные наблюдения и примеры могут быть обвинены в субъективизме.
Чтобы составить наиболее объективное мнение, нужно проанализировать ряд параметров в масштабах страны. Предлагаю сделать это в наиболее наглядном виде - графическом.
Основной предмет анализа - динамика процессов во временной области.
Физический объем ВВП:
Стабильный рост вплоть до мирового кризиса. Если считать с 98г, то к 2008-му ВВП удвоился.
Внешнеторговый оборот:
Помесячно:
В 90-х болтается непонятно где, в нулевых - значительный рост до кризиса 2008г. С начала 2009г рост возобновился. Особо можно отметить огромный торговый профицит.
Международные резервы, внешний долг, в т.ч. государственный:
В 90-х долги были на порядок выше резервов. Основым компонентом внешнего долга был государственный, в настоящее же время он не составляет и десятой части, остальное - частные компании.
Оптимально, когда внешний долг равен международным резервам - сколько мы должны, столько же и нам. Это страхует риски, связанные с курсами валют,а также компенсирует выплаты процентов. К середине 2007г баланс был достигнут. Причем в 1999г мы были в минусах аж на 176 млрд долл, и за 8 лет от этой огромной долговой гири избавились. После ямы кризиса 2008 все снова вернулось к норме.
Инвестиции в Россию и из России за рубеж:
Платежный баланс:
Инфляция:
Неуклонно снижалась, за исключением 2008г (13,3%), достигнув в 2009г значения 8,8%.
Период с 2002г более подробно:
Видим все колебания, сглаженные на предыдущем графике годовым усреднением. Если тенденция продолжится, то за 2010г можно ожидать рекордно низкой инфляции меньше 6%.
Уровень безработицы:
Рост - падение. После кризиса 2008г продолжил свой праведный путь.
Потребность в работниках:
Численность экономически активного населения:
Процент населения с доходами ниже прожиточного минимума:
За нулевые количество бедных уменьшилось более чем в два раза.
Средняя зарплата:
Нижняя кривая - номинальное значение, верхняя - с учетом инфляции. В реальном выражении зарплаты населения выросли примерно в 3 раза.
Задолженность по зарплатам:
Пенсии:
Наши старики за эти 10 лет стали получать втрое больше в реальном выражении.
Зарплаты, пенсии и прочие источники денюг образуют доходы:
За 10 лет доходы населения увеличились в 2,5 раза.
Более наглядно повышение благосостояния народа можно рассмотреть по покупательной способности. Т.е. сколько товаров в реальном выражении можно купить на средний доход.
Продукты:
В целом по продуктам повысилась раза в три.
Одежда, обувь:
Также выросла примерно втрое.
Коммуналка:
Колбасится примерно на одном уровне. Это значит, что цены на коммуналку росли с той же скоростью, что и доходы.
Об уровне благополучия населения можно судить и по потребляемым продуктам питания:
1990-е: общее падение потребления, кроме хлеба, картошки и масла. Люди перешли на простую дешевую пищу.
2000-е: значительное снижение потребления картошки - ее вытеснили другие продукты. Рост потребления фруктов - в 3 раза, мяса - в 1,5 раза, а также овощей и рыбы.
Калорийность хавки:
Потребление алкоголя:
То же, что и с продуктами, водка замещается более дорогими вином, коньяком и пивом.
Мнение населения о собственном материальном благополучии:
За 10 лет следующие изменения процента ответов:
"очень плохое" - уменьшение с 22% до 4%;
"плохое" - уменьшение с 46% до 30%;
"среднее" - увеличение с 31% до 60%;
"хорошее" - увеличение с 1% до 6%.
Индекс потребительской уверенности:
Характеризует мнение граждан о текущем экономическом положении, а также о прогнозах экономической ситуации в стране и личного благосостояния на будущее. Рост вплоть до мирового кризиса.
Объем розничной торговли:
Логично, больше стало доходов, больше стали покупать.
Объем оптовой торговли:
Обеспеченность населения авто:
Самый пох*истичный график, пардон за французский.
Важной является тема расслоения общества. Масса уже рассмотренных графиков говорят о том, что благосостояние повысилось именно у простого народа, однако рассмотрим этот момент подробнее. Для начала рассмотрим наемных работников.
Соотношение средней зарплаты самых богатых 10% населения к зарплате самых бедных:
Среди работников тенденция к выравниванию зарплат, за 10 лет соотношение уменьшилось более чем вдвое.
У кого во сколько раз выросла зарплата за эти 10 лет, по 10% группам населения:
Видим, что у бедных зарплата росла заметно быстрее, чем у богатых. У самых бедных средняя зарплата выросла почти в 7 раз, у самых богатых - менее чем в 3 раза.
Теперь перейдем к доходам в целом - к зарплатам добавятся пенсии, стипендии, пособия, доходы от продажи товаров, имущества, сдачи в аренду, прибыль, ссудные проценты, выигрыши в лотерею и т.д. Уровень расслоения по доходам характеризует коэффициент Джини, где крайности: 0 - абсолютное равенство, 1 - все доходы сконцентрированы в одних руках.
Коэффициент Джини:
Резко скаканул в 1993г, и в дальнейшем - незначительное повышение. Рассматриваем нулевые, за 10 лет рост с 0,4 до 0,42 - на 0,02, так что можно смело сказать, что остался примерно на одном уровне. Это значит, что доходы всех слоев населения росли с одинаковой скоростью, и за 10 лет выросли в 2,5 раза, как и средний. Зарплаты росли больше у бедных, значит у богатых больше росли другие составляющие доходов. Видимо, прибыли от ведения бизнеса.
Еще одной актуальной темой является контраст между Москвой и провинцией. Высказывание "Москва - другое государство", в общем-то, имеет под собой основания, доходы москвичей в разы больше среднероссийских. Но мы смотрим тенденции.
Уровень доходов москвичей по отношению к среднероссийским:
В 92-93 годах Москва от нас убежала, но с 99-го пошла обратная тенденция. За нулевые разрыв сократился на 100% - с 360% до 260%, или с 3,6 до 2,6 среднероссийских уровней. Замечательно. Соответственно, уровень доходов в других регионах в целом движется в противоположную сторону.
И для примера, пусть и не самого наглядного, мой край:
У нас повышение пришло с задержкой, но все же - с 68% до 81%. Неплохо.
ВЫВОДЫ
Эпоха Ельцина: развал, разруха, нищета.
Эпоха Путина: по всем параметрам - противоположность эпохе Ельцина.
Реальный ВВП почти удвоился, если считать с момента дефолта - то даже не почти. Многократно увеличился торговый оборот, вдвое снизилась безработица, в разы уменьшилась инфляция, вдвое снизился процент населения за чертой бедности. Объем розничной торговли вырос в 2,5 раза, оптовой - в 3 раза. Реальные доходы населения повысились в 2,5 раза, причем у всех слоев общества равномерно. Это все притом, что выплачивались Ельцинские долги и копились международные резервы. Дополнительно, доходы простого населения увеличились из-за тенденции выравнивания с Москвой. Население стало потреблять более дорогие продукты питания и алкогольные напитки. Значительно уменьшились задолженности по зарплатам. Мнение самого населения о собственном благополучии кардинально улучшилось.
Многие параметры начинают свой рост в 98-99 годах. Это объяснимо:
1. Дефолт это дно, после которого рост неизбежен. Но, при продолжении политики самоуничтожения, вскоре он бы сменился еще большим падением и, видимо, уже развалом страны.
2. Не думаю, что реально власть сменилась ровно в тот момент, когда об этом сказали по телевизору.
Внес свои коррективы мировой экономический кризис 2008г, но с зимы-весны 2009г пошло восстановление и дальнейший рост.
Источники данных: http://www.gks.ru; http://www.cbr.ru
Орфография и пунктуация автора сохранены...
___________________________________________________________________________
Если в оценке эпохи Ельцина обычно разногласий не возникает, то насчет периода правления Путина можно встретить самые разные мнения, часто прямо противоположные. Личные наблюдения и примеры могут быть обвинены в субъективизме.
Чтобы составить наиболее объективное мнение, нужно проанализировать ряд параметров в масштабах страны. Предлагаю сделать это в наиболее наглядном виде - графическом.
Основной предмет анализа - динамика процессов во временной области.
Физический объем ВВП:
Стабильный рост вплоть до мирового кризиса. Если считать с 98г, то к 2008-му ВВП удвоился.
Внешнеторговый оборот:
Помесячно:
В 90-х болтается непонятно где, в нулевых - значительный рост до кризиса 2008г. С начала 2009г рост возобновился. Особо можно отметить огромный торговый профицит.
Международные резервы, внешний долг, в т.ч. государственный:
В 90-х долги были на порядок выше резервов. Основым компонентом внешнего долга был государственный, в настоящее же время он не составляет и десятой части, остальное - частные компании.
Оптимально, когда внешний долг равен международным резервам - сколько мы должны, столько же и нам. Это страхует риски, связанные с курсами валют,а также компенсирует выплаты процентов. К середине 2007г баланс был достигнут. Причем в 1999г мы были в минусах аж на 176 млрд долл, и за 8 лет от этой огромной долговой гири избавились. После ямы кризиса 2008 все снова вернулось к норме.
Инвестиции в Россию и из России за рубеж:
Платежный баланс:
Инфляция:
Неуклонно снижалась, за исключением 2008г (13,3%), достигнув в 2009г значения 8,8%.
Период с 2002г более подробно:
Видим все колебания, сглаженные на предыдущем графике годовым усреднением. Если тенденция продолжится, то за 2010г можно ожидать рекордно низкой инфляции меньше 6%.
Уровень безработицы:
Рост - падение. После кризиса 2008г продолжил свой праведный путь.
Потребность в работниках:
Численность экономически активного населения:
Процент населения с доходами ниже прожиточного минимума:
За нулевые количество бедных уменьшилось более чем в два раза.
Средняя зарплата:
Нижняя кривая - номинальное значение, верхняя - с учетом инфляции. В реальном выражении зарплаты населения выросли примерно в 3 раза.
Задолженность по зарплатам:
Пенсии:
Наши старики за эти 10 лет стали получать втрое больше в реальном выражении.
Зарплаты, пенсии и прочие источники денюг образуют доходы:
За 10 лет доходы населения увеличились в 2,5 раза.
Более наглядно повышение благосостояния народа можно рассмотреть по покупательной способности. Т.е. сколько товаров в реальном выражении можно купить на средний доход.
Продукты:
В целом по продуктам повысилась раза в три.
Одежда, обувь:
Также выросла примерно втрое.
Коммуналка:
Колбасится примерно на одном уровне. Это значит, что цены на коммуналку росли с той же скоростью, что и доходы.
Об уровне благополучия населения можно судить и по потребляемым продуктам питания:
1990-е: общее падение потребления, кроме хлеба, картошки и масла. Люди перешли на простую дешевую пищу.
2000-е: значительное снижение потребления картошки - ее вытеснили другие продукты. Рост потребления фруктов - в 3 раза, мяса - в 1,5 раза, а также овощей и рыбы.
Калорийность хавки:
Потребление алкоголя:
То же, что и с продуктами, водка замещается более дорогими вином, коньяком и пивом.
Мнение населения о собственном материальном благополучии:
За 10 лет следующие изменения процента ответов:
"очень плохое" - уменьшение с 22% до 4%;
"плохое" - уменьшение с 46% до 30%;
"среднее" - увеличение с 31% до 60%;
"хорошее" - увеличение с 1% до 6%.
Индекс потребительской уверенности:
Характеризует мнение граждан о текущем экономическом положении, а также о прогнозах экономической ситуации в стране и личного благосостояния на будущее. Рост вплоть до мирового кризиса.
Объем розничной торговли:
Логично, больше стало доходов, больше стали покупать.
Объем оптовой торговли:
Обеспеченность населения авто:
Самый пох*истичный график, пардон за французский.
Важной является тема расслоения общества. Масса уже рассмотренных графиков говорят о том, что благосостояние повысилось именно у простого народа, однако рассмотрим этот момент подробнее. Для начала рассмотрим наемных работников.
Соотношение средней зарплаты самых богатых 10% населения к зарплате самых бедных:
Среди работников тенденция к выравниванию зарплат, за 10 лет соотношение уменьшилось более чем вдвое.
У кого во сколько раз выросла зарплата за эти 10 лет, по 10% группам населения:
Видим, что у бедных зарплата росла заметно быстрее, чем у богатых. У самых бедных средняя зарплата выросла почти в 7 раз, у самых богатых - менее чем в 3 раза.
Теперь перейдем к доходам в целом - к зарплатам добавятся пенсии, стипендии, пособия, доходы от продажи товаров, имущества, сдачи в аренду, прибыль, ссудные проценты, выигрыши в лотерею и т.д. Уровень расслоения по доходам характеризует коэффициент Джини, где крайности: 0 - абсолютное равенство, 1 - все доходы сконцентрированы в одних руках.
Коэффициент Джини:
Резко скаканул в 1993г, и в дальнейшем - незначительное повышение. Рассматриваем нулевые, за 10 лет рост с 0,4 до 0,42 - на 0,02, так что можно смело сказать, что остался примерно на одном уровне. Это значит, что доходы всех слоев населения росли с одинаковой скоростью, и за 10 лет выросли в 2,5 раза, как и средний. Зарплаты росли больше у бедных, значит у богатых больше росли другие составляющие доходов. Видимо, прибыли от ведения бизнеса.
Еще одной актуальной темой является контраст между Москвой и провинцией. Высказывание "Москва - другое государство", в общем-то, имеет под собой основания, доходы москвичей в разы больше среднероссийских. Но мы смотрим тенденции.
Уровень доходов москвичей по отношению к среднероссийским:
В 92-93 годах Москва от нас убежала, но с 99-го пошла обратная тенденция. За нулевые разрыв сократился на 100% - с 360% до 260%, или с 3,6 до 2,6 среднероссийских уровней. Замечательно. Соответственно, уровень доходов в других регионах в целом движется в противоположную сторону.
И для примера, пусть и не самого наглядного, мой край:
У нас повышение пришло с задержкой, но все же - с 68% до 81%. Неплохо.
ВЫВОДЫ
Эпоха Ельцина: развал, разруха, нищета.
Эпоха Путина: по всем параметрам - противоположность эпохе Ельцина.
Реальный ВВП почти удвоился, если считать с момента дефолта - то даже не почти. Многократно увеличился торговый оборот, вдвое снизилась безработица, в разы уменьшилась инфляция, вдвое снизился процент населения за чертой бедности. Объем розничной торговли вырос в 2,5 раза, оптовой - в 3 раза. Реальные доходы населения повысились в 2,5 раза, причем у всех слоев общества равномерно. Это все притом, что выплачивались Ельцинские долги и копились международные резервы. Дополнительно, доходы простого населения увеличились из-за тенденции выравнивания с Москвой. Население стало потреблять более дорогие продукты питания и алкогольные напитки. Значительно уменьшились задолженности по зарплатам. Мнение самого населения о собственном благополучии кардинально улучшилось.
Многие параметры начинают свой рост в 98-99 годах. Это объяснимо:
1. Дефолт это дно, после которого рост неизбежен. Но, при продолжении политики самоуничтожения, вскоре он бы сменился еще большим падением и, видимо, уже развалом страны.
2. Не думаю, что реально власть сменилась ровно в тот момент, когда об этом сказали по телевизору.
Внес свои коррективы мировой экономический кризис 2008г, но с зимы-весны 2009г пошло восстановление и дальнейший рост.
Источники данных: http://www.gks.ru; http://www.cbr.ru
