Общие вопросы космонавтики II

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Пускали по одному, а в готовности были 2.
Ноуп
Пример
Луна-2 23 сентября 1958 года. Феил
Луна-2 11 октября 1958 года. Феил
Луна-2 4 декабря 1958 года. Феил
Луна-2 2 января 1959 года. Промах, стала Луной-1
Луна-2 18 июня 1959 года. Феил
Луна-2 12 сентября 1959. Успех
Смысла готовить к пуску пару аппаратов синхроно не было, так как нужно изучить причины неудачи и внести изменения. Ну , а сами аппараты и ракеты фигачили как сосиски.:-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.943
Адрес
Москва
Ноуп
Пример
Луна-2 23 сентября 1958 года. Феил
Луна-2 11 октября 1958 года. Феил
Луна-2 4 декабря 1958 года. Феил
Луна-2 2 января 1959 года. Промах, стала Луной-1
Луна-2 18 июня 1959 года. Феил
Луна-2 12 сентября 1959. Успех
Смысла готовить к пуску пару аппаратов синхроно не было, так как нужно изучить причины неудачи и внести изменения. Ну , а сами аппараты и ракеты фигачили как сосиски.:-D
Я эту практику помню уже в сознательном возрасте, т.е., в 1970-х.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Луна-16 23 сентября 1969 года Феил
Луна-16 22 октября 1969 года Феил
Луна-16 6 февраля 1970 года Феил
Луна-16 12 сентября 1970 года Успех

Отлаженная практика однако
 

yasmaza

Активный участник
Сообщения
276
Адрес
Москва
Блин, какую то фигню показывают. А я на на название передачи клюнул.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Сила есть ума не надо.
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости. Сборщики на Байконуре с силой соединяли боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли, знакомый с ходом расследования.

РИА Новости https://ria.ru/space/20181020/1531094932.html
Уверен, что тоже было и с дырявым кораблём
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.363
Адрес
Липецк
Сила есть ума не надо.

Уверен, что тоже было и с дырявым кораблём
letela_raketa_20150509015527.jpg
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Сила есть ума не надо.
Сборщики на Байконуре с силой соединяли боковой блок ракеты "Союз-ФГ" с центральным, погнули один из выступов крепления и нанесли внутрь смазку, чтобы он вышел при разделении в полете
А вот и стрелочники нашлись.
Любой сборщик знает: если детали не собираются - приостанови сборку и разберись в причинах с конструкторами и ни в коем случае не применяй силу и не вноси своих доработок. Даже если на секунду допустить, что РН собирали любители кувалды, то вряд ли рядом стоящие командировочные из Самары и контролеры ОТК ослепли и оглохли чтобы не замечать действий рационализаторов.

Скорее всего, бракованную боковушку поставил "Прогресс" и его сотрудники, обнаружив брак, получили приказ начальства по тихому, с помощью вазелина (что ей железяке проклятой будет!) устранить заводской косяк. И таким образом избавить вышестоящее самарское начальство от разбора полетов и штрафных санкций Роскосмоса. Если же брак грозил переносом старта последствия могли быть куда тяжелее для самарских небожителей и имиджа Роскосмоса, который на бракованных РН запускает партнеров по МКС. Это уже политика. А так виновные найдены и результаты расследования объявят в начале следующей неделе и космонавтов можно запускать в нояьбре.
Все имхо, разумеется и на Байконуре вполне могла орудовать банда диверсантов-рептилоидов у которых одна цель - уничтожение российской космонавтики. Низкие зарплаты в отрасли - их "заслуга".
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.102
Адрес
Москва
...Как 30 лет деньги получать за воздух то пожалуйста, а как что случилось, то ой...

Страховщики отказались иметь дело с ракетой «Союз»

24 октября 2018, 10:32
Текст: Анна Инсарова
Ни одна компания не захотела страховать пуск ракеты-носителя «Союз-1.1б» с космическим аппаратом «Глонасс-М», что может привести к задержке запуска.

Объявленный Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (входит в Роскосмос) тендер на страхование пуска ракеты признан несостоявшимся, РИА «Новости».

«В связи с тем, что на участие в процедуре закупки не подано ни одной заявки, открытый запрос предложений признан несостоявшимся в соответствии с п.п. 14.7.5 п. 14.7 р. 14 положения о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности Роскосмос», – говорится в протоколе конкурсной комиссии.

Согласно условиям тендера, страховая сумма установлена в размере 2,1 млрд рублей, в том числе подлимит в отношении прерванного зажигания, который составляет 100 млн рублей.

Ранее страховщики не захотели страховать планируемый на 18 ноября запуск ракеты «Союз-ФГ» с грузовым кораблем «Прогресс МС-10».

Источник в ракетно-космической отрасли сообщил агентству, что старты ракет с космическим аппаратом «Глонасс-М» и грузовым кораблем «Прогресс МС-10» могут не состояться в указанные сроки.

«Страхование ракеты-носителя от аварий – это добровольное страхование, но страхование гражданской ответственности перед третьими лицами при проведении пуска – обязательное страхование. Учитывая, что конкурсы по страхованию пусков ракет «Союз-2.1б» и «Союз-ФГ» не состоялись, это ставит под вопрос их проведение в ранее обозначенные сроки», – сказал он.
https://vz.ru/news/2018/10/24/947544.html
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.943
Адрес
Москва
Как 30 лет деньги получать за воздух то пожалуйста, а как что случилось, то ой...
Там лицензии, насколько помню, обновляются ежегодно. В общем, будет возможность вернуться к разговору...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
...Как 30 лет деньги получать за воздух то пожалуйста, а как что случилось, то ой...
Ну так страховые хотелки зависят от статистики аварийности. Они в связи с аварией выросли, а вот в контракте могли всю туже сумму писать.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Подтверждение не долго себя ждало
При закупке № 31806954286 за страхование упавшего "союза" было предложено 159 лям. Альфа-страхование выиграла торги с предложением 143, (и, как мы видим, влетело)...
Несостоявшаяся закупка № 31807012953 была размещена как раз 10.10 (то есть в день катастрофы) по цене 112 лям, очевидно без учёта новых рисков страховщика. Заявок, естественно, на поступило.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
А был бы институт военпредов, никакое страхование не потребовалось бы.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
А он никуда не делся.
Я конечно не в системе, но регулярно слышу что нет его. То ли уже не тот, что раньше. Возможно, контролируется финальная сборка, а не каждый этап производства.
 
Сверху