marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
У меня своя, особенная, позиция.
Общие вопросы космонавтики II
- Автор темы Wann
- Дата начала
Эту бы энергию...да в мирных целях...
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Что сказать?.. Рогозин наконец-то назначил цель российской космонавтике.
Миф о лунной высадке является мировоззренческим оружием, целью которого является увод из объективной реальности и погружение в реальность виртуальную (точнее консенсуальную) все приоритеты от которой у ее творцов, то есть у США.
Рогозин сделал малый, но верный шаг, для выхода их под подчинения чужой иллюзии.
Миф о высадке американцев на Луну является ложью, построенной по классической схеме, про которую говорил еще Богослов Григорий Палама: "Ложь, недалеко отстоящая от истины, создает двойное заблуждение: поскольку крошечное различие ускользает от большинства, либо ложь принимают за истину, либо истину, по ее близкому соседству с ложью, – за ложь, в обоих случаях совершенно отпадая от истины".
Эта схема предполагает пропаганду сразу двух антиподов, одинаково удаленных от истины:
1. Официальную версию НАСА - летали и высаживались.
2. Козерожью, т.е. версию озвученную в фильме Козерог-1 (никуда не летали, сидели на Земле).
Собственно попытка загнать аудитории в эти две версии и есть основной способ сокрытия истины.
Безусловно, Аполлоны летали к Луне, но высадка была осуществлена беспилотно
В вашем сообщении не хватает самой малости,всего четырёх букв: ИМХО.
У него СССР обменял страшную тайну на возможность стать сырьевым придатком Запада. Зачем водить армии и скидывать правителей, когда можно поделиться страшной тайной и в обмен на неразглашение свой тайны заставить другую страну стать твоим сырьевым придатком?
Таких не переубедить.Это верующие.
"Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе:
"За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций). Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта. Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны."
Василий Мишин
Почему мы не слетали на Луну?, глава "Программа «Сатурн-Аполлон»"
Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г."
Конспирологам хоть кол на голове теши.
Вы опираетесь на ИМХО от НАСА, но это же не научный подход, никаких объективных доказательств, удовлетворяющих критерию научности до сих пор не существует.
Если Китайцы сообщат что они тайно в те годы лишнию камеру к модулю прикрутили и сняли похождения астронавтов на Луне, вы заявите что это роботы топают.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
В 90-х, когда космонавтика была еще государственной, в статье одного из ее руководителей упоминалось, как люто их ненавидят представители верхнего бизнес-сообщества. Такие агромадные деньжищи идут мимо. Это преступление. Нескрываемая ненависть....
Ничего, с тех пор научились иметь свой процент не только с космонавтики, а с любого госзаказа, включая оборонный - пример - концерн "Тактическое ракетное вооружение", семейный подряд и прочее - статья была в газете "Новая" где то примерно 7-го ноября. Если посмотреть на состав предприятий, объединенных в концерн, перечень выпускаемой продукции( крылатые ракеты, УББ-глайдеры МБР, коконы для РДТТ МБР, БРПЛ и пр.), то возникает вопрос - государственная ли эта собственность по существу, а не по формальным признакам? Ведь там на каждом предприятии свои эффективные менеджеры.
МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.405
- Адрес
- Москва
Новая газета? этоже либерасты. Однозначно всё врётите.
Где обращения в прокуратуру, где решение суда? это всё наклеп Запада.
Для начала надо прочитать.