Ну перенеси. Нарисуй схему, а мы посмотрим. Чего зря болтать-то?Партизан написал(а):О ужасть! Она никуда не переносится никакими силами! А-А-А!!!anderman написал(а):Там ещё пружина спуска прячется
Ну перенеси. Нарисуй схему, а мы посмотрим. Чего зря болтать-то?Партизан написал(а):О ужасть! Она никуда не переносится никакими силами! А-А-А!!!anderman написал(а):Там ещё пружина спуска прячется
Янки с тобой не согласны, и приняли на вооружение М320 у которого вполне себе ручка.Партизан написал(а):И еще, куда удобнее, когда спуск как у SCAR
Во1, не три, а четыре. Во2, для кратковременного удержания это вполне удобно. Во3, решение в EGLM, мне совсем не кажется удачным. Особенно в варианте, для оружия классической компоновки, но и для булок тоже. Тянуть тягу средним пальцем, это для мутантов.Партизан написал(а):когда ручку можно держать азве что 3 пальцами.
Для ХМ-8Artemus написал(а):Янки с тобой не согласны, и приняли на вооружение М320 у которого вполне себе ручка.
Чето я не помню чтоб в зимних перчатках там 4 пальца помещалось.Artemus написал(а):Во1, не три, а четыре
С таким же успехом можно иза магазин ухватитьсяArtemus написал(а):Во2, для кратковременного удержания это вполне удобно.
Вообще то это делается и так и несколько иначе http://www.youtube.com/watch?v=GeYKe_Ry ... 0DB290FEBE В конце выстрел показан.Artemus написал(а):Во3, решение в EGLM, мне совсем не кажется удачным. Особенно в варианте, для оружия классической компоновки, но и для булок тоже. Тянуть тягу средним пальцем, это для мутантов.
Специально для тебя. "Х" спереди означает экспериментальный, а "М" - серийный образец.Партизан написал(а):Для ХМ-8
У тебя с памятью проблемы, тебе уже говорили.Партизан написал(а):Чето я не помню чтоб в зимних перчатках там 4 пальца помещалось.
А вот это уже менее удобно, и немцы, и американцы от удержания за магазин ушли.Партизан написал(а):С таким же успехом можно иза магазин ухватиться
Образец для подражания!Партизан написал(а):Вообще то это делается и так и несколько иначе
Ты не выделывайся, ты дату назови! :dostali:Партизан написал(а):Схему не раньше приезда в Караганду.
ЕСли ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на схему ГП-25 и не менее ВНИМАТЕЛЬНО прочитать его описание, то станет ясно, что УСМ ГП-25/30/34 -- самовзводный, куркового типа. При нажатии на прямолинейно движущийся спуск тот своим зацепом оттягивает назад курок, сжимая боевую пружину. При дальнейшем отводе спуска назад курок срывается с зацепа. Поворачиваясь, он посылает вперед шарнирно связанный с ним ударник, разбивающий капсюль выстрела. © Поэтому ни о какой "кнопке" речи идти не может.Партизан написал(а):можно нажать на спуск ГП держа за магазин ли нажать на какую нибудь кнопку держа за ствол ГП
"Кнопочным" был НК79, но, внезапно, от него сбежали в пользу традиционного спускового крючка.anderman написал(а):Поэтому ни о какой "кнопке" речи идти не может.
Традиционный спусковой крючок безопаснее. А всё остальное можно случайно зацепить и потом окружающие будут отзываться о таком гранатомётчике нелестными словами.Artemus написал(а):"Кнопочным" был НК79, но, внезапно, от него сбежали в пользу традиционного спускового крючка.
Именно под выстрел ВГМ-93 или вообще термобарический выстрел для подствольника? Если что, для ГП-25 выстрел с термобарической БЧ существует.paskal написал(а):Вопрос.
А насколько актуален подствольный гранатомет под боеприпас от ГМ-94?
Именно под ВГМ-93 с проектированием нового подствольника.anderman написал(а):Именно под выстрел ВГМ-93 или вообще термобарический выстрел для подствольника?
Но у того опасная для стрелка зона выше из за наличия металлических осколков, наверное?anderman написал(а):Если что, для ГП-25 выстрел с термобарической БЧ существует.
Оно конечно неплохо было бы. Но уж больно дорого. :-(paskal написал(а):Именно под ВГМ-93 с проектированием нового подствольника.
Не больше чем у ВГМ, ИМХО.paskal написал(а):Но у того опасная для стрелка зона выше из за наличия металлических осколков, наверное?
не на сколько. В любом случае это будет казнозарядная конструкция еще большего калибра 43 вместо 40 и куда большей массы. Так же учтем, что ствол ГМ-94 куда длинее, чем у ГП-30. Короче сделать врятли возможно, так как пороховой заряд строго расчитан под длину ствола ГМ-94paskal написал(а):А насколько актуален подствольный гранатомет под боеприпас от ГМ-94?
В которой половина объема- железо, которое фактически не используется, так как осколков практически не образует в силу специфики подрыва. Могли бы длину довести до 125мм как у ВОГ-25П. Про проектирование нового более компактного взрывателя я вообще практически молчу.anderman написал(а):Если что, для ГП-25 выстрел с термобарической БЧ существует.
К сожалению дату назвать не могу, и схему нарисовать тоже, ибо разработка УСМ дело не простое, но не невозможное. Я этого сделать не могу, так как не знаю по сути ни одного размера кроме калибра, чего явно не достаточно.anderman написал(а):Партизан писал(а):
Схему не раньше приезда в Караганду.
Ты не выделывайся, ты дату назови!
Слабо интересует, что кстати далеко не везде. Однозначно, что упрощение УСМ и отказ от пластиковой детали типа "ручка"+ смещение ствола ближе к ЦМ снизит массу и улучшит балансировку.Artemus написал(а):А вот это уже менее удобно, и немцы, и американцы от удержания за магазин ушли.
Я не знаю этих формул.Партизан написал(а):Если считать импульс отдачи ВОГ-25П 0,287*76=21,812, то для гранаты массой 2кг начальная скорость будет 21,812/2=10,9м/с Чего явно недостаточно для выброса гранаты на 10-15м, когда срабатывает основной маршевый двигатель.
Нет, имеется в виду обычная граната (винтовочная), надеваемая на ствол. Выстрел производится холостым патрономПартизан написал(а):В смысле надколиберную?
Это называется "винтовочная", прошу прощения что не так понял Одно из немногих хороших идей в АК-12 это возможность использовать зарубежные винтовочные гранаты. Их применение требует значительную "свободную" длину от дульного габарита ствола до стойки мушки для возможности одеть на нее эту самую гранату. Что обуславливает уменьшение длины прицельной линии. Что чего лучше, вопрос.lavrik написал(а):
Я уже осознал свою ошЫбкуvlad2654 написал(а):Нет, имеется в виду обычная граната (винтовочная), надеваемая на ствол.
Ну, сильно много массы, мне кажется, не будет. Думаю, можно уложиться в полтора кило. Весь ГМ-94 -- пять кило. Минус приклад, минус магазин, остаётся ствол, система запирания и УСМ.Партизан написал(а):В любом случае это будет казнозарядная конструкция еще большего калибра 43 вместо 40 и куда большей массы.
Американцы с этим живут и ничего.Партизан написал(а):Так же учтем, что ствол ГМ-94 куда длинее, чем у ГП-30.
Сделать можно, Только длинный он будет. Дульный срез будет вровень со стволом автомата или чуть выступать. Но и с этим люди живут.Партизан написал(а):Короче сделать врятли возможно, так как пороховой заряд строго расчитан под длину ствола ГМ-94
Паша, тут не начальную скорость считать нужно, а импульс отдачи. Сможет его выдержать стрелок не упирая автомат в стену прикладом...Партизан написал(а):В свое время при разработке первого подствольного гранатомета "Искра" уже пробовали запускать с него головную часть выстрелов ПГ-7В
+anderman написал(а):Весь ГМ-94 -- пять кило. Минус приклад, минус магазин, остаётся ствол, система запирания и УСМ.
ИМХО врят ли 1,5, скорее 2 но зачем козе баян? Разве что только из убеждения-anderman написал(а):Только длинный он будет. Дульный срез будет вровень со стволом автомата или чуть выступать.
anderman написал(а):Но и с этим люди живут.
Ну... Как тебе сказать. я собсно импульс отдачи и подсчитал, но ты по обычаю вместо моего сообщения за соседкой в бинокль подглядывал...anderman написал(а):Паша, тут не начальную скорость считать нужно, а импульс отдачи. Сможет его выдержать стрелок не упирая автомат в стену прикладом...