ОТРК "Искандер".

anderman

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.893
Адрес
г. Пермь
Дело не только в массе, дело в конструкции ТПК и в материале, из которого он изготовлен. Например: деталь из стеклоткани прочнее аналогичной стальной детали.
 
V

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
anderman написал(а):
Дело не только в массе, дело в конструкции ТПК и в материале, из которого он изготовлен. Например: деталь из стеклоткани прочнее аналогичной стальной детали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А это стеклоткань пулеосколочное воздействие выдержит?
 
V

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Vanguard2000 написал(а):
5180170_1afc494ff1f9076f5e76ad39ffeca271.jpg

Нашел на одном форуме вот такую фотографию там указан брутто 549...
При массе ракеты 4615 кг на массу контейнера остаётся менее 1000 кг.
Что думаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Только сейчас на ум пришло - ракета может находиться в контейнер без БЧ, тем более если по плану её планируют применять со специальной боевой частью соответственно масса контейнера может быть больше 1000 кг. Кстати на фото ракета с боевой частью длиннее контейнера.
 
anderman

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.893
Адрес
г. Пермь
Vanguard2000 написал(а):
А это стеклоткань пулеосколочное воздействие выдержит?
Нажмите, чтобы раскрыть...
На счёт пуль -- врать не буду, но удары чем-то тупым и твёрдым стеклоткань выдерживает гораздо лучше стали.
Простой пример из моей молодости. Делали в Перми насосы "Кама". И шло там одно колечко. Диаметром -- 100-120 мм, ширина 10-15 мм и толщина 7-8 мм. Колечко прессовали из стеклонаполненной ткани. Желтая такая лента в 20-литровых баках. Когда открываешь -- почему-то пахнет спиртом. Решил я это колечко на прочность проверить. Зажал в тисках и вдарил килограммовым молоточком. Ладно голову вовремя в сторону сдвинул, а то получил бы по лбу отскочившим молотком. Колечко удара даже не заметило. Стальное кольцо тех же габаритов смялось бы безвозвратно.
Вторая история. Та же Пермь, Камское море. Ехали люди на стеклотканевом Прогрессе и никого не трогали. На полной скорости налетели на топляк. Катер подпрыгнул, пассажиры достали коленями подбородки. Катеру хоть бы хны. Стальной катер прошило бы насквозь, имелись прецеденты.
 
V

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Американцы планировали транспортировать W84 с помощью вертолётов.
https://t.me/vanguard1802/475

Вполне возможно для комплексов Искандер-М тоже в угрожаемый период будут транспортировать специальные боевые части с помощью вертолётов и самолётов. Только не понятно на сколько это будет безопасно.
https://t.me/vanguard1802/297
 
anderman

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.893
Адрес
г. Пермь
А почему это должно быть небезопасно? В ранешние времена планировалось ракетные установки с загруженными ракетами при помощи Ми-10 перемещать.
 
V

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
anderman написал(а):
А почему это должно быть небезопасно?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну во-первых в случае авиакатастрофы транспортного средства неизвестно выдержит ли штатный контейнер механические и тепловые нагрузки.

Во-вторых по идеи когда штатные контейнеры перебросят на территорию ППД ракетной бригады или куда-то в поле (допустим бригада МТО сделала вертолётную площадку из металлических листов, как вот здесь https://structure.mil.ru/structure/forces/air/media/photo/gallery.htm?id=3917@cmsPhotoGallery) их дальше должны транспортировать (выйти из под удара) и вопрос что будет, если транспортное средство (грузовик, тягач с полуприцепом) попадут в аварию?
У сборочных бригад ПРТБА для таких случаев есть машина НГП1 «Помощник» http://elib.biblioatom.ru/text/oruzhie-i-tehnologii-rossii_v14_2007/go,215/ и сборочный зал для проверки ЯБП (базовая машина семейства унифицированных мобильных средств http://elib.biblioatom.ru/text/oruzhie-i-tehnologii-rossii_v14_2007/go,214/) у ракетных бригад такого оборудования вроде бы нет по крайней мере сборочного зала.
 
дриньк

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.628
Адрес
самара
anderman

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.893
Адрес
г. Пермь
Vanguard2000 написал(а):
Ну во-первых в случае авиакатастрофы транспортного средства неизвестно выдержит ли штатный контейнер механические и тепловые нагрузки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не выдержит, это и к бабке-ворожее не ходи.
Vanguard2000 написал(а):
что будет, если транспортное средство (грузовик, тягач с полуприцепом) попадут в аварию?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зависит от аварии. В любом случае изделие будет проходить контроль и если будут выявлены отказы, то на ракету изделие устанавливать не будут.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху