C ПТУРом?алексей с сахалина написал(а):незаметно подкрался сегодня к одному молодому и неопытному газовозу
C ПТУРом?алексей с сахалина написал(а):незаметно подкрался сегодня к одному молодому и неопытному газовозу
я ж не браконьер какой-нибудь , что б вне охотнечьего сезона , да без лицензии...C ПТУРом?
У самих то тоже не густо . Перестреляют наши кораблики как уток . Чай не сороковой год прошлого века . Не нужно уже по туманам за Бисмарком гоняться.Ввиду резкого сокращения эскортных сил us navy, можно начать Битву за Атлантику-2. Вороги проиграют. Такие дела.
Так точно, камрад! Именно поэтому уже очень давно наша страна использует газопроводы... А про "Бисмарк" - это гуд!У самих то тоже не густо . Перестреляют наши кораблики как уток . Чай не сороковой год прошлого века . Не нужно уже по туманам за Бисмарком гоняться.
Пробовали стрельнуть из Макарова в полный бензобак? То то!Пиратские и диверсионные действия - это все же ИМХО разное
Чисто умозрительно (ни в коем случае не в реале) рекомендую стрЕльнуть зажигательным боеприпасом или хотя бы трассером в обычный красный газовый баллон. Теоретики, понимешь...Пробовали стрельнуть из Макарова в полный бензобак?
"Чисто умозрительно (ни в коем случае не в реале)" надо было выделить цветом и размером и наклоном шрифта, так на всякий случай.Чисто умозрительно (ни в коем случае не в реале) рекомендую стрЕльнуть зажигательным боеприпасом или хотя бы трассером в обычный красный газовый баллон. Теоретики, понимешь...
Так то ж чем и из чего стрелять... А что касается матчасти, то тут есть несовпадение целей. У меня цель не взорвать что-либо газозаполненное, а уничтожить. Пожар с этим справится великолепно. А зажигательному боеприпасу все равно, что поджигать: газ ли, бензин ли... Причем, насколько понимаю, газ поджечь все-таки легче, поскольку не в пример бензину более летучий.Студент вам переэкзаменовка по охране труда.
Учите матчасть.
во первых срикошетит
Мерси, мерси. Был тут жизненный момент, пришлось отвлечься.P.S. С возвращением, камрад студент, а то запропали куда-то.