ПАК ДП, или изделие 41

[Читатель]

Если рассматривать как ТЗ от заказчика на беспилотный вариант, то это не выглядит чем то необычным. Военные высказывают свои хотелки а промышленность выдает то что может на данном уровне развития технологий. Меня больше смущает боевой радиус, для перехватчика более актуально время патрулирования и дальность обзора БРЛС.

Сколько читал о боевых вылетах, перехватчики направляются в место пересечения с целью. Тот же Дрозд не может просто развернуться на месте и улететь, радиус разворота на больших высотах и скоростях огромный. Потому мощный радар и дальнобойные ракеты нужны, если цель маневрирует, уходя от расчётной точки встречи, которую потому точно предсказать невозможно, или превосходит в скорости. Учитывая мощные двигатели перехватчика, жрёт топливо он очень быстро, большие баки добавили бы вес, потому боевой радиус обычно невелик, рубеж перехвата - ещё меньше. Для патрулирования - ПТБ и дозаправка в воздухе от танкера.

 

[Алек]

Никого скорость и максимальная высота не смутила?

<скорость — до 6000 км/ч;
боевой радиус — 1500 км;
рабочие высоты — до 100 км;> ©

А чего смущаться то?
Даже если есть программа разработки "41", то все цифры грифованы, том числе если это цифры из ТЗ.
Так что генератор случайных чисел это наше всё.

П.С. Ну и вишенка на тортик:

...вооружение-гиперзвуковые ракеты Р-37М дальностью до 400 км (в воздушном пространстве) и ЭМИ-пушка...

 

[Sayfief]

А чего смущаться то?
Даже если есть программа разработки "41", то все цифры грифованы, том числе если это цифры из ТЗ.
Так что генератор случайных чисел это наше всё.

П.С. Ну и вишенка на тортик:

А вдруг....)
Наш Темнейший любит удивлять.
Про Орешник тоже никто не слухом не слыхивал, пока он не прилетел и его ОК не показал, ессно с позволения Темнейшего.
Так что время покажет

 

[Алек]

А вдруг....)
Наш Темнейший любит удивлять.
Про Орешник тоже никто не слухом не слыхивал, пока он не прилетел и его ОК не показал, ессно с позволения Темнейшего.
Так что время покажет

Ну так удивите нас цифрами Орешника.
Скорость, дальность, и т.п.

 

[Brice]

Ну так удивите нас цифрами Орешника.
Скорость, дальность, и т.п.

Очень быстро, очень далеко, дохуана и охулиард.

 

[Sayfief]

Ну так удивите нас цифрами Орешника.
Скорость, дальность, и т.п.

Тот кто вас попытается удивить реальными характеристикиками орешника, сядет за Гос измену и очень быстро

 

[Островитянин]

Сколько читал о боевых вылетах, перехватчики направляются в место пересечения с целью. Тот же Дрозд не может просто развернуться на месте и улететь, радиус разворота на больших высотах и скоростях огромный. Потому мощный радар и дальнобойные ракеты нужны, если цель маневрирует, уходя от расчётной точки встречи, которую потому точно предсказать невозможно, или превосходит в скорости. Учитывая мощные двигатели перехватчика, жрёт топливо он очень быстро, большие баки добавили бы вес, потому боевой радиус обычно невелик, рубеж перехвата - ещё меньше. Для патрулирования - ПТБ и дозаправка в воздухе от танкера.

Это если есть сплошное радиолокационное покрытие охраняемой территории. На Северах большие прорехи в покрытии. МиГ-31 улетает на 400 км от аэродрома и дежурит в воздухе 2 часа чтобы еще за 400 км обнаружить крылатые ракеты или их носители. Это основной вид его боевой деятельности как перехватчика. А то что вы описываете - это взлет по тревоге и перехват некоей высотной скоростной цели которую обнаружили РТВ на дальностях 300-400 км от охраняемого объекта во времена когда у нас не было ЗРК С-300. И новый перехватчик нужен абсолютно для тех же целей, только на более качественном уровне.
А по поводу ЭМИ-пушки - давно замечено, как только генерал выходит в отставку, и становится "Экспертом", то он начинает такую х-ню нести на голубом глазу, что диву даешься как он дослужился до таких чинов.

 

[Читатель]

Это если есть сплошное радиолокационное покрытие охраняемой территории. На Северах большие прорехи в покрытии. МиГ-31 улетает на 400 км от аэродрома и дежурит в воздухе 2 часа чтобы еще за 400 км обнаружить крылатые ракеты или их носители. Это основной вид его боевой деятельности как перехватчика. А то что вы описываете - это взлет по тревоге и перехват некоей высотной скоростной цели которую обнаружили РТВ на дальностях 300-400 км от охраняемого объекта во времена когда у нас не было ЗРК С-300. И новый перехватчик нужен абсолютно для тех же целей, только на более качественном уровне.
А по поводу ЭМИ-пушки - давно замечено, как только генерал выходит в отставку, и становится "Экспертом", то он начинает такую х-ню нести на голубом глазу, что диву даешься как он дослужился до таких чинов.

Алгоритм тот же самый, что при взлёте SR-71 с аэродрома в Англии, это было откуда-то известно даже без данных РЛС)
Про ЭМИ-пушку да, даже комментировать бессмысленно )))