Перспективная АПЛ "Хаски".

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.970
Адрес
г. Волжский
Злая рыбка.
Где водомет?
Спёрли:-D И "зубки" у рыбки так себе.
Сивулфов только три
Камрад качество скрина кадра имел ввиду.
Да и вообще, не смотря на нечеткость, моделька производит впечатление сляпанной на скорую руку, при чем не только эта конкретная из показанных.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Спёрли:-D И "зубки" у рыбки так себе.

Камрад качество скрина кадра имел ввиду.
Да и вообще, не смотря на нечеткость, моделька производит впечатление сляпанной на скорую руку, при чем не только эта конкретная из показанных.
Торпедные аппараты 533мм, то ли 6, то ли 8. И где там прячется АНПА?
Ракетные шахты вертикальные, позади рубки. Водоизмещение 11000 - надводное? Пусковые противоторпед где установлены?

В общем, мало что понятно.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.970
Адрес
г. Волжский
В общем, мало что понятно.
Именно. Особенно помятуя
"Перспективные подводные лодки пятого поколения "Хаски" вооружат баллистическими (средней дальности?) ракетами, говорится в материалах, распространённых на совещании в Совете Федерации по кораблестроению. "Проект атомной подводной лодки "Хаски" ("Лайка") будет использовать модули с противокорабельными и баллистическими ракетами", - говорится в документе."

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=524206&lang=RU
Показали какого-то пришельца из 80-х...
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Именно. Особенно помятуя
"Перспективные подводные лодки пятого поколения "Хаски" вооружат баллистическими (средней дальности?) ракетами, говорится в материалах, распространённых на совещании в Совете Федерации по кораблестроению. "Проект атомной подводной лодки "Хаски" ("Лайка") будет использовать модули с противокорабельными и баллистическими ракетами", - говорится в документе."

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=524206&lang=RU
Показали какого-то пришельца из 80-х...
Я об этом говорил уже, пару лет назад. Мини Охайо. Поставить на Хаски секцию или две со стандартными бореевскими шахтами. И совать в те шахты либо стандартную Булаву, либо крылатые ракеты, используя обойму.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.970
Адрес
г. Волжский
Я об этом говорил уже, пару лет назад. Мини Охайо. Поставить на Хаски секцию или две со стандартными бореевскими шахтами. И совать в те шахты либо стандартную Булаву, либо крылатые ракеты, используя обойму.
Тут есть тонкость. Чем лодка меньше, тем она хуже обнаруживается, а габариты Булавы будут задавать габариты прочного корпуса. Возможно, хотят воткнуть БРСД.
Кроме того, модульность в реальности не показала себя так хорошо как в теории, столкнувшись с реальностью эксплуатации.
Ну и экономический вопрос - оправданно ли строительство и эксплуатация 20 меньших лодок с 8 ракетами вместо 10 привычных лодок с 16 ракетами (условно)?
С другой стороны, проект Кикимора мне нравится зело.
То был конСепт чистого охотника.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Тут есть тонкость. Чем лодка меньше, тем она хуже обнаруживается, а габариты Булавы будут задавать габариты прочного корпуса. Возможно, хотят воткнуть БРСД.
Кроме того, модульность в реальности не показала себя так хорошо как в теории, столкнувшись с реальностью эксплуатации.
Ну и экономический вопрос - оправданно ли строительство и эксплуатация 20 меньших лодок с 8 ракетами вместо 10 привычных лодок с 16 ракетами (условно)?

То был конСепт чистого охотника.
То все понятно.
10 Бореев само собой.
А вот меньшая лодка может нести 4 Булавы и пятью четыре Циркона. Или только Булавы. Или Цирконы, Ониксы и Калибры в разной пропорции. И при этом она меньше.


КонСепт охотника хорош и зол весьма. Или вы находите, что МЦАПЛ справится с задачами охотника лучше?
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
:Shok:
где там "проект"?!?!? :Shok: упоротого на всю голову и "умученного собственной гЫнеальностью" :Cray: мальчика Джонни??? :-D
Хорошо, уговорили. Эскиз для выпиливания лобзиком.:-D
Мальчик Джонни мне не знаком.
А вот проблема недостатка АПЛ охотников известна хорошо.
 
Сверху