Перспективные автоматы и штурмовые винтовки
- Автор темы Panzer
- Дата начала
Меня интересует улучшилось ли точность у АК 100-их серии по сравнению со старыми Калашамы?
Кокой у АК-100 разброс на 100м,200м,300м,400м и какой у АК-74М,АКМ и АК-47?
Какая конкретная разница между АК 100-ой серии и АК-74М и ест ли разница в точности между ними?
Кокой у АК-100 разброс на 100м,200м,300м,400м и какой у АК-74М,АКМ и АК-47?
Какая конкретная разница между АК 100-ой серии и АК-74М и ест ли разница в точности между ними?
Разница в используемых боеприпасах и длине ствола. АК-101 - 5,56х45мм, АК-103, - 7,62х39. 102,104 и 105 -карабины с укороченными стволами, под теже боеприпасы. Точность карабинов разумеется ниже.scout написал(а):
scout написал(а):
Смотря, что с чем сравнивать. АК-74М от простого АК-74 по точности и кучности не отличается совершенно.
АК-103 незначительно превосходит АКМ за счёт установки пламегасителя.
АК-101 превосходит оба других образца при стрельбе патронами западного производства. Как утверждал Питер Кокалис из SoF кучность АК-101 вполне сравнима с западными образцами под аналогичный патрон.
scout написал(а):
Точно знаю только разброс АК-74 на 100 метрах при стрельбе очередями по 2 выстрела. Он составляет 12 см.
scout написал(а):
У автоматов со сбалансированной автоманикой типа АЕК или АК-107 разброс 6-7 см на 100 метрах очередями по 2 выстрела.
По поводу надёжности для АК-107 заявляется тот же уровень, что и у простого АК, для АН-94 тоже. Но ввиду того, что АК-107 не выпускается даже мелкосерийно, говорить об этом рано.
scout написал(а):
В смысле оглушает? Не больше АК-74. Те мои знакомые, кому не мало довелось пострелять из АН-94, отмечали только запах пластмассы при стрельбе.
Партизан написал(а):
Это называется конкуренция. Что касается "собрать и обстрелять", то это уже было сделанно неоднократно.
Партизан написал(а):
У амеров на вооружении 3 различных штурмовых винтовки, у бритов ещё больше. Не к чему это. Пока войны нет, особой нужды в поточном производстве однотипных винтовок тоже нет. Обкатываются различные конструкции с целью выработки оптимального варианта.
Склоняю шляпу 
Общего в них только принцип работы. Т.е. сбалансированная автоматика. Даже сама реализация механизма сбалансированной автоматики у них разная. У АЕК 2 шестерни, а у АК-107 одна. Вообщем, у АЕКа немного более высокая кучность(впрочем оба образца по этому показателю безнадёжно уступают АН-94), но при этом он менее технологичен и менее надёжен.
Партизан написал(а):
Разброс пуль на 100 метрах очередями по 2 выстрела у АК-74 12см. У АЕК, АК-107 6-7см. У АН-94 2(два)см! При стрельбе длинными очередями после первых двух скорострельность падает до 600в/м, а разброс увеличивается до 12см(как у АК). С точки зрения применения оружия это оч. хорошо.
Жуть как интересно. Как думается?scout написал(а):
Я бы сам с удовольствием полистал. :-( Проблема в том, что было написанно про эти сравнительные испытания в старом номере ЕМНИП журнала "Оружие". Впрочем упоминания про них время от времени встречаются. Мои знакомые, которым доводилось обстреливать эти автоматы(кроме АЕКа) по роду работы, также называли подобные цифры. Многое зависит от стрелка. Так у АН добивались попадания в одну точку.
Партизан написал(а):
Уже в соседней ветке писал, повторю. Проще нельзя, а сложнее можно. Хотя чисто теоретически, если сделать скорострельность оч. высокой, срез ствола не успеет сместиться. Но сомневаюсь, что добиться такой скорострельности будет проще, чем построить лафетную схему по типу АН.