pmg написал(а):
они не могли не поставить грузинам, возможно не последний, но тем не менее достаточно новый и эффективный РЭБ
Тогда по логике вещей, это должно быть в трофеях. Тем более мощная установка РЭБ - это не патефон, ее под мышкой не утащить. К тому же она легко пеленгуется методом триангуляции с точностю до метра на месте.
Системы управления тактического звена, причем последнии к нам попали. На них была кое какая аппаратура РТР. Если помните период вони во всех уровнях от США по поводу того, что бы им вернули трофейные Хамеры и еще в комплектации до последнего винтика.
теперь это ковыряют в профильном ЦНИИ МО. На наш сектор ничего не перепало, РТР не фиксировало - следовательно и не было оно там. А переносные брякушки интереса не представляют. Постановщики помех малой мощности можно купить в магазине при наличии соответвующей лицензии МВД.
pmg написал(а):
Поэтому вероятно участие инструкторов.
Участие в подготовке - однозначно. В боевых действиях - нет. Представляете последствия, если специалист по РТР-РЭБ попадает в плен.
Им и так из за трофеев придется всю кодировку и протоколы синхронизации теперь менять, это немалые деньги.
pmg написал(а):
Честно скажу меня сильно настораживает то, что многие наши боевые командиры прямо указывают на проблемы связи из-за действия РЭБ противника а наши специалисты по РЭБ, судя по всему, почивают на лаврах и ничего такого у них даже не находят.
Никто нигде не почивает...
Работаем, аки ежики).
Проблемы со связью - было бы странно, если бы они вообще не возникли тогда. Более половины парка р/станций 58-й армии - полный утиль, практически неработоспсобный. Остальное - времен Центр-Юстасу, с ручной сменой частот и 1-2 резервными каналами, аналоговые, часто ламповые.
Знаете, как этому поставить помехи на колхозном уровне? Покупаете широкополосный бытовой частотомер с пар. портом и через ноут цепляете на дешевый шумогенератор типа какого нить ГШ. В р/станции древней в среднем 40 каналов. Даже их вычислить дело пары минут.
А работа в ручном режиме - назначается основная, и пара запасных частот. Их вообще с одного прохода зашиваете в память и ноут перестаивает ГШ сообразно принятой частоте. Это может собрать пионер-хулиган средней руки.
Посему все разговоры о супер-пупер системах РЭБ НАТО в Грузии - фарисейство чистейшей воды. Отчасти обусловленное тем, что наши начальнички теперь замывают зад задним числом, пытаясь списать полный развал в тех. оснащении на мифическое воздействие буржуйского супероружия.
Конечно хорошие подвижки на этом фронте тоже есть. После 8.8.8. закупки новых систем связи последнего поколения увеличены по разным секторам оборудования от 3 до 7 раз.
Новые действительно современные р/станции армейского стандарта с ППРЧ, устойчивые к бытовых глушилкам (да и небытовым по большей части тоже). Кое что по этой теме я выкладывал в раздел "Снаряжение и экипировка".
Идут поставки новых радиорелеек с большой пропускной способностью и работе с низкоскоростными протоклами в режиме параллельной передачи данных, их вообще заглушить на данный момент попросут НЕЧЕМ (ну если только разместить источник помехи строго на векторе передатчик-приемник, и немалой мощности).
Львиная доля заказа идет в ЗКВО, как наиболее "горячий" регион на данный момент.
В общем не все так тухло...
pmg написал(а):
А может это они о нас знают все а мы о них ничего? Вот это было бы действительно хреново.
Ну знают они не более, чем мы им это позволяем знать). Скорее ситуация наоборот.
В войне 8.8.8. большинство новейших разработок РЭБ вообще не использовалось. Кое что было аккуратно обкатано, там где была уверенность что не будет перехватов. Данные по работе есть, результаты отличные.
Прозвучит жестко, но наши решили, что проще пожертвовать сотней солдат, чем раскрыть в локальной заварушке всю сетку управления, разведки и постановки помех.
Американцы во время войн в Заливе, в Югославии, Афгане пользуются на всю катушку.
После этих трех лок. конфликтов собрана огромная база материала, который давно пущен в работу. Самолетами и судами РТР собран общирный улов, который расперделен на соответвующии учреждения. Многие выкладки легли в основу ТЗ для новой аппаратуры.
Так что смею предположить - на текущий момент мы знаем о них гораздо больше, чем они о нас в этом секторе.
Опять же данные ВР позволяют судить, что никаких прорывных разработок в этом сегменте у НАТО нет, в основном идет плановая и спонтанная модернизация стоящих на вооружении систем с учетом применения в последних войнах.
P.S. А все, что написано о августовской войне в СМИ нужно сначало поделить на 10, потом осторожно принимать к сведению. Как водится, тема обросла огромной бородой сказок и всевозможных спекуляций, на котором неплохо пиарятся писаки всех мастей.
Если копнуть глубже, окажется что 90% приведенных интервью воообще не существовало в природе.
