Политическая ситуация вокруг СВО на территории бывшей Украины
- Автор темы TimeJedi
- Дата начала
Малалай
Активный участник
- Сообщения
- 185
Глянуть бы на производственные цеха !)))))))
Вам какие?
Наши где бирочки наклеивают и последние три винта закручивают?
Или европейские цеха с остатками былой роскоши?
А может сразу те цеха где иероглифы на робах, а Земля то круглая.
«Ничем не спровоцированное вторжение»
Научно-исследовательское подразделение Армии США (RAND) о подготовке Украины к вооружённому конфликту
В апреле 2019 года RAND Corporation — ведущий аналитический центр, выполняющий заказы Армии США (конкретно — Army Quadrennial Defense Review Office и RAND Arroyo Center) — опубликовала отчёт «Extending Russia: Competing from Advantageous Ground» (RR3063).
В этом документе открыто анализировались способы «перерастянуть» Россию.
Один из главных геополитических инструментов, который предлагался: "Поставки летального оружия Украине, которые позволят использовать самое уязвимое внешнее место России".
При этом авторы подчёркивали, что поставки оружия и военной помощи Украине нужно тщательно калибровать, чтобы максимально повысить издержки для России, но при этом не спровоцировать сразу более широкий конфликт.
Фактически речь шла о стратегической подготовке Украины как плацдарма для затяжного вооружённого противостояния с Россией. Это было частью общей американской стратегии Great-Power Competition ещё за три года до начала "полномасштабного вторжения".
Другие рекомендации того же отчёта (резкое увеличение американской добычи энергоносителей + многосторонние санкции) также были последовательно реализованы после 2022 года.
Вывод из документа RAND (Армия США):
Украина рассматривалась не просто как объект помощи, а как инструмент для истощения военного и экономического потенциала России. Военная подготовка и вооружение Украины были осознанной частью долгосрочного плана.
Геополитические меры:
Предоставление Украине летальной помощи стало бы использованием самого уязвимого для России места во внешней политике. Однако любое увеличение поставок американского военного оружия и консультаций Украине должно быть тщательно спланировано таким образом, чтобы повысить издержки для России на поддержание существующих обязательств, не провоцируя при этом гораздо более масштабный конфликт, в котором Россия, в силу географической близости, имела бы значительные преимущества.
Усиление поддержки сирийских повстанцев может поставить под угрозу другие приоритеты политики США, такие как борьба с радикальным исламским терроризмом, и может привести к дальнейшей дестабилизации всего региона. Более того, этот вариант может оказаться даже нецелесообразным, учитывая радикализацию, фрагментацию и упадок сирийской оппозиции.
Продвижение либерализации в Беларуси, скорее всего, не увенчается успехом и может спровоцировать резкую реакцию России, которая приведет к общему ухудшению ситуации в сфере безопасности в Европе и откату в политике США.
Расширение связей на Южном Кавказе — в плане экономической конкуренции с Россией — будет затруднительным из-за географических и исторических факторов.
Снижение российского влияния в Центральной Азии будет крайне сложным и может оказаться дорогостоящим. Усиление взаимодействия вряд ли значительно расширит экономическое влияние России и, скорее всего, обойдется Соединенным Штатам непропорционально дорого.
Переворот в Приднестровье и вывод российских войск из региона нанесут удар по престижу России, но также сэкономят Москве деньги и, вполне возможно, повлекут за собой дополнительные издержки для Соединенных Штатов и их союзников.
Идеологические и информационные меры:
Снизить доверие к российской избирательной системе будет сложно из-за государственного контроля над большинством средств массовой информации. Это может усилить недовольство режимом, но существует серьезный риск того, что Кремль может усилить репрессии или развязать отвлекающий конфликт за рубежом, который может противоречить интересам Запада.
Создание впечатления, что режим не преследует общественные интересы, может привести к сосредоточению внимания на широкомасштабной коррупции и дальнейшему подрыву легитимности государства.
Поощрение внутренних протестов и других форм ненасильственного сопротивления было бы направлено на отвлечение внимания или дестабилизацию российского режима и снижение вероятности агрессивных действий за рубежом.
Подрыв имиджа России за рубежом приведет к снижению авторитета и влияния России, что, в свою очередь, подорвет заявления режима о восстановлении былой славы России. Дальнейшие санкции, исключение России из международных форумов, не входящих в ООН, и бойкот таких мероприятий, как чемпионат мира по футболу, могут быть введены западными государствами и нанесут ущерб престижу России.
Экономические меры (признаны самыми эффективными):
Расширение добычи энергоресурсов в США окажет давление на российскую экономику, потенциально ограничив государственный бюджет и, как следствие, расходы на оборону. Принимая политику, направленную на расширение мирового предложения и снижение мировых цен, Соединенные Штаты могут ограничить доходы России. Это сопряжено с минимальными затратами и рисками, приносит вторичные выгоды для экономики США и не требует многостороннего одобрения.
Введение более строгих торговых и финансовых санкций, вероятно, также нанесет ущерб российской экономике, особенно если такие санкции будут всеобъемлющими и многосторонними. Таким образом, их эффективность будет зависеть от готовности других стран присоединиться к этому процессу. Но санкции сопряжены с издержками и, в зависимости от их жесткости, со значительными рисками.
Увеличение способности Европы импортировать газ от поставщиков, отличных от России, могло бы экономически расширить географию поставок из России и защитить Европу от российского энергетического давления. Европа постепенно движется в этом направлении, строя заводы по регазификации сжиженного природного газа (СПГ).
Поощрение эмиграции из России квалифицированной рабочей силы и образованной молодежи сопряжено с минимальными затратами и рисками и может принести пользу Соединенным Штатам и другим принимающим странам, но навредить России. Однако любые последствия — как положительные для принимающих стран, так и отрицательные для России — будет трудно заметить, за исключением очень длительного периода. Этот вариант также имеет низкую вероятность расширения влияния России.
Бриф содержит ещё около 20 пунктов. В полном документе все эти направления подробно раскрыты, с таблицами, схемами и аналитическими оценками.
***
СВО стала ответом на долгосрочную стратегию США и их союзников.
Когда сегодня повторяют мантру про «абсолютно внезапное и ничем не спровоцированное вторжение», просто откройте доклад RAND RR3063, и многое сразу встанет на свои места.
Бриф RB10014 (впн) находится в открытом доступе на сайте RAND.
Прямая ссылка на полный документ PDF RR3063 (≈ 200 страниц, англ.)
Сам бидон об этом открыто говорил летом 2021 года.
Мне больше интересно зачем они осенью 2022 ва банк пошли.
Кураж после того как на хаммерах американские и польские "наёмники" из харьковской области нас выбили. Да так круто это сделали, что нам пришлось техники на дивизию бросить и подкрепления чуть ни на линию фронта Ми-26-тыми перебрасывать.
Хохлы потом в атаки на Т-72Б3 и БМП-3 ходили а пиндосы на тиграх и тайфунах катались. БМП-3, как её не ругай, долго в строю у хохлов оставались. В том числе и в пендостан доставили Т-90 и не только.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.384
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Да, тогда нехорошо получилось. Ну и опять же, прдтверждение недоговороспособности очередное.
Надо логику искать.
Пиндоские вояки говорили как раз в 2022 году надо завязывать, лучше уже не будет.
Всякие говорящие головы когда хотят казаться умными начинают правду говорить. Бидон как раз сказал, что скорее всего всем бандеровцам придётся погибнуть и начали заливать этот пожар триллионами. Потом правда сам Си сказал из Китая с рядом сидящим гарантом, что место пиндосов у параши, на весь мир.
Можно было бы как раз тормознуть с приходом главпиндоса, но нет же.
Значит план какой то есть.
План - переждать
У кого?
У гейропейцев. Пересидеть Ржавого, а там, как пойдет...
И как вариант дождаться что у нас будет смена власти и с новой договориться.
Надеюсь, что приемник развальцует всю эту шелуху чиста на пальцах до поноса, изжоги и вечной икоты.
ДАМ?))))
Не факт. Мне почему-то кажется, что преемник тоже будет из разведки. Силовики вообще и военные в частности -- это мимо. У них мировоззрение чёрно-белое. А это плохо. Остаётся разведка.