Поправки при стрельбе.

[zyklonB]

Доброго времени суток. Подскажите, учитывается ли сила Кориолиса при стрельбе из арт.орудия.

 

[Supremum]

Доброго времени суток. Подскажите, учитывается ли сила Кориолиса при стрельбе из арт.орудия.

При стрельбе на очень большие дистанции также необходимо учитывать тот факт, что Земля не является инерциальной системой отсчёта и в связанной с ней системе координат на снаряд в полёте действует сила Кориолиса (второй компонентой, связанной с неравномерностью вращения Земли можно пренебречь). Поэтому при наличии проекции скорости снаряда на направление "север — юг" будет некоторый снос снаряда в направлении "запад — восток". Этот фактор также учтён в таблицах стрельбы и методиках расчёта поправок.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полёт_снаряда

 

[zyklonB]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Полёт_снаряда

На практике это подтверждается или только на бумаге - в расчетах?

 

[marinel]

На практике это подтверждается или только на бумаге - в расчетах?

Там написано - таблицы стрельбы, куда уж практичнее.

 

[Supremum]

На практике это подтверждается или только на бумаге - в расчетах?

marinel уже ответила.

 

[zyklonB]

marinel уже ответила.

Я не пойму, эта поправка ставится отдельно или же она автоматически выставляется при выставлении баллистических отклонений. Тоесть возможно ли выстрелить из артухи на 30 км без учета только лишь кориолисовой силы??

 

[Урий]

Тоесть возможно ли выстрелить из артухи на 30 км без учета только лишь кориолисовой силы??

Конечно можно. Кто вам запретит.

 

[marinel]

Я не пойму, эта поправка ставится отдельно или же она автоматически выставляется при выставлении баллистических отклонений.

Поправка есть в таблицах для стрельбы, в итоге она подставляется в формулы расчета установок для стрельбы и таким образом учитывается. Рассчитаные установки для стрельбы выставляются на орудии.

 

[marinel]

Тоесть возможно ли выстрелить из артухи на 30 км без учета только лишь кориолисовой силы??

Выстрелить вы можете даже наводя орудие через канал ствола, вопрос куда снаряд упадет через 30 км. А вот для прямой наводки, такой способ подойдет, особенно если в ходе огня противника прицельные приспособления выведены из строя.

 

[buterbrod2]

По примитивному рассчету, если взять точку позиции точно на широте 45* и стрелять строго на север на расстояние 30 км, то разница в окружных скоростях вращения земли этих точек будет 1,5 м/сек. В месте попадания меньше на 1,5 м/сек. Если на юг, то окружная скорость вращения места попадания будет на 1,5 м/сек больше. Если не учитывать сопротивления воздуха и снаряд будет лететь 45 сек, то фактическое сдвиг попадания из-за эффекта Кориолиса на север будет на ~ 68 метров восточнее, а на юг, то ~ 68 метров западнее. А если полторы минуты, то больше 130 м.
Да там рассеяние будет больше, палите невзирая на всяких Кориолисов. А в кого-то собираетесь стрелять?

 

[lavrik]

По примитивному рассчету, если взять точку позиции точно на широте 45* и стрелять строго на север на расстояние 30 км, то разница в окружных скоростях вращения земли этих точек будет 1,5 м/сек. В месте попадания меньше на 1,5 м/сек. Если на юг, то окружная скорость вращения места попадания будет на 1,5 м/сек больше. Если не учитывать сопротивления воздуха и снаряд будет лететь 45 сек, то фактическое сдвиг попадания из-за эффекта Кориолиса на север будет на ~ 68 метров восточнее, а на юг, то ~ 68 метров западнее. А если полторы минуты, то больше 130 м.
Да там рассеяние будет больше, палите невзирая на всяких Кориолисов. А в кого-то собираетесь стрелять?

 

[Nika-hl]

По примитивному рассчету, если взять точку позиции точно на широте 45* и стрелять строго на север на расстояние 30 км, то разница в окружных скоростях вращения земли этих точек будет 1,5 м/сек. В месте попадания меньше на 1,5 м/сек. Если на юг, то окружная скорость вращения места попадания будет на 1,5 м/сек больше. Если не учитывать сопротивления воздуха и снаряд будет лететь 45 сек, то фактическое сдвиг попадания из-за эффекта Кориолиса на север будет на ~ 68 метров восточнее, а на юг, то ~ 68 метров западнее. А если полторы минуты, то больше 130 м.
Да там рассеяние будет больше, палите невзирая на всяких Кориолисов. А в кого-то собираетесь стрелять?

А ежели стрелять строго на юго-восток?)

 

[marinel]

По примитивному рассчету

Предлагаю так не стрелять. Стрельба артиллерии -это высшая математика, допущения здесь не к месту.

 

[buterbrod2]

А ежели стрелять строго на юго-восток?)

Смещение к западу, равное = Разность окружных скоростей, умноженная на время полета

Предлагаю так не стрелять. Стрельба артиллерии -это высшая математика, допущения здесь не к месту.

Это Вы нарочно.... Простенький расчет по физике за 9-10 класс дает порядок величин- не сантиметры и не километры.... Если желаете, приведите, плиз, учебный пример для, допустим, М-46. Чисто по кориолисовой составляющей... Она в Африке стреляла по юаровскому вертолетному десанту за 30 км. И надо же, накрыла....

 

[Nika-hl]

Это Вы нарочно..

Здрасьте. Вы утверждаете, Вам и примеры приводить. )))

 

[buterbrod2]

Здрасьте. Вы утверждаете, Вам и примеры приводить. )))

Не буду... я не баллистик и выше курса общей физики не претендую..... Вообще панически сматываюсь.... В свое время гражданка бурно раздолбала простейший пример из главы теории вероятности. Автор Пискунов том 2 о вероятности попадания двумя снарядами в КВО в геометрическом смысле. На том основании, что там не предусматривается количество убитых и искалеченных врагов.... Так что деру....

 

[marinel]

Простенький расчет по физике за 9-10 класс дает порядок величин- не сантиметры и не километры.... Если желаете, приведите, плиз, учебный пример для, допустим, М-46. Чисто по кориолисовой составляющей...

Считать не буду, банально лень. Я объясню на пальцах, имеет место накопление ошибки, которое корректируется поправками по наблюдению первого разрыва. Именно поэтому (корректировщик сидел в кустах):

Она в Африке стреляла по юаровскому вертолетному десанту за 30 км. И надо же, накрыла....

P.S. Что понимается под простеньким расчетом я не поняла.

 

[buterbrod2]

P.S. Что понимается под простеньким расчетом я не поняла.

Вычисление линейных скоростей вращательного движения взятых (для примера) точек на земной поверхности и их разности. Правильно посчитаны? Правильно.... Речь то шла только о Кориолисе. .... Нет, нет, только кориолис.

 

[marinel]

Вычисление линейных скоростей вращательного движения взятых (для примера) точек на земной поверхности и их разности. Правильно посчитаны? Правильно....

А как посчитаны эти скорости с учетом внезапных порывов ветра на высотах полета снарядов? Правильный ответ - никак.
Либо корректируемый снаряд, либо поправки по результатам первого выстрела. Не пытайтесь в стрельбе артиллерии искать неправильности, все посчитано до вас.

 

[buterbrod2]

А как посчитаны эти скорости с учетом внезапных порывов ветра на высотах полета снарядов? Правильный ответ - никак.
Либо корректируемый снаряд, либо поправки по результатам первого выстрела. Не пытайтесь в стрельбе артиллерии искать неправильности, все посчитано до вас.

Щас завою и убъюсь.... Уважаемая сверхпрофессиональная Гражданка, рассматривался только чистый эффект идиота Кориолиса, без учета воздушных струй, нутации и прецессии.... Ничего мне там не надо, все, все. Гитлер Капут.......