Тунгус написал(а):vlad2654 написал(а):Если еще по отношению Града это реально, то по отношении "Акации" - фуфло. Не говоря о некоторых других мелочах.
Верно, насколько я знаю "Акация", это самоходная гаубица и инверсионного следа не может быть по определению. Ну что сказать, наша журналистика как всегда на высоте.
Есть еще вариант - это может быть попытка записать с чужих слов. Таким образом записавший, не профессионал, мог перепутать Акацию с .... ну хоть с Ураганом или Смерчем... Забыл слово и ляпнул наугад.
Так что, сама по себе инфа может быть и верной....
Я бы так дал 50 - / - 50
Кстати - если это не плановая деза (что вряд ли), то записывал не журналист. Мог например - "друг позвонивший с фронта"...
 
				 
 
		 (если не найдет к тому времени альтернативные источники поступления энергоресурсов).
 (если не найдет к тому времени альтернативные источники поступления энергоресурсов). 
 
		 
	 
 
		 
 
		 
 
		 
 
		 
 Абрамсы????
 Абрамсы????