Предсказания
- Автор темы Васек
- Дата начала
Meilleur
Активный участник
- Сообщения
- 51
- Адрес
- Великий Новгород
На первой странице данной темы уже обо всем этом говорится...Redav написал(а):
Как всегда, много предсказаний весьма расплывчаты и их срок либо неопределён (в любой подходящий момент можно сказать: "Ванга это уже давно предсказывала..."), либо определён в относительно далёком будущем, чего при нашей жизни проверить невозможно.
белый
Активный участник
- Сообщения
- 1.951
- Адрес
- Владивосток
А для кого они светлые- нехватка энергоресурсов, постоянная эскалация насилия, локальные конфликты и.т.п. и.т.д Всем на орехи достаница.
Вот и обещанный прогноз
Лондон. 10 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Нарастание напряженности между Западом и мусульманским Востоком, новые высокотехнологичные виды оружия, милитаризация космоса, беспрецедентное потепление глобального климата - таковы главные вызовы, которые ожидает военное ведомство Великобритании в ближайшие 30 лет.
В подробном докладе британского министерства обороны, к которому получила доступ лондонская газета "Гардиан", говорится также о последствиях быстрого экономического роста Китая и Индии.
По мнению авторов документа, к 2035 году будет изобретено миниатюрное электромагнитное устройство, способное выводить из строя все системы связи в определенной зоне. Дальнейшее развитие получит и нейтронное оружие, способное уничтожить все живое, сохраняя при этом инфраструктуру, что может позволить проводить массовые "этнические чистки". А совершенствование электроники и информатики позволит властям, террористическим группировкам или организованным бандам преступников мгновенно мобилизовать огромные толпы людей, что будет представлять серьезную трудность для деятельности сил безопасности.
Британские аналитики предсказывают, что средний класс может превратиться в ближайшие три десятилетия в революционную прослойку общества, "взяв на себя роль, предсказанную Марксом для пролетариата", в связи с растущей социально-экономической пропастью между представителями этого класса и богатейшими людьми.
В докладе говорится, что к 2010 году более 50% населения Земли будет проживать в городах, а в 2035 году на нашей планете будет насчитываться 8,5 млрд человек, причем, 98% из них - в развивающихся странах.
Документ прогнозирует также "падение качества новостей в СМИ", что вызвано ростом числа "журналистов-любителей, имеющих доступ в интернет", а также тенденцией публиковать различные истории в ущерб фактам.
Лондон. 10 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Нарастание напряженности между Западом и мусульманским Востоком, новые высокотехнологичные виды оружия, милитаризация космоса, беспрецедентное потепление глобального климата - таковы главные вызовы, которые ожидает военное ведомство Великобритании в ближайшие 30 лет.
В подробном докладе британского министерства обороны, к которому получила доступ лондонская газета "Гардиан", говорится также о последствиях быстрого экономического роста Китая и Индии.
По мнению авторов документа, к 2035 году будет изобретено миниатюрное электромагнитное устройство, способное выводить из строя все системы связи в определенной зоне. Дальнейшее развитие получит и нейтронное оружие, способное уничтожить все живое, сохраняя при этом инфраструктуру, что может позволить проводить массовые "этнические чистки". А совершенствование электроники и информатики позволит властям, террористическим группировкам или организованным бандам преступников мгновенно мобилизовать огромные толпы людей, что будет представлять серьезную трудность для деятельности сил безопасности.
Британские аналитики предсказывают, что средний класс может превратиться в ближайшие три десятилетия в революционную прослойку общества, "взяв на себя роль, предсказанную Марксом для пролетариата", в связи с растущей социально-экономической пропастью между представителями этого класса и богатейшими людьми.
В докладе говорится, что к 2010 году более 50% населения Земли будет проживать в городах, а в 2035 году на нашей планете будет насчитываться 8,5 млрд человек, причем, 98% из них - в развивающихся странах.
Документ прогнозирует также "падение качества новостей в СМИ", что вызвано ростом числа "журналистов-любителей, имеющих доступ в интернет", а также тенденцией публиковать различные истории в ущерб фактам.
Прогнозы в самом деле неутешительные, однако не 3-я мировая 
, как у Ванги или у Глобы, забыл. Но большинство из этого я уже не раз слышал, особенно про Индию, Китай и глобальное потепление. А вот про революционную прослойку общества интересно. Только если человек достаточно обеспечен(средний класс), какой ему резон трепыхаться?
, как у Ванги или у Глобы, забыл. Но большинство из этого я уже не раз слышал, особенно про Индию, Китай и глобальное потепление. А вот про революционную прослойку общества интересно. Только если человек достаточно обеспечен(средний класс), какой ему резон трепыхаться?Думаю, в 3-ей мировой должно применяться ядерное оружие - достижение НТР. А сейчас, наверное, только предпосылки, лимбо.Redav написал(а):По мне так 3 мировая уже идет...
Он начинает считать, что жар-птицу схватил и хочет повыше залезть... забывая, что все места уже заняты...
белый
Активный участник
- Сообщения
- 1.951
- Адрес
- Владивосток
А посмотрите кто устраивал революции во все времена, у на Ленин и КО к среднему классу и относились, образованные обеспеченные люди от скуки начинают чудить.Политрук написал(а):Прогнозы в самом деле неутешительные, однако не 3-я мировая
Ленин - организатор, таких людей в революцию было немного. Основная масса - крестьяне и рабочие = нищенствующие, далеко не обеспеченные. Неважно, кто повёл бы их. А насчёт среднего класса: деньги на квартирку, телек и пивко есть; ежедневная работа (занятость) - есть; стимул получать деньги на этой работе есть - так чего ещё среднестатистическому яппи нужно? Ему нужна стабильность, гарантии, что никто у него телек и пивко не отнимет. Раз в неделю этот яппи выезжает на дачу, на природу - вот максимальное разнообразие, которое ему нужно!
Осталось только поинтересоваться сколько получал в те времена рабочий и что мог себе позволить на зарплату...Политрук написал(а):
Можно узнать и о доходах крестьян... Все началось с обещаний о "светлом будущем", рассказах о баранах, волках-псах, лидерах и прочей ереси... :grin:
Продолжаем тему прогнозов.
Сценарий прорыва в будущее
Илья КОНСТАНТИНОВ.
"Красная звезда"
Вышедший недавно в издательстве «Европа» сборник работ нескольких авторов под общим названием «Приоритетные национальные проекты – идеология прорыва в будущее» (Москва, издательство «Европа», 2007), несомненно привлечет внимание вдумчивого читателя. И дело не только в чрезвычайной актуальности проблематики национальных проектов и даже не в том, что предисловие к книге написано первым заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Медведевым.
Наше общество остро нуждается в прорывных идеях, способных наметить хотя бы основные вехи поступательного движения в будущее, обозначить промежуточные этапы и критерии оценки сложного процесса, который в обобщенном виде может быть назван Возрождением России.
Не случайно Дмитрий Медведев, говоря об историческом значении приоритетных национальных проектов, подчеркнул стратегический характер положенной в их основу идеологии: «Масштаб и многогранность национальных проектов позволяют говорить о том, что сама их идея выходит далеко за рамки отдельных, пусть даже очень крупных государственных программ. Речь идет об изменениях, которые отражаются и будут отражаться на социально-экономической, психологической, общественной и, в конечном счете, политической сферах развития страны. В предлагаемом сборнике рассматриваются некоторые аспекты реализации приоритетных национальных проектов, их взаимосвязи с новой социально-экономической политикой и стратегией опережающего развития России».
Основная задача авторов рецензируемой книги – проанализировать многостороннее влияние приоритетных национальных проектов на развитие человеческого потенциала нашей страны.
Понятие «человеческий потенциал» - ключевое для понимания основных тенденций в развитии современного общества, государства и экономики. Особенное значение оно имеет в сегодняшней России, которая переходит в качественно новое состояние, - от стабилизации к развитию. Развитию, которое, по определению главы государства, должно быть опережающим. И не только в экономическом, но и в социальном смысле. Собственно в этом и заключается сверхидея новой социально-экономической политики и приоритетных национальных проектов.
Сегодня стало ясно, что главной политико-идеологической задачей общества и государства на нынешнем этапе глобализации, основой их деятельности стал Человек, развитие его материальных, интеллектуальных и духовных возможностей.
Ускоренное развитие человеческого потенциала становится, таким образом, не только приоритетом социально-экономического развития, но и главной задачей, стоящей перед нацией. Значение человеческого потенциала ярко проявляется в экономике и политике государств-лидеров мирового развития. Центром приложения главных усилий развитых государств становится человек. Чем больше возможностей - образовательных, интеллектуальных, информационных и т.д. - будет иметь каждый член общества, тем выше интеллектуальный ресурс всей нации и государства, тем динамичнее темпы роста экономики, тем значительнее возможности общества.
Среди основных составляющих национального богатства – человеческого потенциала, природного капитала и воспроизводимого капитала – в Западной Европе и в Северной Америке первый из них, согласно некоторым расчетам, составляет от 70 до 76 процентов. В России тот же показатель равняется 50 процентам.
Обсуждая тему потенциала человеческой личности как главного фактора экономического и социального развития общества и государства, невозможно обойти вниманием тему демографии.
Ситуация в демографической области для России складывалась неблагополучно еще во времена СССР, но с начала 1990-х годов можно говорить уже о глубоком демографическом кризисе, а по мнению некоторых экспертов, даже о демографической катастрофе. С начала 1990-х годов население России устойчиво сокращалось на 700 – 800 тыс. человек в год.
При этом даже миграция, которая имела значительные масштабы в первой половине 1990-х годов, не компенсировала этой тенденции.
Таким образом, к 2006 году стало очевидно, что если существующая тенденция депопуляции сохранится, то (по разным оценкам) она приведет к тому, что к 2025 году на территории нынешней России будет проживать от 100 до 125 млн. человек, а к 2050 году - менее 70 млн. человек.
Причины и последствия демографического кризиса в России комплексные. Но главный итог - депопуляция территории, исчезновение нации - становится вполне предсказуемым. Очевидно, что меры по преодолению демографического кризиса должны иметь приоритетный характер. Такая приоритетность в самой общей форме была обозначена в Послании Президента РФ Владимира Путина 11 мая 2006 года, а затем в поручении первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву заниматься вопросами демографии. Это, в свою очередь, привело к тому, что в июне 2006 года Совет по реализации приоритетных национальных проектов (ПНП) был реорганизован в Совет по реализации ПНП и демографической политике. Таким образом, логически, экономически и организационно механизмы реализации ПНП и механизм исправления демографической ситуации были объединены под руководством первого заместителя председателя Правительства РФ Д.А. Медведева.
Эти первые шаги уже дали результаты через год, что показывает оправданность и перспективность такой политики. В начале 2007 года рождаемость в России впервые за все последние годы превысила смертность: начали давать отдачу шаги по улучшению ситуации в первичном медицинском звене, скорой помощи, организации предоставления высокотехнологичных медицинских услуг.
Авторы книги уделяют большое внимание социально-экономической составляющей человеческого потенциала.
Социально-экономическая роль государства в решении демографической проблемы вообще и человеческого потенциала в частности принципиально важна.
В наши дни сущность социальной политики серьезно изменилась. От обеспечения минимальных запросов трудящихся она эволюционировала в политику обеспечения качества жизни и качества человеческого потенциала, где такие критерии, как творчество и свобода выбора, стали ведущими социальными критериями.
Говоря о новой роли государства в решении социальных и демографических задач, следует отметить, что эта тема стала крайне актуальной для России еще в 1990-е годы, когда вопреки существующим в мире тенденциям правящая элита пыталась игнорировать как социальные, так и демографические проблемы. В то же время в развитых странах в дополнение к традиционным функциям государства во второй половине ХХ века стала ускоренно формироваться, в качестве важнейшей, функция социальной ответственности государства. В России эта тенденция откровенно игнорировалась.
Ошибочно считалось, что либерализм не предполагает роста ответственности государства за социальное благополучие нации. Что абсолютно не соответствовало действительности: в разных странах с различной степенью влияния либерализма всю последнюю треть ХХ века отмечалась устойчивая тенденция роста социальной ответственности государства, социализации не только его экономической, но и внутренней и даже внешней политики.
В этой связи понятна роль ПНП как дополнительного механизма (но только дополнительного, а не основного) в социальной политике государства, ориентированного на повышение уровня социально незащищенных слоев населения.
В свете этого представляется вполне оправданным и даже необходимым введение новых критериев развития государств. В эпоху перехода к информационному обществу уровень развития государства квалифицируется прежде всего по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП). Эти критерии должны стать базовыми для оценки эффективности деятельности всех элементов государства и общества.
Индекс развития человеческого потенциала включает в себя не только душевой валовый внутренний продукт (ВВП), который может расти, например, за счет сокращения численности населения при сохранении тех же объемов ВВП или только за счет роста экспорта энергоресурсов, но и показатели уровня образования, продолжительности жизни и т.д.
Ключевая мысль авторов, придающая новизну и оригинальность сборнику, сводится к утверждению, что будущее принадлежит экономике знаний.
Чтобы не злоупотреблять сложными определениями, воспользуемся самым простым: экономика знаний - это экономика, в которой главной производительной силой является наука. А соответствующее такой экономике общество - общество знаний - характеризуется высочайшим уровнем развития творческого потенциала человеческой личности как носителя и генератора знаний.
При этом производственные отношения остаются рыночными по форме, но постепенно наполняются новым содержанием, становясь все более обобществленными, государство все интенсивнее участвует в экономической жизни, прежде всего как главный спонсор фундаментальной науки. Да и в целом роль государства в современном обществе имеет тенденцию к постоянному росту, что связано как с требованиями развития социальной сферы, так и с обострением ряда глобальных проблем.
Мир стремительно эволюционирует, и в этом динамичном мире отставание равнозначно поражению, поскольку новое общество так же далеко от идеалов гуманизма, как и старое. В этих условиях стратегия инновационного развития для России оказывается безальтернативной:или наша страна совершает скачок в будущее, создав отечественный вариант общества знаний, или мы скатываемся в лагерь вечных аутсайдеров.
Насколько реален «прорыв в будущее»? Читайте книгу. Там вы найдете ответ на этот и многие другие актуальные вопросы сегодняшнего дня.
Мысли интересные, но вот готовы ли жители России идти на прорыв?
Сценарий прорыва в будущее
Илья КОНСТАНТИНОВ.
"Красная звезда"
Вышедший недавно в издательстве «Европа» сборник работ нескольких авторов под общим названием «Приоритетные национальные проекты – идеология прорыва в будущее» (Москва, издательство «Европа», 2007), несомненно привлечет внимание вдумчивого читателя. И дело не только в чрезвычайной актуальности проблематики национальных проектов и даже не в том, что предисловие к книге написано первым заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Медведевым.
Наше общество остро нуждается в прорывных идеях, способных наметить хотя бы основные вехи поступательного движения в будущее, обозначить промежуточные этапы и критерии оценки сложного процесса, который в обобщенном виде может быть назван Возрождением России.
Не случайно Дмитрий Медведев, говоря об историческом значении приоритетных национальных проектов, подчеркнул стратегический характер положенной в их основу идеологии: «Масштаб и многогранность национальных проектов позволяют говорить о том, что сама их идея выходит далеко за рамки отдельных, пусть даже очень крупных государственных программ. Речь идет об изменениях, которые отражаются и будут отражаться на социально-экономической, психологической, общественной и, в конечном счете, политической сферах развития страны. В предлагаемом сборнике рассматриваются некоторые аспекты реализации приоритетных национальных проектов, их взаимосвязи с новой социально-экономической политикой и стратегией опережающего развития России».
Основная задача авторов рецензируемой книги – проанализировать многостороннее влияние приоритетных национальных проектов на развитие человеческого потенциала нашей страны.
Понятие «человеческий потенциал» - ключевое для понимания основных тенденций в развитии современного общества, государства и экономики. Особенное значение оно имеет в сегодняшней России, которая переходит в качественно новое состояние, - от стабилизации к развитию. Развитию, которое, по определению главы государства, должно быть опережающим. И не только в экономическом, но и в социальном смысле. Собственно в этом и заключается сверхидея новой социально-экономической политики и приоритетных национальных проектов.
Сегодня стало ясно, что главной политико-идеологической задачей общества и государства на нынешнем этапе глобализации, основой их деятельности стал Человек, развитие его материальных, интеллектуальных и духовных возможностей.
Ускоренное развитие человеческого потенциала становится, таким образом, не только приоритетом социально-экономического развития, но и главной задачей, стоящей перед нацией. Значение человеческого потенциала ярко проявляется в экономике и политике государств-лидеров мирового развития. Центром приложения главных усилий развитых государств становится человек. Чем больше возможностей - образовательных, интеллектуальных, информационных и т.д. - будет иметь каждый член общества, тем выше интеллектуальный ресурс всей нации и государства, тем динамичнее темпы роста экономики, тем значительнее возможности общества.
Среди основных составляющих национального богатства – человеческого потенциала, природного капитала и воспроизводимого капитала – в Западной Европе и в Северной Америке первый из них, согласно некоторым расчетам, составляет от 70 до 76 процентов. В России тот же показатель равняется 50 процентам.
Обсуждая тему потенциала человеческой личности как главного фактора экономического и социального развития общества и государства, невозможно обойти вниманием тему демографии.
Ситуация в демографической области для России складывалась неблагополучно еще во времена СССР, но с начала 1990-х годов можно говорить уже о глубоком демографическом кризисе, а по мнению некоторых экспертов, даже о демографической катастрофе. С начала 1990-х годов население России устойчиво сокращалось на 700 – 800 тыс. человек в год.
При этом даже миграция, которая имела значительные масштабы в первой половине 1990-х годов, не компенсировала этой тенденции.
Таким образом, к 2006 году стало очевидно, что если существующая тенденция депопуляции сохранится, то (по разным оценкам) она приведет к тому, что к 2025 году на территории нынешней России будет проживать от 100 до 125 млн. человек, а к 2050 году - менее 70 млн. человек.
Причины и последствия демографического кризиса в России комплексные. Но главный итог - депопуляция территории, исчезновение нации - становится вполне предсказуемым. Очевидно, что меры по преодолению демографического кризиса должны иметь приоритетный характер. Такая приоритетность в самой общей форме была обозначена в Послании Президента РФ Владимира Путина 11 мая 2006 года, а затем в поручении первому вице-премьеру Дмитрию Медведеву заниматься вопросами демографии. Это, в свою очередь, привело к тому, что в июне 2006 года Совет по реализации приоритетных национальных проектов (ПНП) был реорганизован в Совет по реализации ПНП и демографической политике. Таким образом, логически, экономически и организационно механизмы реализации ПНП и механизм исправления демографической ситуации были объединены под руководством первого заместителя председателя Правительства РФ Д.А. Медведева.
Эти первые шаги уже дали результаты через год, что показывает оправданность и перспективность такой политики. В начале 2007 года рождаемость в России впервые за все последние годы превысила смертность: начали давать отдачу шаги по улучшению ситуации в первичном медицинском звене, скорой помощи, организации предоставления высокотехнологичных медицинских услуг.
Авторы книги уделяют большое внимание социально-экономической составляющей человеческого потенциала.
Социально-экономическая роль государства в решении демографической проблемы вообще и человеческого потенциала в частности принципиально важна.
В наши дни сущность социальной политики серьезно изменилась. От обеспечения минимальных запросов трудящихся она эволюционировала в политику обеспечения качества жизни и качества человеческого потенциала, где такие критерии, как творчество и свобода выбора, стали ведущими социальными критериями.
Говоря о новой роли государства в решении социальных и демографических задач, следует отметить, что эта тема стала крайне актуальной для России еще в 1990-е годы, когда вопреки существующим в мире тенденциям правящая элита пыталась игнорировать как социальные, так и демографические проблемы. В то же время в развитых странах в дополнение к традиционным функциям государства во второй половине ХХ века стала ускоренно формироваться, в качестве важнейшей, функция социальной ответственности государства. В России эта тенденция откровенно игнорировалась.
Ошибочно считалось, что либерализм не предполагает роста ответственности государства за социальное благополучие нации. Что абсолютно не соответствовало действительности: в разных странах с различной степенью влияния либерализма всю последнюю треть ХХ века отмечалась устойчивая тенденция роста социальной ответственности государства, социализации не только его экономической, но и внутренней и даже внешней политики.
В этой связи понятна роль ПНП как дополнительного механизма (но только дополнительного, а не основного) в социальной политике государства, ориентированного на повышение уровня социально незащищенных слоев населения.
В свете этого представляется вполне оправданным и даже необходимым введение новых критериев развития государств. В эпоху перехода к информационному обществу уровень развития государства квалифицируется прежде всего по индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП). Эти критерии должны стать базовыми для оценки эффективности деятельности всех элементов государства и общества.
Индекс развития человеческого потенциала включает в себя не только душевой валовый внутренний продукт (ВВП), который может расти, например, за счет сокращения численности населения при сохранении тех же объемов ВВП или только за счет роста экспорта энергоресурсов, но и показатели уровня образования, продолжительности жизни и т.д.
Ключевая мысль авторов, придающая новизну и оригинальность сборнику, сводится к утверждению, что будущее принадлежит экономике знаний.
Чтобы не злоупотреблять сложными определениями, воспользуемся самым простым: экономика знаний - это экономика, в которой главной производительной силой является наука. А соответствующее такой экономике общество - общество знаний - характеризуется высочайшим уровнем развития творческого потенциала человеческой личности как носителя и генератора знаний.
При этом производственные отношения остаются рыночными по форме, но постепенно наполняются новым содержанием, становясь все более обобществленными, государство все интенсивнее участвует в экономической жизни, прежде всего как главный спонсор фундаментальной науки. Да и в целом роль государства в современном обществе имеет тенденцию к постоянному росту, что связано как с требованиями развития социальной сферы, так и с обострением ряда глобальных проблем.
Мир стремительно эволюционирует, и в этом динамичном мире отставание равнозначно поражению, поскольку новое общество так же далеко от идеалов гуманизма, как и старое. В этих условиях стратегия инновационного развития для России оказывается безальтернативной:или наша страна совершает скачок в будущее, создав отечественный вариант общества знаний, или мы скатываемся в лагерь вечных аутсайдеров.
Насколько реален «прорыв в будущее»? Читайте книгу. Там вы найдете ответ на этот и многие другие актуальные вопросы сегодняшнего дня.
Мысли интересные, но вот готовы ли жители России идти на прорыв?
Думаю что большинство готово...
Могу сказать что за последние два года рождаемость например в моём доме увеличилась в 7 раз... во как!
То есть за предыдущее десятилетие - 1 человек (ребёнок)
А за последние два года 7!
При таких темпах - уверен прорвёмся!
Могу сказать что за последние два года рождаемость например в моём доме увеличилась в 7 раз... во как!
То есть за предыдущее десятилетие - 1 человек (ребёнок)
А за последние два года 7!
При таких темпах - уверен прорвёмся!
Meilleur
Активный участник
- Сообщения
- 51
- Адрес
- Великий Новгород
Это не показатель... Но будем надеяться и верить, что ситуация изменится в лучшую сторону.aerow написал(а):
Meilleur
Активный участник
- Сообщения
- 51
- Адрес
- Великий Новгород
Ладно. Допустим, у Вас в доме за год родилось 7 детей. А вот предположим, моя сестра живет в доме, где 90% жильцов пенсионеры. И за прошедший год там не появилось ни одного новорожденного. Что же тогда считать показателем? А если брать в расчет не Москву, и даже не областные центры, а глубинку, что тогда считать показателем? Просто я к тому, что по одному дому судить о демографической обстановке в стране не стоит.aerow написал(а):