Проекты новых российских кораблей.

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Да не то чтобы секрет, вполне вероятно и Оникс там будет, если захотят :-D
Там Универсальная пусковая установка, выводы делайте сами :-D
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.307
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
РС-24 написал(а):
TroFF написал(а):
Да не то чтобы секрет, вполне вероятно и Оникс там будет, если захотят
Нет уж, пусть лучше будет "Клаб". :)
клаб лучше оникса? если лучше, то чем? обоснуйте пожалуйста. хотя где-то прочитал, что клабы это экспортные варианты, а для россии дальность несколько больше, у некоторых пкр дальность аж до 500 км.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Модель ударного корабля «Стрепет» с аэростатической разгрузкой.

Экспериментальный корабль-макет СМ-0305 «Стрепет» развивал 69-узловую скорость.

Корабль «Стрепет» прорабатывался в нескольких вариантах, в том числе и с 16 противокорабельными ракетами. Его водоизмещение – 1000 т, расчетная скорость – 110 узлов! Появление «Стрепета» означало бы новый качественный скачок в военном кораблестроении. Однако развал Советского Союза остановил работы по данной теме.

Корабль проекта 10210 «Бизон» должен был иметь водоизмещение в 5100 т.

[quote
]Завершился этап разработкой технического предложения корабля проекта 10210 «Бизон» водоизмещением 5100 т. Размеры корабля 133х30 м, скорость – 60 узлов.

«Бизон» предполагал мощное вооружение. Оно включало ЗРК дальней зоны «Форт», ЗРК ближней зоны «Кинжал» (две батареи), ЗРАК самообороны «Кортик» (четыре установки), 100-мм орудие АК-100, 2х4 пусковые установки противолодочного комплекса «Водопад», две установки противоторпедной защиты «Удав» и два вертолета.

Несмотря на то, что разработка кораблей на втором и третьем этапах программы из-за распада страны не была доведена до создания натурных КАСР, программное планирование развития кораблей указанного типа обусловило успешное решение ряда новых и сложных научно-те
хнических задач.[/quote]

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

http://www.nationaldefense.ru/1437/1440 ... ml?id=2330
 

edgar71

Активный участник
Сообщения
4.256
Адрес
Литва

почему бы все "Варшавянки" не модернизировать таким образом вставив отсек с ПКР? Или "очень" дорого?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Bosun написал(а):
Экспериментальный корабль-макет СМ-0305 «Стрепет» развивал 69-узловую скорость.
Это уже было, 70 лет назад. Точное повторение катеров Левкова. Уступают они обычным СВП - требуются уж очень большие мощности.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Barbudos написал(а):
Это уже было, 70 лет назад. Точное повторение катеров Левкова. Уступают они обычным СВП - требуются уж очень большие мощности.
А 16 ПКР , вполне современное решение, Г-5, тоже бегали прилично, 70 лет назад, правда с 2 торпедами. :-D
 

Борисыч

Активный участник
Сообщения
32
Адрес
Европа
:)не могли бы ответить на вопрос vladimir-57 - тоже интересно:)только расширю ассортимент: москит-Э, клаб, яхонт, гранит и еще какие есть?:) спасибо за ответы:)
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Борисыч Ни чего про этот корабль не слышал, пока из новых новостей - закладка в декабре второго фрегата проекта 22350 :-D
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.307
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
edgar71 написал(а):

почему бы все "Варшавянки" не модернизировать таким образом вставив отсек с ПКР? Или "очень" дорого?
клабами можно стрелять из торпедного аппарата.

Добавлено спустя 32 минуты 34 секунды:

Борисыч написал(а):
:)не могли бы ответить на вопрос vladimir-57 - тоже интересно:)только расширю ассортимент: москит-Э, клаб, яхонт, гранит и еще какие есть?:) спасибо за ответы:)

http://rbase.new-factoria.ru/search/cat ... ion&list=4

http://ship.bsu.by/main.asp?id=3005

http://www.airwar.ru/enc/weapon/avm_data.html

http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055051054.html

в ссср и россии очень много вариантов противо-корабельных ракет, что я считаю негативным явлением, т.к. в случае крупного конфликта снабжать флот такой номенклатурой будет весьма проблематично, имхо надо бы определиться на 2-3х вариантах, например такие как клабы, яхонты, и что-нибудь более дальнобойное для авиации, емнип то типа х-32, которая поражает цель на дальности 700-800км, а чтобы увидеть цель на таком расстоянии поднимается очень высоко.
и пусковые установки должны быть универсальные.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
vladimir-57 написал(а):
что-нибудь более дальнобойное для авиации, емнип то типа х-32, которая поражает цель на дальности 700-800км
Нет в авиации ПРК типа Х-32. Это был проект, который разрабатвывался в середине 90-х. С той поры ничего о нем не слышно, только в инете
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.307
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
vlad2654 написал(а):
vladimir-57 написал(а):
что-нибудь более дальнобойное для авиации, емнип то типа х-32, которая поражает цель на дальности 700-800км
Нет в авиации ПРК типа Х-32. Это был проект, который разрабатвывался в середине 90-х. С той поры ничего о нем не слышно, только в инете
я не говорю что он есть, не знаю были испытания или нет, но считаю, что проект очень нужный, и его надо довести до конца, т.к. ту-22 будут нести огромные потери при проходе к дистанции старта.
 
Сверху