Не до охраняемых объектов, а до маршрутов развёртывания ЗРП. Это две большие разницы.
Противодиверсионные силы и средства.
- Автор темы TimeJedi
- Дата начала
Данный ЗРП должен находится рядом с объектом, иначе он рискует не успеть.
Когда объект - Москва - то десятки ЗРП находятся "рядом с объектом", что не отменяет необходимости выдвижения из ППД на позиции. ПГРК как бы тоже не должны полстраны проехать прежде, чем пуск произвести
Это ж сколько ДРГ понадобится? Впрочем, вы отвелклись. Таки пока я не услышал внятной аргументации для существенного повышения противоминной стойкости ЗРК.
Три-четыре.
Я вообще-то её привёл уже. Не нужна там стойкость к обстрелу и подрыву на уровне МРАП, нужно, чтобы несколько диверсантов не смогли тем, что на себе припрут, устроить геноцид офицерам пары дивизионов.
Что, прямо вся?
Или всё таки конкретные объекты в ней?В случае Москвы - по сути вся, ЗРП образуют вокруг неё кольцо обороны, собственно.Что, прямо вся?
А общевойсковые части? Не образуют кольцо обороны? Вопрос без подвоха и сарказма, я правда не знаю как размещены воинские части в МВО.
Общевойсковые части вокруг Москвы имеются, однако насколько мне известно - в случае угрозы развёртываться они будут отнюдь не из расчёта защиты каких-то пвошников. Да и ловить мелкие группы - явно не задача для танковой бригады. Здесь нужны как раз те самые ввшники, например. Но насколько я знаю, никакой отработки по тесному межведомственному взаимодействию для подобных случаев не проводилось и не проводится.
Повторюсь ещё раз - вовсе не обязательно диверсантам уничтожать все полки под чистую. Если на этапе развёртывания выбить командный состав одного-двух полков и задержать их, нанеся потери в матчасти - это уже позволит создать брешь в обороне, которой и воспользуются силы воздушного нападения.
Не совсем понятно откуда под Москвой могут взяться диверсанты. Не с парашютами их выбросят же, в самом деле.
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
Руст
Ну, во-первых - немцы почему-то умудрились во время войны в Коми диверсантов высадить. Казалось бы, и авиация тогда - не чета нынешней, и точка высадки от Москвы была дальше, чем Москва от границ сегодняшней России - ан нет, как-то умудрились.
Во-вторых - не обязательно под диверсантами понимать какой-нибудь 75 полк рейнджеров, отряд Дельта или ещё кого. Задачи для действий в тылу врага бывают самые разные, не только захват подземных командных пунктов - но и вот такой террор против колонн и коммуникаций. У нас в стране и так имеются люди, которые не прочь пострелять по злым урысам/клятым москалям/тупым совкам во имя Свободы и Демократии/Аллаха/Путинуходи! - на каких струнах сыграть, противник найдёт. Старые калаши из южных республик, простенькая взрывчатка, возможно - мины заводского производства, самопальные управляемые фугасы - этого уже вполне достаточно.
Руст-то не показатель, его валить политической воли не случилось. Однако это не означает, что не существует способов заброски диверсионных отрядов на территорию страны - в том числе и да, воздушным путём.
Это которого вели от самоё границы и не сбили только потому что у кого-то очко было жим-жим?
Так тогда РЛ было в зачаточном состоянии. А а полном радиолокационном покрытии и фантасты были не в курсе.
Этого и в мирное время как то у злых бармалеев не очень выходит. А в военное будет тотальный контроль с вкрадчивыми вопросами "А що вы тут гражданин делаете? А?". И ограничения на перемещения всяких неприятных рож будут осуществлять именно росгвардия (как когда-то войска НКВД и СМЕРШ).
Ёрш
Активный участник
- Сообщения
- 7.239
- Адрес
- Гдето на севере
Это означает, что нельзя зарекаться. По факту сел прямо перед мавзолеем, всё остальное отмазки и не более.
Еслиб знал где дача генсека сел бы там. Янки вон до сих пор толи знают, толи не знают что делать если какой нибудь Боинг захватили пара отморозков с канцелярским ножами. Сбивать или нет?
И у нас диверсанты могут появиться. И если появятся, то найдут какойто оригинальный способ, если мы клювом будем щёлкать.
Это очень условное понятие на самом деле. Будь иначе - ни А-50, ни МиГ-31 по большому счёту вообще бы не были нужны, да и полки С-300 можно было бы расставлять на дистанции в полторы сотни км друг от друга, а не в тридцати.
Никакой росгвардии не хватит, чтобы все лесные массивы перекрыть. С этим и немцы справиться не могли, которые немалые силы на это дело отряжали при меньших оккупированных территориях по сравнению с размерами страны. В мирное время как раз проще, подобные вопросы контролировать.
Вы не правы.
При этом СМЕРШ как умудрялся справляться.
Я с вами не согласен.
так леса чистить надо только если ехать надо куда то....а так задача полков ПВО страны умереть не позже охраняемого объекта.
Что-то в сорок первом, когда диверсанты начали массово резать связь, убивать офицеров и захватывать мосты - этого не особо было заметно. К 22 июня диверсанты уже оказались на нашей территории и начали весьма эффективно действовать, облегчая немецким войскам продвижение вперёд. Чистить тылы - это долгая и кропотливая работа.
В мирное время можно больше сил на это отрядить. В военное - помимо диверсантов в своём тылу приходится решать прорву других вопросов в условиях быстро меняющейся обстановки. Времени планомерно выдавливать партизанствующие элементы из одного лесного массива в другой может не быть.
Вот и представьте, что приближается день Х, час Ч и время Ж. И десятки полков ПВО начинают единомоментное выдвижение на позиции. У каждого полка их несколько заранее готовых, но они вообще-то могут и поменяться в последний момент, ведь заклятые друзья тоже о большинстве из них в курсе. По-хорошему - на маршруте выдвижения стоило бы выставить блоки и контролировать их, нивелируя угрозы засад, но всё это тоже надо организовать быстро. Где столько людей и сил взять? Как этим всем внятно управлять?
Их задача так же включает в себя умереть на боевой позиции, желательно расстреляв наличный боекомплект. А не встать посреди грунтовки в лесу потому, что головную и последнюю машину подорвали и организовали затор, а десяток офицеров покрошили из пулемёта за полминуты какие-то обосранцы.